Bil, båt og motorsykkel Riksløken Northugs bil

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Robot

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    16.11.2018
    Innlegg
    1.653
    Antall liker
    589
    Sted
    Mostaul
    Hvorfor ransaket politiet boligen hans?


    – Hva skal til for at mistanke om ruspåvirkning deretter skal kunne føre til ransakelse hjemme?

    – Da må det være mistanke om at det er en narkotikaforseelse utover det å ha kjørt ruspåvirket. Det er helt uvanlig når det er en utkjøringssak. Det må være noe annet enn selve ruskjøringen. Det kan være en opplysning fra vedkommende eller annen mistanke som utløser det, sier Olsen.
     

    Terje-A

    Æresmedlem
    Ble medlem
    16.05.2013
    Innlegg
    10.100
    Antall liker
    4.636
    Sted
    Værlesanden
    Torget vurderinger
    15
    Skammelig at noen av dere synes det er greit å kjøre (alt) for fort fordi dere har gjort det selv eller fordi andre gjør det. Drittfolk. Patetisk diskusjon.

    Det sagt, hele Northug historien er trist. Håper han innser alvoret nå og vokser opp.
    Innlegget er postet midt på natten, derfor er vel det idiotiske innlegget skrevet i rus, kalle medforumister for drittfolk, ikke bra. Og noen trykker til og med liker på det. Jeg tror alle her som skriver om at de har kjørt fort ikke gjør det for å skryte av det, se på det som mer ærlig informasjon hvilke dumheter og sjanser man kan finne på å ta i ungdommen.
    Forøvrig så håper jeg at du og de som liker innlegget ikke er av den typen som alltid er første bilen i køen ;) .
     

    Handsoer

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    14.03.2007
    Innlegg
    2.887
    Antall liker
    1.069
    Sted
    Sortland
    ....øse på det som mer ærlig informasjon hvilke dumheter og sjanser man kan finne på å ta i ungdommen.
    ...
    Nå er vel ikke Northug en ungdom lengre?
    At han alltid har oppført seg som en drittsekk burde vel indikere at dette tilfellet ikke er spesielt overraskende.
    Rent personlig (- i og med at denne saken appellerer til vår personlige sympati med Northug) har hans oppførsel som skiløper
    og medieperson gjort at de siste 10-15 medaljene han tok med Norge på brystet ikke gjorde meg annet enn forlegen over hans arroganse og
    uendelig dårlige sportsånd.
    At han fortsetter å oppføre seg som en drittsekk som tror han er hevet over lover og regler er ingen overraskelse.
    At han brukes som instruktør (og forbilde) for vordende skiløpere synes jeg er merkelig.
    Oi - har du kjørt i 455 km/t med din Ducati - og du syns det var så flott at du velger å skryte av det på nettet. :rolleyes:
    Å stå fram som idiot for å ''forsvare'' en annen idiot er vel bare ..ehh.. dumt?
     

    Terje-A

    Æresmedlem
    Ble medlem
    16.05.2013
    Innlegg
    10.100
    Antall liker
    4.636
    Sted
    Værlesanden
    Torget vurderinger
    15
    Nå er vel ikke Northug en ungdom lengre?
    At han alltid har oppført seg som en drittsekk burde vel indikere at dette tilfellet ikke er spesielt overraskende.
    Rent personlig (- i og med at denne saken appellerer til vår personlige sympati med Northug) har hans oppførsel som skiløper
    og medieperson gjort at de siste 10-15 medaljene han tok med Norge på brystet ikke gjorde meg annet enn forlegen over hans arroganse og
    uendelig dårlige sportsånd.
    At han fortsetter å oppføre seg som en drittsekk som tror han er hevet over lover og regler er ingen overraskelse.
    At han brukes som instruktør (og forbilde) for vordende skiløpere synes jeg er merkelig.
    Oi - har du kjørt i 455 km/t med din Ducati - og du syns det var så flott at du velger å skryte av det på nettet. :rolleyes:
    Å stå fram som idiot for å ''forsvare'' en annen idiot er vel bare ..ehh.. dumt?
    Drittfolk var en beskrivelse av oss og ikke av Northug. Og mitt svar var da en beskrivelse av oss, at noen av oss har kjørt fort av og til i ungdommen. Se på det som info om ungdommelig kåtskap og ikke skryt. Når man forteller om noen personlige hendelser til sine medforumister så behøver det da ikke tolkes som skryt.
     

    Handsoer

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    14.03.2007
    Innlegg
    2.887
    Antall liker
    1.069
    Sted
    Sortland
    Fordi de hadde en begrunnet mistanke om at det kunne være forbudte stoffer i boligen.
    Eneste lovlige årsak - i Norge :)
    ''Æ har meir heme, ja :ROFLMAO:''
     

    Robot

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    16.11.2018
    Innlegg
    1.653
    Antall liker
    589
    Sted
    Mostaul
    aner ike jeg, men mulig pga utslag av kokani å mistanke om mer i heimen
    Siden du ikke leste innlegget 4 poster over her så siterer jeg hva politimannen sa når han fikk spørsmålet en gang til;

    – Hva skal til for at mistanke om ruspåvirkning deretter skal kunne føre til ransakelse hjemme?

    – Da må det være mistanke om at det er en narkotikaforseelse utover det å ha kjørt ruspåvirket. Det er helt uvanlig når det er en utkjøringssak. Det må være noe annet enn selve ruskjøringen. Det kan være en opplysning fra vedkommende eller annen mistanke som utløser det, sier Olsen.
     
    6

    65finger

    Guest
    det at han råkjører i påvirket tilstand er ikke overraskende. det er vi vant til fra den kanten men at hans opptrer på en måte som medfører husundersøkelse....
     

    haraldo

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    18.06.2012
    Innlegg
    894
    Antall liker
    625
    Sted
    Endor
    Han kjører Jaguar F-Type, fin bil, men det er nok ikke årsaken til at det går rundt for Northug. Er nok ADHD x 2 i den kroppen.
    Er det ikke krav til minimums IQ for å kjøpe Jaguar? :unsure:
    ..... IQ over 25 .....
     

    Robot

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    16.11.2018
    Innlegg
    1.653
    Antall liker
    589
    Sted
    Mostaul
    det at han råkjører i påvirket tilstand er ikke overraskende. det er vi vant til fra den kanten men at hans opptrer på en måte som medfører husundersøkelse....
    Ja det er spesielt. Kanskje det var så galt at de visste om han og ventet på den rette sjansen til å ta han? Det var to politidistrikt innvolvert på Torsdag. Kanskje det er slik at selve bilkjøringen blir det minste problemet hans etterhvert? Det er ikke alt som er ute enda i denne saken tror jeg.
     

    Alek264

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    08.06.2017
    Innlegg
    1.187
    Antall liker
    518
    Sted
    Høyjord
    Torget vurderinger
    1
    De kan for eksempel bekymre seg for å ta livet av eller ødelgge noen som ikke har meldt seg på deres private kamikaze-løp?
    Det er faktisk det det hele dreier seg om,
    har du ikke skjønt det? 😉
    Det er årsaken til at vi har fartsgrenser og trafikkregler i det store og hele.
    For å sikre at vi ikke tar livet av hverandre.
    Altså jeg fikk ikke inntrykk av at disse fremdeles kjører fort, heller at dette var dumskap fra ungdommen. Har lite trua på at ikke så å si alle har gjort dumme ting her i livet som har satt andres liv i fare. Bare se deg rundt på motorveiene i dag.. 90% sitter på telefonen i 100kmt+ men det er klart lett å si man aldri har gjort noe galt.. hvem skal si imot.
     

    duc916

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    21.09.2005
    Innlegg
    179
    Antall liker
    223
    Sted
    Vestfold
    Drittfolk var en beskrivelse av oss og ikke av Northug. Og mitt svar var da en beskrivelse av oss, at noen av oss har kjørt fort av og til i ungdommen. Se på det som info om ungdommelig kåtskap og ikke skryt. Når man forteller om noen personlige hendelser til sine medforumister så behøver det da ikke tolkes som skryt.
    Dette var for en 10-15 år siden, og da var vi rundt 45-50 år. Altså ungdom i vår beste alder. Selv i dag er det ganske mye frifartsoner fra Flensburg og innover mot Hamburg (A7) og Hamburg Bremen (A1). Det interessante er at selv når en ligger i 180-190, så må en holde jæ.... godt øye i venstre speilet. Ser en 3-4 lysblink langt bak seg, så flytter en seg MED ENGANG. De som kommer bakfra, de holder ikke 180-190, de kommer fort i 230-250 eller mer. Og de vil en ikke ha i bakhjulet. Men det er såpass mye trafikk i dag, at en får ikke kjørt så fort lenger på A1 og A7. Mellom Oldenburg og nederlandske grensen derimot, der er det forholdsvis lite trafikk, så der kan en enda stort sett kjøre så fort det går. Raskest i Norge (?) I følge laptimeren, 230 på 150 metersmerket på målrakan og det samme ned mot Angsten. Begge Rudskogen. Og begge desverre altfor sakte (pinglekjøring).
     

    WayAhead

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    27.12.2017
    Innlegg
    9.783
    Antall liker
    2.575
    Sted
    Sky No Limit....
    Politiet er trent til å avsløre rusede personer ved å studere pupiller/øyne. Er det mistanke om narkotikarus ransaker de umiddelbart bostedene. Vanlig prosedyre.
     
    Sist redigert:

    duc916

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    21.09.2005
    Innlegg
    179
    Antall liker
    223
    Sted
    Vestfold
    Nå er vel ikke Northug en ungdom lengre?
    At han alltid har oppført seg som en drittsekk burde vel indikere at dette tilfellet ikke er spesielt overraskende.
    Rent personlig (- i og med at denne saken appellerer til vår personlige sympati med Northug) har hans oppførsel som skiløper
    og medieperson gjort at de siste 10-15 medaljene han tok med Norge på brystet ikke gjorde meg annet enn forlegen over hans arroganse og
    uendelig dårlige sportsånd.
    At han fortsetter å oppføre seg som en drittsekk som tror han er hevet over lover og regler er ingen overraskelse.
    At han brukes som instruktør (og forbilde) for vordende skiløpere synes jeg er merkelig.
    Oi - har du kjørt i 455 km/t med din Ducati - og du syns det var så flott at du velger å skryte av det på nettet. :rolleyes:
    Å stå fram som idiot for å ''forsvare'' en annen idiot er vel bare ..ehh.. dumt?
    Vel, 455 er det ingen Ducati som klarer. Ducati har fortsatt topspeedrekorden i MotoGP, tror den er rundt 350 et sted. Jeg vet faktisk ikke hvor fort Ducatiene mine går. 916 min tipper jeg såvidt topper 230, og 1098'ene, tja, 250-260 (?)
     

    Spiralis

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.03.2005
    Innlegg
    15.329
    Antall liker
    3.292
    Torget vurderinger
    0
    Spiralis konstanterer (med litt undring ) at vi har noen "poserende dydsmønstre" her inne.

    Noe av det første jeg lærte meg i forbindelse med bilkjøring var å "gi bæng i" hvor fort andre kjørte.
    Hvis noen tar meg igjen i trafikken så betyr det at vedkommende kjører raskere enn meg, jeg "hjelper"
    vedkommende forbi og han/hun forsvinner og jeg ser dem vanligvis ikke igjen! Nå lærte jeg også at
    hvis det er noen foran som kjører saktere enn meg så kjører jeg forbi og vedkommende ser heller ikke
    meg igjen. Nå må det sies at jeg lærte å kjøre bil Sverige, og det på en tid da "Goda Polisen" egentlig
    ikke brydde seg så mye om fart. (Tidlig 70 tall) Det var farlig adferd som den gangen sto på agendaen.
    Jeg husker at sjefen for trafikkpolitiet kommenterte en som var blitt tatt på motorveien mellom St.holm
    og Arlanda i rundt 175kmt. (Husker ikke helt nøyaktig hastighet.) Det han sa var: Dette var selvsagt
    ulovlig fort, men det skjedde i tretiden på natten med veldig liten trafikk, SÅ DET VAR IKKE FARLIG KJØRING!
    Det var litt andre tider!

    Folk som ikke følger med på trafikken rundt seg kan irritere meg og slike som kjører forbi bare for å legge
    seg foran i lavere hastighet enn hva jeg kjørte i! Bortsett fra slike så gidder jeg ikke irritere meg i stor grad.
    Folk er dumme, punktum! Eventuell kan man si: Folk er mennesker og mennesker gjør av og til jævlig
    dumme ting!

    Når det gjelder å kjøre fort så har jeg vel ikke passert så mye over 180kmt, men jeg kan ligge i ganske høy
    hastighet over lange strekk, selv i dag. Normalt regner jeg ca 10mil pr time, og det er vel "normalt" for folk
    som bor her nord. Når vi "kjører på tur" betyr det finske og svenske veier. Begge landene har gode veier og
    høye fartsgrenser. I Finland kan man uten for mye styr ligge 19,5kmt over fartsgrensen på landevei. 20,5
    over grensen blir jævlig dyrt! I Sverige er det 29 over som er det magiske tallet. På 30,5 ryker førerkortet.

    Dette er selvsagt en bit under Northugs nivå, men uten å ha sett veien så vil jeg ikke felle noen dom, og det
    er heller ikke opp til meg å gjøre det! Det mest forkastelige med Northugs kjøring var at han var påvirket.
    Og så langt har jeg vel heller ikke sett noen som forsvarer akkurat den biten. Men å bryte fartsgrenser har
    vi vel alle gjort? Noen av oss har jo også hatt gleden av å kunne gjøre det lovlig med "Kompetanse 160" på
    "lappen".

    Det jeg likevel reagerer mest på er media som velter seg i gjørma i denne saken. Hadde dette vært en av
    deres egne ville de knapt ha omtalt saken, og til nød omtalt vedkommende meget anonymisert som "profilert
    medieperson" eller noe slik. De er veldig dobbeltmoralistiske når det kommer til slike ting. For å sette det på
    spissen vil jeg påstå at hvis dette hadde dreid seg om en muslimsk innvandrer ville de ha dratt hælene etter
    seg og latt Dokument få lov til å blåse vedkommendes identitet, for så å rette skap kritikk mot Dokument
    for å gjøre det. Og det med rette! Før det har falt en rettskraftig dom bør mistenkte få lov til å være anonym!
    I helt spesielle saker som de med Brevik og Mannshaus blir det selvsagt noe annet. Men "hverdags krim" som
    fyllekjøring eller fartssynder burde det være selvsagt at man lar ligge på et anonymisert nivå.

    Og når det gjelder de som "innrømmer" ungdommelige fartssynder her inne så lar jeg meg hverken sjokkere
    eller forarge. Det er ikke noe som angår meg! De som slenger ut "negativt ladede karaktristikker" til medforumister
    her på HFS vil jeg i ren medfølelse ønske "God Bedring". Håper det går over!
     

    Robot

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    16.11.2018
    Innlegg
    1.653
    Antall liker
    589
    Sted
    Mostaul
    Bare en liten kommentar på dette med anonymitet. Det var PN selv som omtalte hendelsen først på sosiale medier. VG var kjent med hendelsen etter et tips men skrev ikke noe om den før PN omtalte den selv.
     

    Spiralis

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.03.2005
    Innlegg
    15.329
    Antall liker
    3.292
    Torget vurderinger
    0
    Vet det Robot, men tror ikke VG hadde sittet på navnet hvis Petter ikke hadde gått ut på sosiale media.
    Hadde det vært forbud mot å lekke navn i slike saker er det slett ikke sikkert at Northugs rådgivere hadde bedt ham om å legge det ut.
    Slik saken sto var det nok det mest "fornuftige" han kunne gjøre slik saken sto å gå ut offentlig selv.

    Alle som har fulgt bitte litt med de siste dagene vet hva blånekting har gjort for Hurtigruten.
     

    Robot

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    16.11.2018
    Innlegg
    1.653
    Antall liker
    589
    Sted
    Mostaul
    Ang. fornuft så skulle nok den vært koblet inn tidligere. :cool:

    Men med tanke på hva han gjorde forrige gang da han først nektet og skyldte det på andre så var nok det "det beste» ja.
     
    Sist redigert:

    Ingeniøren

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    14.11.2007
    Innlegg
    3.384
    Antall liker
    739
    Sted
    Tranby
    Torget vurderinger
    7
    Personlig synes jeg han direktøren i Hurtigruten har mer å svare for enn Petter. Trolig mister Petter lappen for veldig lang tid, kanskje for alltid, som er greit, men denne direktøren som har risikert livet til veldig mange, utrolig mange flere enn Petter, holder det kanskje å legge seg flat for samt at Hurtigruten får en bot.

    Petter er vel sur fordi han er forbigått på Idretts gallaen og etter å ha blitt backet i alle år av far, trenere og hele det norske folk, må han nå for første gang i livet klare seg selv og sliter tydelig. Var det noen som nevnte Matti Nykänen...
     

    xerxes

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    08.01.2005
    Innlegg
    5.485
    Antall liker
    1.145
    Sted
    Holmestrand
    Kall meg gjerne poserende dydsmønster, selv om jeg ikke helt skjønner hvilket belegg du har for det? :)

    Jeg kan heller ikke forstå at det kvalifiserer til posør å være kritisk til villmannskjøring med eller uten rus.
    Men jeg tåler fint den. :)
     

    Disqutabel

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    3.345
    Antall liker
    2.007
    Øystein "Pølsa" Pettersen oppsummerer det vel greit:

    - Min erfaring er at når du virkelig driter deg ut, så trenger man ikke først og fremst trøst eller sympati. Ei heller et hylekor med fordømmelse. Det man trenger er folk som kan hjelpe deg med å stokke kortene dine slik at du kan komme deg tilbake på det sporet du vil,
    Det er (minst) like mye eller lite synd på ronny, eller hva den tilfeldige misbruker av illegale stoffer heter, når han eller hun ruser seg og kjører som en komplett idiot ute i trafikken, og med dette setter andres liv i fare. Det er et tegn på at flere grenser er brutt, og evnen til å se perspektiver er visket bort.

    Det er mange som har havnet i lignende uføre, enten de har vært rockestjerner eller idrettsutøvere, jeg nevner i fleng og i tilfeldig rekkefølge: Maradona, Paul Gascoine, Matti Nykänen, Mika Myllylä, Marion Jones, Odd Iversen, Lennart "Nacka" Skoglund, Torbjørn "Biri'n" Løkken.... + en lang, lang rekke med rockestjerner. Nok til at alle kan se at fenomenet med stjernestatus og livsstilsproblemer eksisterer i stort monn. Det er ikke alle gitt å håndtere et sånt liv, og det må vi bare akseptere som et eksisterende problem. Marit Bjørgen har en egen familie, og sånt pleier å ha en viss dempende effekt på utagerende livsstil, Northug har bare seg selv å tenke på, og ender ved med å gjøre akkurat det, ser det ut til. Det er å håpe at han finner en eller annen vei tilbake til en livsstil både han selv og samfunnet ellers kan leve med.
    Handlingene hans må han ta konsekvensen av, i fortsettelsen har Northug, som en hver annen i dette landet, retten til den samme hjelpen som tilbys i det offentlige, og kanskje kan han også finansiere en privat tilleggspakke, om han er såpass heldig. Det finnes veier ut av uføret, og jeg håper han finner den, før fallet har blitt alt for dypt.

    Ellers går mine tanker til foreldre, søsken og venner; å ha en nærstående person i fritt fall er bare for jævelig. Ta det fra en som selv har hatt et barn på kjøret etter at helsevesenet feilopererte, feilmedisinerte, og deretter lot vedkommende gå for lut og kaldt vann, med selvmedisinering som resultat. Men det kan gå godt, i dag har nevnte person full jobb med ettervern av samfunnets utslåtte. Jeg kan si såpass som at nå kommer den kompetansen godt med, men "utdannelsesretningen" er ikke anbefalt på CV'n.
     

    Larson

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    25.01.2014
    Innlegg
    7.166
    Antall liker
    1.573
    Synes ikke 70-tallet er et sted som var bra med tanke på sikkerhet på veien. Det døde rundt 5-600 mennesker årlig på veiene.

    Gjennomsnittsfart på 100 km/t er å ta risiko. Punkterer du i 110 så har du et mye større problem enn hvis du punkterer i 80. Og risikoen for punktering øker også. Samme gjelder hvis du kjører på en fugl eller what-not som kommer i veibanen. Du har også mindre oversikt, grunnet tunnelsyn.

    I nord er distansene mye lenger og befolkningen mindre -> mindre trafikk, så jeg har jo forståelse for at folk velger å kjøre for fort.

    Kjører du i 150 så er det råkjøring uansett hvordan du argumenterer. Det er i seg selv risikoadferd.

    Konsekvensene om noe skulle skje i så høy fart et skyhøy.
     

    Aurora

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.06.2004
    Innlegg
    8.068
    Antall liker
    3.992
    Sted
    Ytterst i havgapet...
    Nei, det er ikke synd på Northug, - selv om de fleste av oss andre også har kjørt for fort..... men det handler kanskje også litt om hvor mye for fort i forhold til gjeldene fartsgrense og ikke minst veistandard og trafikkmønster..... Problemet Northug virker som at egoet er større enn virkeligheten...
    Tullinger er det forøvrig nok av på veiene, både norske og utenlandske, med og uten tut...
    Kjørte 33 mil i går og observerte bl.a. en polsk registret trailer som var farlig nær å skape en svært alvorlig situasjon da 90 i en 80 sone tydeligvis ikke var nok for kaksen...... Norske trailersjåfører er heller ikke nødvendigvis noe særlig bedre.... For ikke å snakke om alle de med stor motor og enda større ego... alder uvesentlig...
     

    Spiralis

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.03.2005
    Innlegg
    15.329
    Antall liker
    3.292
    Torget vurderinger
    0
    Kall meg gjerne poserende dydsmønster, selv om jeg ikke helt skjønner hvilket belegg du har for det? :)

    Jeg kan heller ikke forstå at det kvalifiserer til posør å være kritisk til villmannskjøring med eller uten rus.
    Men jeg tåler fint den. :)
    Nå var den ikke spsiellt myntet på deg, men mere en generell betraktning over nordmenns pussige evne til protestantisk puritanisme og
    medfølgende hang til å rope "korsfest korsfest" når det kommer til stort sett de fleste forhold i livet!

    Men ja det har vært "noen" ( jeg er en lat jævel og gidder ikke lese hele tråden for å finne "syndere" ) som har kommet med "nedsettende"
    kommentarer og beskrivelser av medforumister som har vært ærlige nok til å innrømme at de ikke alltid har fulgt fartsgrenser i yngre år.

    Det er selvsagt uheldig at det er når man er ung ( og udødelig ) at man kjører fortest. Når man blir eldre ( voksen ) pleier man å kjøre med
    større fornuft. Samtidig er det jo også slik at kjøreferdighetene utvilsom er bedre når man har noen år på baken enn når trykken på førerkortet
    fortsatt er fersk. Ut fra dette kan man selvsagt utlede at jeg personlig er av den oppfatning at Petter har en viss vei å gå før han blir voksen.
    Og det er vel også andre sider ved hans livsførsel som undebygger en slik antagelse.

    Men til begrepet "posør" i denne sammenhengen så går det mere på den uttalte eller uuttalte mening at man selv ALDRI har brutt en fartsgrense,
    og at alle andre som har gjort det skal "kastes i den Sorte Gryte"! Jeg beklager, men jeg tviler på at de som mener at de selv aldri har brutt
    fartsgrenser faktisk har et helt sannferdig forhold til dette. Er man ærlig overfor seg seg selv når det kommer til dette og likevel kommer med
    moralsk fordømmende utsagn om de som har gjort det samme men med "noe større margin til det lovlige" så deltar man i en norsk nasjonalsport!
    Denne sporten heter "Hyklersk protestantisk puritanisme".

    Så hvis jeg nå har klart å formulere meg riktig bør du kunne se at jeg ikke har problemer med å kritisere ruskjøring for det er noe jeg selv tar skarp
    avstand fra. Og som tidligere sagt så ser jeg vel ingen som forsvarer den delen av saken. Når det kommer til det du kaller villmannskjøring, så er
    det mye vanskeligere. Det en person kaller villmannskjøring kan for en annen være innafor. Det kommer imho ann på så mange andre faktorer i
    tillegg til hastigheten alene. Nå vet jeg ikke hvor mange som husker en håndfull sivile tjenestebiler tilhørende UP som drev hva mange i publikum
    mente var "villmannskjøring" i Oslofjordtunellen etter et kurs i høyhastighetskjøring. Jeg var ikke der og har ingen oppfatning av kjøringen, men
    sjefen for UP mente at det var "uheldig" men ikke farlig og slett ikke "villmannskjøring". Begrunnelsen var at bilene (BMW) var bygget for rask kjøring,
    sjåførene var trent i hurtig kjøring og som politifolk hadde de også kunnskap om å "lese" trafikken og avgjøre hva som var farlig eller ikke! Igjen
    husker jeg ikke helt nøyaktig hvordan han ordla seg, men dette var i alle fall essensen av hva han sa. Nå foregikk denne kjøringen i en tunnell i
    hastigheter opp mot 200kmt eller deromkring så jeg tror ikke jeg er helt enig med mannen og er vel heller ikke spesiellt imponert over hans forsvar
    for det hans folk drev med. Men jeg går ut fra at de fikk rimelig greit med kjeft på kontoret! ( Håper jeg! ) Og for å gjøre det helt klart så nevner jeg kun
    denne episoden for å vise at det finnes mange ulike oppfatninger av hva som er "uforsvarlig" kjøring.
     

    weld77

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.09.2014
    Innlegg
    10.621
    Antall liker
    4.617
    Å kjøre (altfor) fort på en lite trafikkert motorvei er først og fremst ulovlig. Hvor farlig det faktisk er varier ganske mye etter hvem som gjør det hvor og under hvilke forhold, uten at det har særlig stor relevans for hvor ulovlig det er.

    For en del år siden ble f.eks Lewis Hamilton (formel-1-fører) stoppet i 196 km/t i sin Mercedes sportsbil på motorveien i Frankrike. Ulovlig? Definitvt. Farlig? Neppe.

    Ex-langrennsløper høy på kokain er noe ganske annet.
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn