Rega's venner
- Trådstarter JanR
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Den er ei knall oppgradering, men så god som nye Planar 3 er blitt kan det være like lurt å ta inn den når spøkelset banker på. .Uansett, ta med deg spilleren på klinikk hos Odd Rune på Kontrapunkt først, få retta på feilene, sett over ellers og bytta reim! Da har du en musikkformidler av rang..
Sist redigert:
Hvis jeg ikke tar helt feil så jordes armen via skjermen på den ene signalkabelen. Måtte få lagt opp egen jordkabel fra armen når jeg fikk byttet ut kablingen (intern og ekstern) på min RB202 arm.Evhvis: Det gjorde du ikke hos Regaforhandler. Og den maskinen har ingen garanti igjen..den mista du da du endra på kablingen. Det der er noe man aldri gjør på en Rega. Dessverre for enkelte.Sist redigert:
Det må vel nesten være noe eksternt som gjør at enkelte sliter med støy på Rega uten jord? Veldig mange har jo aldeles tyste rigger uten jord, meg selv inkludert.
Jeg har Rp3 med Goldring 2500 og Muffsy riaa. Absolutt null brum.
Var da veldig til barnehagetante mentalitet. Er nok de færreste som tror at man beholder garanti på en arm når man gjør modifikasjoner men det gikk veldig greit hos meg og det har ikke vært noe som helst problemer med støy (bortsett fra reduksjon i bakgrunnsstøy kontra orginalt) etter kabelbyttet.
Han som gjorde jobben for meg var allerede klar over problemstillingen med jord så en separat jordkabel ble lagt på som en del av jobben. Å kalle en arm for en maskin er vel å ta litt hardt i, men det er vel forskjellige meninger om detImpulse: Don´t shoot the messenger!! På en måte begge deler. La oss si det sånn: Hvis du har behov for å endre en Rega med andre deler enn originale- bortsett fra pickup og RIAA- velg et annet merke. En annen sak er det hvis problemet er å finne deler til å REDDE en spiller som ikke bygges mer. Som Lenco L75/85 og eldre Thorenser. Et eksempel til der er Mark Baker og Origin Live. Det han har gjort for eldre Systemdeks med Upgrade Kits er langtfra feil- det holder dem oppe å spille uten å gå altfor hardt utover originaliteten..Rega og Linn har fiksa det selv..og finner du originale oppgraderinger fra produsent, bruk dem. Ellers fjernes spilleren fra det som er Regas ultimate clue: Sounden. Med alle sine eventuelle imperfeksjoner.
Poenget med en Rega er- som du også vet-akkurat det Roy har fått ut av den til enhver tid angjeldende spiller- ved å bruke de materialer som er tilstede i originalkonseptet. På de steder og vis de er til stede Akkurat den kombinasjonen av teknisk forståelse, egenart, musikk og materialviten er intet mindre enn det som gjør Rega til Rega. Og kun Rega selv kan beholde den "sjelen" ett hundre prosent slik den er ment å skulle være. Puristisk, kanskje, men like fullt riktig.Sist redigert:Jeg skyter ingen. Altfor pasifistisk til sånt.
Vel, det er jo en holdning jeg vet flere har, men så lenge spillerne tross alt er bygget for å møte et prispunkt, om en alu subplatter fra eksempelvis Tango Spinner gir bedre lyd på en RP 3, (og ja, jeg har sammenliknet) hvorfor i allverdens navn skulle det være galt å bytte? Det gjelder selvfølgelig også internkabling. Det tør være en akseptert sak at det er litt å hente på å oppgradere til kabel fra Incognito, Cardas eller endog Kondo, om man har penga. I alle fall utenfor den mest ihuga Rega-kjernen. Er man en frafallen om man tyr til slikt? Dette er vel ingen religion heller. Roy Gandy er veldig god til å bygge platespillere, og han ble enda bedre etter at han fikk kvass konkurranse av Project, men han er jo ingen Messias. Han må fremdeles forholde seg til produksjonskostnader. Og dermed bruker han lett plastmateriale i subplatter på rimeligere modeller. Forståelig nok. Det betyr jo ikke at det er optimalt, og at en i aluminium, med bedre vektfordeling, snevrere toleranser og mer masse, som på P9 og RP 10 eksempelvis, ikke er bedre. Jeg har sett ham tørke av en plate med genserermet og stiften med fingertuppen, så jeg bøyer meg liksom ikke i støvet betingelsesløst, for å si det sånn...Sist redigert:
Høres ut som en suboptimal løsning hvis man bruker skjermen på den ene signallederen til jord. Er dette vanlig hos andre produsenter også? Kan vanskelig tenke meg at det er noe Rega gjør fordi det gir bedre signalintegritet, heller enn at det bare gjør produksjonen enklere.Auditor: Du får trøste deg med at armen tjenestegjør på en eldgammel planar 3 med nytt drivbelte av den hvite typen og at det spiller såpass bra at jeg er usikker på om man får en DAC under 15-20k som spiller noe bedre.Evhvis:..Bortsett fra Regas egen. Da kan jeg faktisk være tilbøyelig til å forstå armkabelbyttet også- men kun i tilfelle originalsettet hadde fått et brudd eller skade.. Planar har jo tross alt blitt seriøst forbedret siden den tid. Og kabelsettet til 202 er jo ikke veldig tilgjengelig originalt heller.
Impulse: Ikke jeg heller. Man løser problemer på det vis som passer for en selv. Jeg foretrekker dem i originalutgave, og rører ikke tredjepartsdeler i de tilfeller jeg har valget mellom dem og original. Dvs på de spillere som ikke faller unnunder "vintage" og fortsatt kan reddes/oppgraderes ved bruk av originaler. Som Rega og Linn. Noe av det verste jeg ser er tredjeparts "voldtatte" Special Edition Regas- som en RP40 full av Michelldeler. Eller det som startet det hele: P5er så fulle av Funk-/Groovetracer-deler at de ikke kan kjennes igjen som en P5, hverken fysisk eller lydmessig.
Lenco, Thorens, Sysdek, se det er noe annet.Sist redigert:Må være såpass ærlig å si at armen er ganske ny, samt at kabelbyttet er gjort for å få bedre skjerm og lyd. Planar 3 og nyere har vel stort sett kommet med 30x armer. Rega arm ble valgt da RB202 skal være en meget god arm, til prisen, samt at det skulle stå på en rega spiller.
Hvor mye koster den ferdig montert, med event garanti?Til RP40? For å unngå at det låter helt for j... lyst med en Rega på HK, prøv Rega Fono MM eller- som Stereolab har 40 prosent på nå- Graham Slee Era Gold V! Begge to er det beste du får i respektive klasser, Anders W! Les gjerne noen av de testene Gunnar Brekke har skrevet for Fidelity- der er både Rega og Era Gold V- som hos meg- en solid favoritt!
www.stereolab.no
mono.no (Rega)Sist redigert:
Tror ikke det er tilgjengelig.AndersW:
Micromega MyGroov: 2200,- www.hifistasjonen.no
Rega Fono MM, kr 2800,- www.mono.no
GSP Era Gold V m /Intro PSU: 3310,- Stereolab.no - Startside
Her har du noen å velge iSist redigert:
Jeg ville vell heller sagt att hvis han sliter nå med att det spiller så lyst, så bør vell Nad riia være første valget den demper garantert alt, event kjøpe en annen pick up som ikke spiller lyst.Forsell: NAD? Mørk i signaturen??? Det har de ALDRI vært. Den ligger sammen med Pro-Jects minste på signaturlista mi, den..Og skal ha for å være lettere å ha med å gjøre , samt låte bra til pris. MEN, NB!!: En Elys 40 låter IKKE lyst. Og både Micromega, Rega og ikke minst Era Gold V holder en HELT annen klasse og er LANGT mer slepne enn en NAD noengang blir..Det er snakk om en RP40 her, altså, ingen eldre P1.. Den trenger en RIAA som kan ta ut potensialet dens- det klarer ikke NAD helt.Sist redigert:Impulse: Vi er enige om det meste, vi.. Se forresten sideantallet for herværende tråd. Regavenner er en betydelig faktor på Sentralen (100+ sider står stor respekt av). Så noe fundamentalt stemmer i oppskrifta til Roy
AndersW: Vil du fortelle litt mer om anlegget ditt? Hvordan ser det ut bortsett fra Harman og Rega?Sist redigert:
Nå som Graham Slee Reflex M er på billigsalg, får man neppe bedre MM riaa til prisen. Løp og kjøp før Stereolab er tomme...Bra, CA! Men det spørs vel om ikke akkkurat den blir litt mye, med tanke på hva TS har av forsterkeri? Hvis forsterkeren derimot skulle oppgraderes samtidig kan jeg forstå deg. Tror faktisk jeg kan være tilbøyelig til å se på en selv Som ekstra-riaa, da..
Nei vell Nad riia min slapp ihvertfall ikke gjennom nesten noen ting, så den dempet toppen meget godt, selvfølgelig altfor godt. Og det var selvfølgelig en spøk anbefaling da den er blant de dårligste jeg vet om, da jeg mente att RP40 ikke låt lyst.Forsell: NAD? Mørk i signaturen??? Det har de ALDRI vært. Den ligger sammen med Pro-Jects minste på signaturlista mi, den..Og skal ha for å være lettere å ha med å gjøre , samt låte bra til pris. MEN, NB!!: En Elys 40 låter IKKE lyst. Og både Micromega, Rega og ikke minst Era Gold V holder en HELT annen klasse og er LANGT mer slepne enn en NAD noengang blir..Det er snakk om en RP40 her, altså, ingen eldre P1.. Den trenger en RIAA som kan ta ut potensialet dens- det klarer ikke NAD helt.
Forsell: Bare rolig.Det å bruke ironi der den ikke passer seg kan lett misforstås. Harman har på sin side noe av den samme "nål-i-øra- lyden som Pro-Ject har. Så NAD har- som Impulse sier- ikke mye i den riggen å bestille, selv om den låter greit til pris. For å låte greit der trenger RP40 en RIAA som tar ut det høye potensialet dens- altså Rega eller GSP Gjerne forbundet med et VDH-sett. Evt kan jo forsterkeren oppgraderes istedet- til en Elex R. Den har en meget god innebygget RIAA. Men det kommer jo an på høyttalervalget til trådstarter, da..Sist redigert:NNaca4
Gjest
Intervju med Roy Gandy i HiFi+
Jeg skal roe meg ned nå med en øl og spille ei lp plateForsell: Bare rolig.Det å bruke ironi der den ikke passer seg kan lett misforstås. Harman har på sin side noe av den samme "nål-i-øra- lyden som Pro-Ject har. Så NAD har- som Impulse sier- ikke mye i den riggen å bestille, selv om den låter greit til pris. For å låte greit der trenger RP40 en RIAA som tar ut det høye potensialet dens- altså Rega eller GSP
-
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…