Rørforsterkertips ønskes! Max 10 laken - gode tips?

[HCS]

Finnes en Kora90si tilsalgs tror jeg. Den er velbygd og billig. Har ikke hørt denne , men Kora som jeg ellers har hørt har vært av høy klasse. Kan ikke alltid si det samme om MA som jeg har en følelse av kan være litt mediokert sammenskrudd...

Lykke til

 

[Cyber]

Jeg får sjekke ut alternativene og se om det faktisk er noe poeng i å bli helt rørete av seg. Er jo svært happy som tingene er i grunn.

Det kan være kildeendringer hadde vært like produktive for min del, men Naim DAC er jo for dyr og Vår Herre vet hva annet som passer inn av DACer i oppsettet.

 

[Liotheles]

Tror du skal høyt opp i pris for å få en rørforsterker som får dine Kudos til å synge vesentlig bedre enn din nåværende Naim.
Også den kjedelige ventetiden mens rørene varmer seg opp. Naim er jo klar til å synge nårsomhelst for den står jo alltid på.
Snakker av erfaring for jeg har begge deler i hus Men det er jo sikkert artig å prøve ?

Kjedelig ventetid? Transer trenger også å bli varme, og er ikke kjappere til å varme opp enn rør. Jeg tror heller det er tvert imot.
Jeg stiller meg forresten bak forslaget om Xindak V30. Den er ikke bare flott, men vellydende også. Umiddelbart rørbytte er vel noe alle rimelige forsterkere bør få.

Du kjenner tydeligvis ikke Naim, baluba. Naim er konstruert for å stå påslått konstant, derav min kommentar.

 

[Audiomix]

Denne da? http://www.hi-end.on9mart.com/cart/Music Angel - XDSE KT88-Rus_bk.html

Undersiden, AUDIOMIX?

Nettopp denne kjenner jeg.
Jeg ville styrt unna, men smak og preferanser er jo så forskjellig. Heldigvis
Sikkert mye forsterker for pengene. Noen ganger kan det rett og slett være for billig.

 

[baluba]

Tror du skal høyt opp i pris for å få en rørforsterker som får dine Kudos til å synge vesentlig bedre enn din nåværende Naim.
Også den kjedelige ventetiden mens rørene varmer seg opp. Naim er jo klar til å synge nårsomhelst for den står jo alltid på.
Snakker av erfaring for jeg har begge deler i hus Men det er jo sikkert artig å prøve ?

Kjedelig ventetid? Transer trenger også å bli varme, og er ikke kjappere til å varme opp enn rør. Jeg tror heller det er tvert imot.
Jeg stiller meg forresten bak forslaget om Xindak V30. Den er ikke bare flott, men vellydende også. Umiddelbart rørbytte er vel noe alle rimelige forsterkere bør få.

Du kjenner tydeligvis ikke Naim, baluba. Naim er konstruert for å stå påslått konstant, derav min kommentar.

Evig på betyr ikke evig liv, det er helt sikkert. Jeg kommer aldri mer til å la en forsterker stå på døgnet rundt etter recap ble nødvendig på min elskede Bedini på nittitallet. Forsterkere trenger hvile, og oppvarmingen tar sjelden lang tid på en god forsterker.

 

[Audiomix]

Litt generelt:
Levetid eller tid mellom feil som oppstår henger nøye sammen med driftstid.
Hvis noen synes livet er for kort til å vente på at forsterkeren skal bli driftsvarm, er det bare å la den stå på døgnet rundt.
Det kan imidlertid bety lang ventetid mens forsterkeren er til reparasjon.

 

[baluba]

Litt generelt:
Levetid eller tid mellom feil som oppstår henger nøye sammen med driftstid.
Hvis noen synes livet er for kort til å vente på at forsterkeren skal bli driftsvarm, er det bare å la den stå på døgnet rundt.
Det kan imidlertid bety lang ventetid mens forsterkeren er til reparasjon.

Har man vært med i gamet i en mannsalder så har man fått litt erfaring en gjerne skulle vært foruten, Naim, Nad eller NAT.

 

[Bjørn.H]

Jo, takk, det er noe man får, det... :

 

[empty]

Jeg stiller meg bak PrimaLuna. Rimelige å få tak i brukt, godt bygget, driftsikre, støyfrie og låter bra. Noen av modellene er ganske fleksible med henholde til rør.

Hilsen Tommy

 

[Liotheles]

Litt generelt:
Levetid eller tid mellom feil som oppstår henger nøye sammen med driftstid.
Hvis noen synes livet er for kort til å vente på at forsterkeren skal bli driftsvarm, er det bare å la den stå på døgnet rundt.
Det kan imidlertid bety lang ventetid mens forsterkeren er til reparasjon.

Har man vært med i gamet i en mannsalder så har man fått litt erfaring en gjerne skulle vært foruten, Naim, Nad eller NAT.

Erfaring man skulle vært foruten ?????
Hva legger du i det baluba ??????

 

[Rune S]

Personlig holder jeg ivertfall Music Angel KT88 for å vere en meget god integrert rørforsterker.

 

[baluba]

Litt generelt:
Levetid eller tid mellom feil som oppstår henger nøye sammen med driftstid.
Hvis noen synes livet er for kort til å vente på at forsterkeren skal bli driftsvarm, er det bare å la den stå på døgnet rundt.
Det kan imidlertid bety lang ventetid mens forsterkeren er til reparasjon.

Har man vært med i gamet i en mannsalder så har man fått litt erfaring en gjerne skulle vært foruten, Naim, Nad eller NAT.

Erfaring man skulle vært foruten ?????
Hva legger du i det baluba ??????

At forsterkere som står på døgnet rundt blir utslitt før tiden. Ingen elektronikk tåler å bli konstant utsatt for varme. Såvidt meg bekjent er ikke Naim kaldt som klasse D, og kan umulig overleve den torturen så veldig mye lenger enn andre merker. Jeg bruker sjelden er forsterker mindre enn ti år.

 

[Håkon_Rognlien]

Litt generelt:
Levetid eller tid mellom feil som oppstår henger nøye sammen med driftstid.
Hvis noen synes livet er for kort til å vente på at forsterkeren skal bli driftsvarm, er det bare å la den stå på døgnet rundt.
Det kan imidlertid bety lang ventetid mens forsterkeren er til reparasjon.

Har man vært med i gamet i en mannsalder så har man fått litt erfaring en gjerne skulle vært foruten, Naim, Nad eller NAT.

Erfaring man skulle vært foruten ?????
Hva legger du i det baluba ??????

At forsterkere som står på døgnet rundt blir utslitt før tiden. Ingen elektronikk tåler å bli konstant utsatt for varme. Såvidt meg bekjent er ikke Naim kaldt som klasse D, og kan umulig overleve den torturen så veldig mye lenger enn andre merker. Jeg bruker sjelden er forsterker mindre enn ti år.

Har hørt litt ymse om det der, egentlig. En PC-reparatør hevdet i fullt alvor at av- og på er betydelig verre for levetiden enn om pc'n står på hele tiden, evt går i stand-by. Min Denon tuner har stått påslått i 26 år(!), med unntak av noen små nedetider i ferier og sånt. Virker fortsatt uten tendenser til noe galt, whatsoever. Bank i bordet og alt det der.
Naim mener deres apparater skal stå på hele tiden, noe de aller fleste Naim-eiere stort sett gjør. Og jeg har aldri hørt at de har kortere levetid enn noe annet. Snarere tvert om, apparatene fra 70 og 80-tallet er fortsatt i full vigør.

Mvh
Håkon

 

[baluba]

Det finnes vel unntak, da. Og jeg kjenner ikke Naim godt nok.

 

[Audiomix]

Denne tråden har gått over i et sidespor, men siden trådstarter lar valg av forsterker vente til over ferien er det vel like greit.

Det er mange faktorer som bestemmer levetiden eller tiden mellom feil som oppstår.
Dersom komponentene i to forskjellige forsterkere er av samme kvalitet (skjer nok aldri), vil det være driftstid som er den avgjørende faktor.
Temperatur er en annen viktig faktor.
Ennå en faktor (som er umulig å sette noen verdi på) er den som har med variasjon å gjøre.

 

[Svein_B]

Dersom du kan legge til noen kroner så finnes det trolig en del bra alternativer her:
http://www.higherfi.com/amplist/amplist.htm



PS. Jeg har ingen av disse selv så jeg kan ikke uttale meg sikkert om lydkvalitet i forhold til pris.

Svein.

 

[baluba]

Uansett er ikke den korte tiden rør trenger for å bli varme noe å krangle om. De spiller ok helt fra starten, og jeg begynner stort sett lyttingen før det er gått et kvarter. Ofte med en gang.

 

[ole]

I stor grad ja, men mange av de største entusiastene har faktisk testet denne opp mot mye annen elektronikk. Folk der krangler om hva som er best av mcintosh og MA.

Jeg sammenlignet MA EL34 med MingDa MC34 fordi det er en fair sammenligning. MingDa låt best både på lettdrevne og tungdrevne høyttalere.
Jeg sammenlignet MA EL34 også med CJ Premier 12 og CJ LP140, men dette er en så unfair sammenligning at jeg ikke ville skrive det ned.
Men; skal det skrives ned så er den enkle fasit at MA (og også MC34, men i mindre grad) låter som en flat reiseradio, klipper i toppen, slapp i bunnen, virker uoppløst i mellomregister og som sagt en flat presentasjon uten raffinerte klanglige strukturer og dybde som ellers er et kjennetegn for bra rør-utstyr.
Men; det er da ingen som sammenligner Skoda og Porsche, så hvorfor gjøre det her - MingDa er et meget bra produkt til prisen, men jeg ville som sagt heller gått for en brukt PrimaLuna.

Ole

 

[Audiomix]

Men; det er da ingen som sammenligner Skoda og Porsche.

Men de er da faktisk i slekt.
Kall det gjerne inngift i samme familie.
;D ;D

 

[ole]

Men; det er da ingen som sammenligner Skoda og Porsche.

Men de er da faktisk i slekt.
Kall det gjerne inngift i samme familie.
;D ;D

Jada, det er mye rart som er inngift i samme familie uten at det av den grunn er noen grunn til å anta store likheter.
Men dette er vel en evig diskusjon, ikke mer enn ca. et år siden vi hadde diskusjonen der en eller annen påstod at digital forsterkere til noen tusenlapper slo knock out på tradisjonelt utstyr til 10 ganger prisen.

Drømmen om det store varpet har vi alle lov til å ha, men kjekt med en smule edruelighet før man kårer vinneren.
A propos Porsche, som jeg også sa i en tidligere melding; de som kjøper 924 og tror de får 911 vil også få seg en overaskelse.

Ole

 

[bambadoo]

Men en 924 er jo 13 bedre enn 911
.
.
.
.
.
.
.
Tror jeg må komme meg litt ut så dårlig som humoren er blitt nå

 

[AB1]

Sånn kanskje?

 

[Audiomix]

Men en 924 er jo 13 bedre enn 911
.
.
.
.
.
.
.
Tror jeg må komme meg litt ut så dårlig som humoren er blitt nå

Du må i tillegg ha 13 som lykketall.

Uansett gjelder det å ha gjort hjemmeleksa før en handler.
Ikke la krom og glitter være det avgjørende. Titt under chassis (eller panser) også.
Helt på jordet nå:
Husker Mr. Larsen i Autofil presenterte Alfa Romeo 166 med den store motoren. Det vanlige tullpratet holdt jeg ut med fordi jeg ventet meg noen ord om motoren og en titt under panseret.
Gjett om jeg ble skuffet.
Greit at programledere ofte kan betegnes som tullinger, men tro ikke at alle som ser eller hører på er det.
Siden det heller ikke lot seg gjøre å putte en loff inn i eksosrøret, var jo ikke dette noen stor bil.

 

[sclalars]

Siden det heller ikke lot seg gjøre å putte en loff inn i eksosrøret, var jo ikke dette noen stor bil.

Loffen min hadde nok sklidd rett inn ;D ;D


mvh
Lars

 

[sclalars]

Nei fra spøk til alvor, jeg tror jeg ville fulgt rådet til en av de tidligere innleggene her, at de høyttalerne dine kanskje ikke er helt passende til en billig rørforsterker, med sine 88db følsomhet. Han nevner vel at du heller burde gå for en rør forforsterker og transistor sluttrinn. Enig med ham.

mvh
Lars

 

[lovemusikk]

Nei fra spøk til alvor, jeg tror jeg ville fulgt rådet til en av de tidligere innleggene her, at de høyttalerne dine kanskje ikke er helt passende til en billig rørforsterker, med sine 88db følsomhet. Han nevner vel at du heller burde gå for en rør forforsterker og transistor sluttrinn. Enig med ham.

mvh
Lars

Nå veit ikke eg kva B&W CM9 ligger på i db, men med MA KT88, 2010 modell og nye nos rør, GE5814A og Telefunken diamond, så var dei laget til hverandre. Spilte høyt,kraftfult,full kontroll, hi-end. Men i 8 ohm tilkobling på forsterkeren, 4 ohm funket dårlig.
Det var gøy på hifi-klubben den dagen.
Vil sjå f.eks dei andre billige gjer da på CM9

 

[Bjørn.H]

MA KT88 fikser 6 Ohm veldig greit.

 

[lovemusikk]

MA KT88 fikser 6 Ohm veldig greit.

6 ohm dei er på?
Var litt tøft, en av dei kom springende da en annen sku koble dei i 8 som eg sa, "nei nei, den har ikke sjangs i 8 sa han, men det spilte mye mye bedre i 8 enn 4 ohm terminalene.

 

[Bjørn.H]

Jeg har høyttalere med 6 Ohms motstand nominelt og det går veldig fint på Music Angel KT88.

 

[kjetinho]

Finnes en Kora90si tilsalgs tror jeg. Den er velbygd og billig. Har ikke hørt denne , men Kora som jeg ellers har hørt har vært av høy klasse. Kan ikke alltid si det samme om MA som jeg har en følelse av kan være litt mediokert sammenskrudd...

Lykke til

Denne er knallgod, eit røvarkjøp til prisen. Det er riktignok ein hybrid med røyr i forforsterkaren og mosfet effektdel. Eg kjenne faktisk eit sug etter å kjøpe den sjølv om eg ikkje har bruk for den ;D

 

[Anonym]

Nei fra spøk til alvor, jeg tror jeg ville fulgt rådet til en av de tidligere innleggene her, at de høyttalerne dine kanskje ikke er helt passende til en billig rørforsterker, med sine 88db følsomhet. Han nevner vel at du heller burde gå for en rør forforsterker og transistor sluttrinn. Enig med ham.

mvh
Lars

Nå veit ikke eg kva B&W CM9 ligger på i db, men med MA KT88, 2010 modell og nye nos rør, GE5814A og Telefunken diamond, så var dei laget til hverandre. Spilte høyt,kraftfult,full kontroll, hi-end. Men i 8 ohm tilkobling på forsterkeren, 4 ohm funket dårlig.
Det var gøy på hifi-klubben den dagen.
Vil sjå f.eks dei andre billige gjer da på CM9

Jeg hadde blitt virkelig overrasket og villig til å spise hatten min dersom MA presterer bedre enn et Cayin/Spark produkt med tilsvarende effekt.
Byggekvaliteten til Cayin/Spark er svært god og på et annet forum (headfi.org) blir den mest påkostet hodetelefonforsterkeren deres omtalt som "ekte high end". På det forumet er mitt inntrykk at debattantene mer opptatt av ytelse enn den gjevne HFS'er. Til sammenligning så er Doge tråden der ikke på langt nær rosenrød.

 

[hifiguru]

Litt generelt:
Levetid eller tid mellom feil som oppstår henger nøye sammen med driftstid.
Hvis noen synes livet er for kort til å vente på at forsterkeren skal bli driftsvarm, er det bare å la den stå på døgnet rundt.
Det kan imidlertid bety lang ventetid mens forsterkeren er til reparasjon.

Har man vært med i gamet i en mannsalder så har man fått litt erfaring en gjerne skulle vært foruten, Naim, Nad eller NAT.

Erfaring man skulle vært foruten ?????
Hva legger du i det baluba ??????

At forsterkere som står på døgnet rundt blir utslitt før tiden. Ingen elektronikk tåler å bli konstant utsatt for varme. Såvidt meg bekjent er ikke Naim kaldt som klasse D, og kan umulig overleve den torturen så veldig mye lenger enn andre merker. Jeg bruker sjelden er forsterker mindre enn ti år.

Har hørt litt ymse om det der, egentlig. En PC-reparatør hevdet i fullt alvor at av- og på er betydelig verre for levetiden enn om pc'n står på hele tiden, evt går i stand-by. Min Denon tuner har stått påslått i 26 år(!), med unntak av noen små nedetider i ferier og sånt. Virker fortsatt uten tendenser til noe galt, whatsoever. Bank i bordet og alt det der.
Naim mener deres apparater skal stå på hele tiden, noe de aller fleste Naim-eiere stort sett gjør. Og jeg har aldri hørt at de har kortere levetid enn noe annet. Snarere tvert om, apparatene fra 70 og 80-tallet er fortsatt i full vigør.

Mvh
Håkon

Hmm, ikke no rart de funker, de skal recappes ca vært tiende år....

 

[baluba]

Litt generelt:
Levetid eller tid mellom feil som oppstår henger nøye sammen med driftstid.
Hvis noen synes livet er for kort til å vente på at forsterkeren skal bli driftsvarm, er det bare å la den stå på døgnet rundt.
Det kan imidlertid bety lang ventetid mens forsterkeren er til reparasjon.

Har man vært med i gamet i en mannsalder så har man fått litt erfaring en gjerne skulle vært foruten, Naim, Nad eller NAT.

Erfaring man skulle vært foruten ?????
Hva legger du i det baluba ??????

At forsterkere som står på døgnet rundt blir utslitt før tiden. Ingen elektronikk tåler å bli konstant utsatt for varme. Såvidt meg bekjent er ikke Naim kaldt som klasse D, og kan umulig overleve den torturen så veldig mye lenger enn andre merker. Jeg bruker sjelden er forsterker mindre enn ti år.

Har hørt litt ymse om det der, egentlig. En PC-reparatør hevdet i fullt alvor at av- og på er betydelig verre for levetiden enn om pc'n står på hele tiden, evt går i stand-by. Min Denon tuner har stått påslått i 26 år(!), med unntak av noen små nedetider i ferier og sånt. Virker fortsatt uten tendenser til noe galt, whatsoever. Bank i bordet og alt det der.
Naim mener deres apparater skal stå på hele tiden, noe de aller fleste Naim-eiere stort sett gjør. Og jeg har aldri hørt at de har kortere levetid enn noe annet. Snarere tvert om, apparatene fra 70 og 80-tallet er fortsatt i full vigør.

Mvh
Håkon

Hmm, ikke no rart de funker, de skal recappes ca vært tiende år....

Det var akkurat det jeg antok i mitt første innlegg om temaet, så hvis det stemmer så blir påstanden om at Naim ikke slites av å stå på 24/7 feil. Men nå er jeg så forvirret at jeg trenger en bekreftelse på at de skal recappes hvert tiende år. Det var det som var min sure erfaring med Bedini-en.

 

[Bjørn ("Orso")]

Du kan sjekke med Hifi Stasjonen om de kan gi noe rabatt på en Jolida. JD 502B vil muligens være kraftig nok med 2 x 60W i 8 omh.
http://www.hifi-stasjonen.no/index.php?/hifi/Produkter/Forsterker/Integrerte-forsterkere/JD-502B

JD 801A er oppgitt med 2 x70W i 8 ohm, men koster noe mer.
http://www.hifi-stasjonen.no/index.php?/hifi/Produkter/Forsterker/Integrerte-forsterkere/JD-801A

 

[Anonym]

JD 801A er oppgitt med 2 x70W i 8 ohm, men koster noe mer.
http://www.hifi-stasjonen.no/index.php?/hifi/Produkter/Forsterker/Integrerte-forsterkere/JD-801A

Faren min har den og det er en fin sak, godt tips.

Det som en bør ha i bakhodet er at Hifi-guiden ikke er direkte hjelpsomme hvis en har en Jolida som er kjøpt ny av Lyric. Lyric var forhandler av Jolida tidligere.

 

[hifiguru]

Litt generelt:
Levetid eller tid mellom feil som oppstår henger nøye sammen med driftstid.
Hvis noen synes livet er for kort til å vente på at forsterkeren skal bli driftsvarm, er det bare å la den stå på døgnet rundt.
Det kan imidlertid bety lang ventetid mens forsterkeren er til reparasjon.

Har man vært med i gamet i en mannsalder så har man fått litt erfaring en gjerne skulle vært foruten, Naim, Nad eller NAT.

Erfaring man skulle vært foruten ?????
Hva legger du i det baluba ??????

At forsterkere som står på døgnet rundt blir utslitt før tiden. Ingen elektronikk tåler å bli konstant utsatt for varme. Såvidt meg bekjent er ikke Naim kaldt som klasse D, og kan umulig overleve den torturen så veldig mye lenger enn andre merker. Jeg bruker sjelden er forsterker mindre enn ti år.

Har hørt litt ymse om det der, egentlig. En PC-reparatør hevdet i fullt alvor at av- og på er betydelig verre for levetiden enn om pc'n står på hele tiden, evt går i stand-by. Min Denon tuner har stått påslått i 26 år(!), med unntak av noen små nedetider i ferier og sånt. Virker fortsatt uten tendenser til noe galt, whatsoever. Bank i bordet og alt det der.
Naim mener deres apparater skal stå på hele tiden, noe de aller fleste Naim-eiere stort sett gjør. Og jeg har aldri hørt at de har kortere levetid enn noe annet. Snarere tvert om, apparatene fra 70 og 80-tallet er fortsatt i full vigør.

Mvh
Håkon

Hmm, ikke no rart de funker, de skal recappes ca vært tiende år....

Det var akkurat det jeg antok i mitt første innlegg om temaet, så hvis det stemmer så blir påstanden om at Naim ikke slites av å stå på 24/7 feil. Men nå er jeg så forvirret at jeg trenger en bekreftelse på at de skal recappes hvert tiende år. Det var det som var min sure erfaring med Bedini-en.

Tror black-serien er mindre følsom, men CB og Olive-sluttrinn/forsterkere skal vel inn for å være i toppform....

 

[baluba]

Ok, men du kan ikke avvise at også Naim trenger recap altså? Da gjelder isåfall min påstand fortsatt. Også min Bedini ble det anbefalt å la stå på hele tiden, selv om den ble kjapt varm. Og andre effektforsterkere jeg har hatt i hus har hatt powerknappen på baksiden, selv om de på sikt ikke likte varmen de heller.

Når det gjelder pre og dac så stiller det seg annerledes. Min Audio Alchemy bruker uendelig lang tid på å låte bra, så den står på døgnet rundt. Også når jeg er bortreist. Alt annet ville vært uaktuelt med den. Jeg regner med at mer moderne dac-er ikke trenger så lang tid på prosessen.

 

[hifiguru]

Naim trenger recap grunnet en konstruksjon som visstnok sliter mer på kondensatorene enn "de fleste andre" men som absolutt er verd bryet. Les mer i Naimtråden for nærmere forklaring, jeg husker ikke hvorfor :

Back to topic: Music Angel er good value for money imo

 

[helvheim]

Det er visst mange som tror at transistorforsterkere ikke trenger oppvarming, de burde jo prøve med en skikkelig lytting med kald og varm forsterker. Det er forskjell. Syns selv at ventetida på at mitt rørutstyr skal varmes opp er litt av "kosen". Man kan jo finne fram plater og nødvendig tilbehør så går tiden fort som fy i alle fall.

 

[lovemusikk]

Jeg ville nok lagt lista et stykke over Music Angel.
Cayin / Spark eller Ming Da for eksempel. Flott håndverk og bra lyd. Sjekk litt på bruktbørser.

Går en kun for lydmessig er nok MAen best her. 2010 modellen, som er mye kraftigere.
Eg kjøpte her, billigt men hugs porto for fly som er ca dobbelte av vandlig.
Bla litt ned på siden. Ikke bry deg om gamle bilder, du får nyeste.

http://cgi.ebay.com/Music-Angel-XDS...tem&pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3a5a628d70

Ikke fått samenlignet mot andre rørforsterkere, men mot transistorer spiller denne bedre en f.eks MC 7000 og Hegel.
Ellers driver den fint mine 4 ohm's vienna. Varierer hva som er best å koble til, på CM9 til B&W er helt klart 8 ohm best.

Dette er en knall god forsterker. Vis du vil ha et enda bra løft etter kjøp kan du bestille i
ECC82 posisjon-ytterst: GE5814A 3mica
ECC85 posisjon -innerst: Telefunken diamond
årgang ca 50-60
Kan kjøpes hos f.eks Motron.
Du trenger ikke skifte ut noe annet på denne, nok med smårøra og den blir knallgod.