|
Å, vi har knapt sett begynnelsen på dette.Pink_Panther skrev:
Det har vi nok ikke. Legg merke til hvor få politikere som skriker opp nå post-Lysbakken og mot Støre. De vet at det nok kommer mye morro i tiden som kommer.vredensgnag skrev:
Klønete forumelert av meg, jeg mener også, som du sikkert skjønte, at vi knapt har sett begynnelsen på dette.vredensgnag skrev:
Gammelt nytt. Det var forøvrig JGS sin far som solgte Jøtul til Norcem i 1977oct skrev:
For ordens skyld. Det er Ulefos som støper kumlokk, og der har Størefamilien ikke hatt eierandeler. De eide i Jøtul og tjente godt på salget. Midlene ble investert i eiendom.Pink_Panther skrev:
Har ikke sett noen m. MBL her inne. Tipper han har et slikt. Donert til ham av sin tidligere sjef, Gro Harlem Brundtland. Visstnok en kamel å svelge for Håkon Lie, men han er jo avgått...Loevhagen skrev:Hvilket nick har Støre her på HFS? Jeg er i villrede - det er mange som konformer med profilen.
Er MBL et tysk stereoanlegg, Mold&Bacteria Lab, Morgunblaðið, en dansk rullestolfabrikk eller Mediabedriftenes Landsforening?oct skrev:Har ikke sett noen m. MBL her inne. Tipper han har et slikt. Donert til ham av sin tidligere sjef, Gro Harlem Brundtland. Visstnok en kamel å svelge for Håkon Lie, men han er jo avgått...Loevhagen skrev:Hvilket nick har Støre her på HFS? Jeg er i villrede - det er mange som konformer med profilen.
Det dukker nok opp saker om mange flere i tiden fremover. Ellers appellerer det sikkert til det primitive i folk at en som fremstår som så untouchable og plettfri som Støre også muligens har noen svin på skogen.VilhelmW skrev:
Det er dette som kjennetegner Norge; "It is not what you know but who you know". Norge er et gjennomkorrupt (via kameraderi) samfunn og det eneste stedet jeg har vært hvor det er værre er Island. Nesten alt av offentlige midler samt attraktive offentlige stillinger går via bekjentskaper....nb skrev:
Norge er et lite land så det sier seg selv at mange av de sentrale aktørene i forvaltning, politikk, næringsliv, organisasjoner og junameit kjenner hverandre eller har felles bekjente.Voff skrev:
Problemet til UD, og dermed også JGS, slik jeg ser det, er at de ikke har eller har hatt nok menneskelige ressurser i forhold til ikke bare sitt endrede og utvidede politiske ansvarsområde og mandat, men også de betydelige finansielle midler de er satt til å forvalte. Norske utenriksstasjoner, med noen få unntak, er stort sett underbemannede hvor ofte bare en eller to (norske) embedsmenn eller kvinner har ansvar for våre bilaterale politisk-økonomisk relasjoner til vertslandet; oversyn av gjenomføring av prosjektmidler, ofte i millionklassen; og konsulattjenester for alt fra visum for folk som ønsker å dra til Norge til å hjelpe Ola Dunker ut av diverse selvforskyldte problemer. Med underbemanning ute i felt og en relativt liten stab i Oslo som både skal overse og koordinere utenriksstasjonene samtidig som det er en knallhard konkurranse om selv å få bli stasjonert ute på en karrieremessig god stasjon, så kan det fort gå litt for fort i svingene. Nå vet jeg ikke hvor sterk og kompetent JGS nærmeste stab er. Denne saken kan uansett tyde på at den ikke er sterk eller kompetent nok. I en for Norge så politisk utsatt og sensitiv stilling som den JGS har, så er det maktpåliggende at ledelsesstrukturen rundt utenriksministeren er oppsatt med tilstrekkelige mekanismer for å forhindre at ministeren (i vanvare eller ikke) gjør menneskelige feil som tar fokus og energi bort fra både ministerens og departementes langt viktigere ansvarsområder og oppgaver.nb skrev:
Nei, men dersom politikere kollektivt kommer til at det er for mye regler og styr og stell her i landet og det ikke er mulig å forholde seg til så kunne de kanskje tenke den tanke at det muligens er slik for privatpersoner og bedrifter også?Spiralis skrev:
Tullprat. For det første finnes det knapt noen med større dobbeltmoral enn Santorum, så det lar vi ligge.Spiralis skrev:
Er det heksejakt? Eller informasjon rundt folks innsynsrett i styre og stell?BT skrev:
Den øredøvende stillheten fra et nær samlet poltikerkorps i sakene som har kommet ut tilsier at det er nok å ta tak i.vredensgnag skrev:
Lurer på hvor Støre mener habilitetsgrensen går.Gubra skrev:
Å legge seg paddeflat hjelper heller ikke, se hvordan det gikk med lille Audun. Det beste man kan gjøre er å si seg uenig i premisser, påstander og vurderinger som kritikerne kommer med og håpe man går klar, selv om også det ofte vil mislykkes, som da Gerd-Liv ble beskyldt for mobbing.Gubra skrev:
