Artig artikkel om lydteknikere/proffer som deltar på A/B tester.
https://www.audioholics.com/editorials/the-hollywood-sapphire-group-program
https://www.audioholics.com/editorials/the-hollywood-sapphire-group-program
|
Proffer innen lyd og sånne A/B tester
- Trådstarter Powercon
- Startdato
Det er jo slik at mye diskusjoner kunne vært unngått om man nettopp var villig til å A-B teste ting. 
Konklusjonen i artikkelen er jo også kjent og ganske enkel:
"Hearing is a highly subjective process, and is easily influenced by expectations, biases, FBLB*, peer pressure, and other intangibles. (*FBLB = Fear of Being Left Behind) Perhaps the most prevalent reason audiophiles “hear” differences in cables is fear of embarrassment. Nobody wants to admit that they just spent $1,000 on 10 feet of speaker wire and can’t really hear any improvement!
This is the basis of the audiophile “interconnect” and “power purifying” industries. "
Konklusjonen i artikkelen er jo også kjent og ganske enkel:
"Hearing is a highly subjective process, and is easily influenced by expectations, biases, FBLB*, peer pressure, and other intangibles. (*FBLB = Fear of Being Left Behind) Perhaps the most prevalent reason audiophiles “hear” differences in cables is fear of embarrassment. Nobody wants to admit that they just spent $1,000 on 10 feet of speaker wire and can’t really hear any improvement!
This is the basis of the audiophile “interconnect” and “power purifying” industries. "
Dersom det hadde vært en noe bredere erkjennelse av at
- vi kan «høre» «forskjeller» som vi «forventer» å høre, ene og alene på grunn av forventingene, og
- vi kan «høre» «ting» som simpelt henn ikke har noe å gjøre med lydbølgene som treffer trommehinna,
så hadde mange «kabeldiskusjoner» aldri kommet ut av startgropa, og tweaktråden hadde vært mye kortere.
Men disse to erkjennelsene er i strid med «audiofile dyder», så det kommer nok ikke til å skje med det første.
mvh
KJ
- vi kan «høre» «forskjeller» som vi «forventer» å høre, ene og alene på grunn av forventingene, og
- vi kan «høre» «ting» som simpelt henn ikke har noe å gjøre med lydbølgene som treffer trommehinna,
så hadde mange «kabeldiskusjoner» aldri kommet ut av startgropa, og tweaktråden hadde vært mye kortere.
Men disse to erkjennelsene er i strid med «audiofile dyder», så det kommer nok ikke til å skje med det første.
mvh
KJ
A-B tester er ikke til å stole på, annet enn der forskjellene er formidable. Alle hører forskjell på et par store Marten høyttalere og en JBL bluetooth-høyttaler på størrelse med en halvlitersboks selv med bind for øynene. Men å høre forskjeller på komponenter tar en del mer tid. Du må oppleve lyden en stund før forskjellene langsomt kryper på deg.
Kan nesten ikke være mer uenig.
- Ble medlem
- 14.06.2014
- Innlegg
- 1.485
- Antall liker
- 3.005
Vil heller si at man trenger noe trening og finne de rette sporene for å høre mindre forskjeller. Men selve testingen bør primært gjøres med korte intervaller.
Lytting over tid er derimot best til å finne hva man foretrekker, men ikke til å høre små forskjeller.
- Ble medlem
- 12.02.2016
- Innlegg
- 2.098
- Antall liker
- 1.253
kanskje i noen sammehenger, men også derfor studier ala hva Harman gjorde brukte et par hundre deltakere over 2år for å få et tydelig resultat, nesten alle foretrakk samme samme type akustisk respons fra en høyttaler.
jeg var på rør-stadiet, på kabel og linolje-kjøret, på ingen delefilter og enkle delefilter for "rent signal", byttet bokser her og der for å fintune for dårlige konstruksjoner i enden. alt var bortkastet tid.