Proffer innen lyd og sånne A/B tester

[Powercon]

Artig artikkel om lydteknikere/proffer som deltar på A/B tester.

https://www.audioholics.com/editorials/the-hollywood-sapphire-group-program

 

[fwrummel]

Sitat: We heard “differences” because we expected to. We “heard” things that simply didn’t exist.

Bringer tankene til kabel og lessloss tråder.

 

[Powercon]

Det er jo slik at mye diskusjoner kunne vært unngått om man nettopp var villig til å A-B teste ting.

Konklusjonen i artikkelen er jo også kjent og ganske enkel:
"Hearing is a highly subjective process, and is easily influenced by expectations, biases, FBLB*, peer pressure, and other intangibles. (*FBLB = Fear of Being Left Behind) Perhaps the most prevalent reason audiophiles “hear” differences in cables is fear of embarrassment. Nobody wants to admit that they just spent $1,000 on 10 feet of speaker wire and can’t really hear any improvement!

This is the basis of the audiophile “interconnect” and “power purifying” industries. "

 

[KJ]

Dersom det hadde vært en noe bredere erkjennelse av at
- vi kan «høre» «forskjeller» som vi «forventer» å høre, ene og alene på grunn av forventingene, og
- vi kan «høre» «ting» som simpelt henn ikke har noe å gjøre med lydbølgene som treffer trommehinna,
så hadde mange «kabeldiskusjoner» aldri kommet ut av startgropa, og tweaktråden hadde vært mye kortere.

Men disse to erkjennelsene er i strid med «audiofile dyder», så det kommer nok ikke til å skje med det første.

mvh
KJ

 

[Håkon_Rognlien]

A-B tester er ikke til å stole på, annet enn der forskjellene er formidable. Alle hører forskjell på et par store Marten høyttalere og en JBL bluetooth-høyttaler på størrelse med en halvlitersboks selv med bind for øynene. Men å høre forskjeller på komponenter tar en del mer tid. Du må oppleve lyden en stund før forskjellene langsomt kryper på deg.

 

[BeetleBug]

Men å høre forskjeller på komponenter tar en del mer tid. Du må oppleve lyden en stund før forskjellene langsomt kryper på deg.

Kan nesten ikke være mer uenig.

 

[lydogakustikk]

A-B tester er ikke til å stole på, annet enn der forskjellene er formidable. Alle hører forskjell på et par store Marten høyttalere og en JBL bluetooth-høyttaler på størrelse med en halvlitersboks selv med bind for øynene. Men å høre forskjeller på komponenter tar en del mer tid. Du må oppleve lyden en stund før forskjellene langsomt kryper på deg.

Vil heller si at man trenger noe trening og finne de rette sporene for å høre mindre forskjeller. Men selve testingen bør primært gjøres med korte intervaller.

Lytting over tid er derimot best til å finne hva man foretrekker, men ikke til å høre små forskjeller.

 

[ufo]

A-B tester er ikke til å stole på, annet enn der forskjellene er formidable. Alle hører forskjell på et par store Marten høyttalere og en JBL bluetooth-høyttaler på størrelse med en halvlitersboks selv med bind for øynene. Men å høre forskjeller på komponenter tar en del mer tid. Du må oppleve lyden en stund før forskjellene langsomt kryper på deg.

kanskje i noen sammehenger, men også derfor studier ala hva Harman gjorde brukte et par hundre deltakere over 2år for å få et tydelig resultat, nesten alle foretrakk samme samme type akustisk respons fra en høyttaler.
jeg var på rør-stadiet, på kabel og linolje-kjøret, på ingen delefilter og enkle delefilter for "rent signal", byttet bokser her og der for å fintune for dårlige konstruksjoner i enden. alt var bortkastet tid.