Pro-ject2-Xperience Classic
- Trådstarter Steinkare
- Startdato
The Frog er en fantastisk pickup - som bør fungere perfekt i de lette armene på ProJect spillerne.
Men som thomand forespør; Setter man en pickup til 21.000 kroner på et såpass billige spillere og
armer som det vi snakker her?
Tja, hvorfor ikke... Jeg kjørte selv med kombinasjonen Rega Planar 3 - til 1.500 kroner den gangen
- sammen med en Koetzu Rosewood Signature - til 35.000 kroner. En av de beste platespiller-
kombinasjonene jeg noensinne har hatt. Skjev fordeling av pengene, men funker det, så funker det...
(Her må det legges til at RB-300 armen på Planaren min må ha vært av de få - som hadde lagerkvalitet
på høyde med dagens RB-2000. Vistnok finner damene på Rega bare en - to armer av dette kaliberet i
løpet av et skift).
Når det gjelder pickupene i denne serien fra van den Hul er det to ting og merke seg. En - disse pickupene
kan strippes, noe som reduserer vekten fra originale 8,2 gram og ned til godt under fem gram. To - vd Hul
oppgir statisk compliance for The Frog til 35 Micron/mN, noe som skulle tilsi en dynamisk compliance ved
10 Hz (den verdien man bruker i kalkulatoren) på rundt 20 Micron/mN. Mao. ikke så langt fra 2M serien...
De rimeligere modellene i serien; DDT, MC-10, MC One, MC Two blir litt i stiveste laget for ProJect armene
med en dynamisk compliance ved 10 Hz på rundt 16 Micron/mN.
"But, keeping it real" så ville jeg vel gått for en Ortofon 2M eller aller helst en Sound Smith på en billig ProJect
spiller.
mvh
Gunnar Brekke
Sist redigert:
Xtension 9 evo er ikke veldig billig? https://oslohificenter.no/analog/platespillere/pro-ject-xtension-9-evolution-superpack
Har hatt den før. Låter mye bedre enn dyr Rega. Meget tyst og med fylde i bunn.
6 stjerner i Lyd og Bilde:
Pluss Nydelig varm klang og stort lydbilde kjennetegner de beste platespillerne, og det får du i rikt monn her.
Minus Krever omtenksom plassering og justering for å yte sitt beste.
Konklusjon
Den påkostede Pro-Ject-spilleren er et meget godt kjøp om man er ute etter alternativ til Rega RP8, som er i samme prisklasse. De har forskjellig lydsignatur, så ens egne lydpreferanser må avgjøre hvilken som passer best. Xtension 9 leverer et større lydbilde med mer varme, bassfylde og klangbunn, men lyder ikke like fokusert og rytmisk som Rega-spilleren. Man må med andre ord velge hva som er viktigst. Uansett får man en herlig livlig og engasjerende spiller i Pro-Ject Xtension 9.
Har hatt den før. Låter mye bedre enn dyr Rega. Meget tyst og med fylde i bunn.
6 stjerner i Lyd og Bilde:
Pluss Nydelig varm klang og stort lydbilde kjennetegner de beste platespillerne, og det får du i rikt monn her.
Minus Krever omtenksom plassering og justering for å yte sitt beste.
Konklusjon
Den påkostede Pro-Ject-spilleren er et meget godt kjøp om man er ute etter alternativ til Rega RP8, som er i samme prisklasse. De har forskjellig lydsignatur, så ens egne lydpreferanser må avgjøre hvilken som passer best. Xtension 9 leverer et større lydbilde med mer varme, bassfylde og klangbunn, men lyder ikke like fokusert og rytmisk som Rega-spilleren. Man må med andre ord velge hva som er viktigst. Uansett får man en herlig livlig og engasjerende spiller i Pro-Ject Xtension 9.
Kjørte Cadenza Black forrige gang og med Jennifer Warnes The Hunter på Audiofil 180 gram låt det så og si likt som CD med A/B test bortsett fra at med vinyl så lå det et ørlite lag med "silkeolje" rundt vokalen. Det anser jeg som et meeeeeget bra resultat. Gode gamle 80 talls plater med Bruce Springsteen, Level 42 osv låter selvfølgelig bedre med vinyl men det skyldes ikke dyr rigg.
Hei.
Det er ofte noen rare tall ute å går når det gjelder pickupens ettergivenhet (compliance).
Bl.a. har vi tidligere på forumet diskutert vediene for Audio Technica AT-OC-9 (er det
nettopp de tallene du refererer?) som må være oppgitt med (trykk-) feil fra produsenten,
mens alle de andre PUene fra samme produsent har fornuftige verdier - i forholdet mellom
dynamisk compliance ved 100 Hz - og statisk compliance.
Her er en korrekt beskrivelse av forholdet mellom verdiene: Resonance Frequency
"Warning!
Assumes that the quoted cartridge compliance references at 10 Hz.
[Often (sadly) not published by manufacturers]
There is one snag about it. The manufacturers of cartridges do not always state
a useful value for C(ompliance). (It should be stated at 10 Hz).
Figures of C coming from Japan usually are measured at 100 Hz, so they should
be multiplied by 1.5-2.
Figures of C coming from USA often are static values, so they should be halved.
Most figures of C coming from Europe are OK (stated at 10 Hz)."
mvh
Gunnar Brekke
Hei.
Mye prat om Xtension 1 og 2 her så det jeg skrev om vd Hul The Frog og andre dyre pickuper - refererte først og fremst til disse spillerne.
Med en Xtension 9 så er det klart at man kan vurdere en såpass dyr pickup som The Frog og jeg er overbevist om at det ville vært en magisk
kombinasjon. Men, det jeg skrev om ProJect armlagre og karbonfiber armrør gjelder også her. ProJect armene er utmerked med myke pickuper,
men kan ikke konkurrere med gode Regaarmer (som RB-808 ) når det gjelder kompabilitet med et bredere utvalg av (også stivere) pickuper.
At spilleren gjør en god jobb med Ortofon Cadenza Black overrasker meg ikke. Fantastisk pickup som med en compliance (ved 10 Hz) =
18 Micron/mN - er en del mykere enn resten av Cadenza serien som har en compliance (ved 10 Hz) = 15 Micron/mN. Men "frosken" ville
nok vært en bedre teoretisk match... Lydmessig antagelig ennå varmere i klangen.
mvh
Gunnar Brekke
Så hva er compliance på nevnte eksempel? 15-20?
Tenkte på denne: AT33PTG/II - Moving Coil Cartridge | Audio-Technica
Jepp!
Sannsynligvis litt nærmere 20 enn 15, så rundt 18 Micron/mN dynamisk compliance - ved 10 Hz.
mvh
Gunnar Brekke