Høyttalere Prisforslag for B&W 802 Nautilus.

[DanB]

Vel jeg er Siv. ing innen elektro, så frekvenser, filtre, kondiser & spoler samt faseforskyvning er ikke ukjente fenomener for meg akkurat. Jeg har bare ikke "hørt" dem før hvis dere skjønner hva jeg mener.

Men skal man til med sånne modifikasjoner så skal utgangspunktet være svært billig.

Dessuten har døgnet bare 24 timer sist jeg sjekket.

 

[yzfr17]

Mye negativt her...
De vant jo en del priser når de kom -så hvor ille kan de være
http://www.bowers-wilkins.com/Downloads/Product/Archive/ENG_FP12679_Nautilus-802_info_sheet.pdf
De vil kreve strømsterke forsterkere og godt med plass, men såpass pene høyttalere kan gjerne stå "åpent" plassert syns jeg

 

[McLaren]

Mye vann har rent siden disse ble lansert. Har ikke hørt noen få nautilus skikkelig til. Men de låter sikkert bra når en gjør det. 20k ville jeg kunne strukket meg til om jeg var i markedet.

Bygg dem heller om til aktiv drift.

 

[Bjørn ("Orso")]

Snickers bygde om Nautilus 801 til aktiv drift Jeg fikk en lytt på de. Det var med DEQX og Midgard amper (ICEpower). Det låt ikke som B&W høyttalere..... Rommet slet en del med bassresonanse, men ser man vekk ifra det så var de beste "B&W" høyttalerne jeg har hørt. Ingen tendenser til f.eks hardhet i diskanten.
http://www.hifisentralen.no/forumet...ds-gamle-monitorer-fa-r-extreme-makeover.html

 

[DanB]

Da har jeg kjøpt ett sett med 801 Nautilus som er fra 2005-2006 ifølge selger. En eier og de var brukt som demo på Soundgarden som la ned en butikk i Sandvika området rundt de tider.

Parer dem opp mot en Mcintosh på 250-350 watt pr kanal. ikke sikker på hva det blir enda.

 

[el_mariachi]

Du bør være obs på at Nautilus ideelt sett trenger korrigering av responsen for å låte optimalt.
Vis vedlegget 233416

Personlig er det flere høyttalere rent lydmessig jeg ville ha valgt framfor disse til under 30k. Men de ser jo heftig ut.

En liten "dert" BBC-dip?

 

[DanB]

En liten "dert" BBC-dip?

Hva betyr dette??

 

[Balle Clorin]

Hadde 803 Nautilus. Dette var totalt sett en grusom høyttaler. Svært kilen på utstyr, musikktype og innspilling.
En hissig diskant som var vanskelig å temme.
Utseendemessig så er og var Nautilus serien den peneste å se på.
Fra 803 N til 803 S økte vekta med 11 kg og de ser helt like ut. Delefilteret var også svært komplisert på Nautilus.
S var veldig mørke og laidback og det var vel 803 D også? Tore, du vet vel det?
Lilte godt 804 S og 803 S. 803 Nautilus var jeg lite fornøyd med.

Ja ja smaken er som baken,hørte 803 nautilis og syntes det var noe av det beste jeg har hørt...

 

[Focalius]

Hadde 803 Nautilus. Dette var totalt sett en grusom høyttaler. Svært kilen på utstyr, musikktype og innspilling.
En hissig diskant som var vanskelig å temme.
Utseendemessig så er og var Nautilus serien den peneste å se på.
Fra 803 N til 803 S økte vekta med 11 kg og de ser helt like ut. Delefilteret var også svært komplisert på Nautilus.
S var veldig mørke og laidback og det var vel 803 D også? Tore, du vet vel det?
Lilte godt 804 S og 803 S. 803 Nautilus var jeg lite fornøyd med.

Ja ja smaken er som baken,hørte 803 nautilis og syntes det var noe av det beste jeg har hørt...

Mulig at jeg bomma totalt i de 2 romma jeg prøvde de i. Prøvde med 6-7 forskjellige forsterkere/kombinasjoner. Fikk de aldri til.
Hørte antydninger til god lyd når det ble parret med Musical Innovation.