Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 2)

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Ble medlem
    06.04.2019
    Innlegg
    9.754
    Antall liker
    15.451
    Torget vurderinger
    2
    Skikkelig flinke fotografer...


    De gangene han ser ut til å slumre, er i realiteten bare noen øyeblikks avslapning, ifølge presidenten.

    – Jeg bare lukker øynene. Det er veldig avslappende for meg. Noen ganger tar de et bilde av meg mens jeg blunker, blunker, og så fanger fotografen meg midt i et blunk, sier Trump
     

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    13.166
    Antall liker
    14.828
    Han har litt å gå på når det gjelder "common sense" eller sunn fornuft.
    Når "hele verden", inkludert Anders Magnus ser og beskriver eksakt hva som skjer, er det lov å vurdere hvem det egentlig er som mangler common sense.

    Sagt på en annen måte; når alle omkring deg oppleves som idioter, er det på høy tid å se seg i speilet for å finne ut hvor idioten befinner seg.
     

    komfort

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    27.11.2010
    Innlegg
    2.188
    Antall liker
    684
    Vel, de jobber diplomatisk for å gi mest mulig av Ukraina til Putin i bytte mot penger til Trump.
    Virkelig?? Trump jobber for mest mulig av Ukraina til Russerne? Til og med Russernes krav er jo små deler av Ukraina?! Kan knapt kalles buffersone.
    Kanskje på tide med en oppdatert realitetsorientering.
     

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    13.166
    Antall liker
    14.828
    Virkelig?? Trump jobber for mest mulig av Ukraina til Russerne? Til og med Russernes krav er jo små deler av Ukraina?! Kan knapt kalles buffersone.
    Kanskje på tide med en oppdatert realitetsorientering.
    Apropôs buffertsone; hvor mye av Russland bør Finland ha som buffert? For ikke å snakke om de Baltiske statene med den historien de har. Dette er tross alt bare common sense.
     

    tjua

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.08.2012
    Innlegg
    6.976
    Antall liker
    4.592
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    ^^Bare fôr sammenligningen altså, siden russerne ikke er noen trussel, hvor mye av Norge synes du at vi skal avgi dersom noen angrep oss og satte seg fast i et landstykke?

    og la oss si at Ukraina går med på det du angir, hvor mye skal de avgi neste gang en russisk støvel passerer grensen som ble satt opp? 1 meter, 2 meter, 3, ..?

    for sikkerhetsskyld, du er klar over at russerne og Ukraina har vært gjennom dette tidligere og allerede har en avtale om grenser?
     

    komfort

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    27.11.2010
    Innlegg
    2.188
    Antall liker
    684
    Når "hele verden", inkludert Anders Magnus ser og beskriver eksakt hva som skjer, er det lov å vurdere hvem det egentlig er som mangler common sense.

    Sagt på en annen måte; når alle omkring deg oppleves som idioter, er det på høy tid å se seg i speilet for å finne ut hvor idioten befinner seg.
    Den politiske utviklingen har som vi diskuterte litt tidligere blitt slik pga venstresidens mangel på sunn fornuft på mange områder.
    Slik kom Trump til makten, Meloni +++ og etterhvert flere.
    Det er mange professorer som også har beskrevet "eksakt" hva som skjer.
     

    komfort

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    27.11.2010
    Innlegg
    2.188
    Antall liker
    684
    Apropôs buffertsone; hvor mye av Russland bør Finland ha som buffert? For ikke å snakke om de Baltiske statene med den historien de har. Dette er tross alt bare common sense.
    ^^Bare fôr sammenligningen altså, siden russerne ikke er noen trussel, hvor mye av Norge synes du at vi skal avgi dersom noen angrep oss og satte seg fast i et landstykke?

    og la oss si at Ukraina går med på det du angir, hvor mye skal de avgi neste gang en russisk støvel passerer grensen som ble satt opp? 1 meter, 2 meter, 3, ..?

    for sikkerhetsskyld, du er klar over at russerne og Ukraina har vært gjennom dette tidligere og allerede har en avtale om grenser?
    Dette er jo paranoide spekulasjoner. Altså tap av "common sense".
    Dere snakker fortsatt om Russisk angrep på NATO land og at russerne skal "ta" mer land etter at Ukraina har fått sikkerhetsgarantier. Hvor sannsynlig er dette?
     

    tjua

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.08.2012
    Innlegg
    6.976
    Antall liker
    4.592
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Dette er jo paranoide spekulasjoner. Altså tap av "common sense".
    Dere snakker fortsatt om Russisk angrep på NATO land og at russerne skal "ta" mer land etter at Ukraina har fått sikkerhetsgarantier. Hvor sannsynlig er dette?
    Du vet bedre
    100000% sikkert
     

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    13.166
    Antall liker
    14.828
    Dette er jo paranoide spekulasjoner. Altså tap av "common sense".
    Dere snakker fortsatt om Russisk angrep på NATO land og at russerne skal "ta" mer land etter at Ukraina har fått sikkerhetsgarantier. Hvor sannsynlig er dette?
    La oss bare snu litt på det: Hvorfor behøver Russland en buffert mot Ukraina? Hvor sannsynlig er det at de blir angrepet av Ukraina?

    Saksopplysning: Nei, jeg har aldri nevnt at Russland kommer til å angripe noe NATO-land. Men dersom Russland får sin vilje med Ukraina fordi Vestmaktene viker unna for konfrontasjon, så vil sjansene øke for at Russland topper spillet. De er litt for maktkåte under Putin til å gi dem noe ved dørene, dessverre. Russland har satt dette i gang helt på eget initiativ, uansett hvor mange dustete poster du har lest på SoMe.
     

    KJ

    Æresmedlem
    Ble medlem
    10.10.2004
    Innlegg
    11.772
    Antall liker
    5.593
    Torget vurderinger
    1
    Dette er jo paranoide spekulasjoner. Altså tap av "common sense".
    Dere snakker fortsatt om Russisk angrep på NATO land og at russerne skal "ta" mer land etter at Ukraina har fått sikkerhetsgarantier. Hvor sannsynlig er dette?
    Ukraina har "sikkerhetsgarantier" fra USA, Storbritania og Russland, fra budapesmemorandumet
    Det forhindret ikke den ene garantisten i å angripe. Så sannsynligheten for at Putins Russland vil prøve seg igjenn, etter en ev våpenhvile og "fredsavtale" er nok nærmere 100 enn 0.

    Noen ganger er "sunn fornuft" hverken sunn eller fornuftig.

    Mvh
    KJ
     

    Hønndjevelen

    Æresmedlem
    Ble medlem
    12.04.2010
    Innlegg
    12.097
    Antall liker
    14.264
    Sted
    Oslo
    Ikke det at mullah styret i Iran er noe å hverken å trakte etter eller forsvare, men nå sier "the most stable genius in the universe" at han vil komme demonstrantene til unnsetning. Undres hvordan han tenker å få til det?
     

    tjua

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.08.2012
    Innlegg
    6.976
    Antall liker
    4.592
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Ikke det at mullah styret i Iran er noe å hverken å trakte etter eller forsvare, men nå sier "the most stable genius in the universe" at han vil komme demonstrantene til unnsetning. Undres hvordan han tenker å få til det?
    Hehe, han, sammen med israeljødene, gjør det samme som i Palestina; bomber ut hele Iran
    Så kommer Kuschner inn og bygger ut trump knokkel resort, ala Maripol
     

    tjua

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.08.2012
    Innlegg
    6.976
    Antall liker
    4.592
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Dette er jo paranoide spekulasjoner. Altså tap av "common sense".
    Dere snakker fortsatt om Russisk angrep på NATO land og at russerne skal "ta" mer land etter at Ukraina har fått sikkerhetsgarantier. Hvor sannsynlig er dette?
    Tusen takk for dine innsiktsfulle svar på konkrete spørsmål, de er alltid like ground braking som virkelig går i dybden
     

    tjua

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.08.2012
    Innlegg
    6.976
    Antall liker
    4.592
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Denne «tullingen» har virkelig ikke skjønt det, slike fakta kan man da ikke blande inn i seriøse diskusjoner
    Sikkert en venstrevridd dette også
     

    otare

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.04.2007
    Innlegg
    15.656
    Antall liker
    12.808
    Sted
    Trondheim
    Du må da skjønne at ikke kan stole på folk som har fått en Nobelpris (Trump har jo ikke fått en, så da...). Hvis man ikke har lest det på Truth Social eller Facebook er det jo pr. def. ikke sant!
     
    Sist redigert:

    palmaris

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    29.11.2002
    Innlegg
    2.040
    Antall liker
    1.991
    Torget vurderinger
    1
    Ikke det at mullah styret i Iran er noe å hverken å trakte etter eller forsvare, men nå sier "the most stable genius in the universe" at han vil komme demonstrantene til unnsetning. Undres hvordan han tenker å få til det?
    Ja, å skaffa nokon ein felles fiende er jo alltid ein vinnar...
     

    komfort

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    27.11.2010
    Innlegg
    2.188
    Antall liker
    684
    La oss bare snu litt på det: Hvorfor behøver Russland en buffert mot Ukraina? Hvor sannsynlig er det at de blir angrepet av Ukraina?

    Saksopplysning: Nei, jeg har aldri nevnt at Russland kommer til å angripe noe NATO-land. Men dersom Russland får sin vilje med Ukraina fordi Vestmaktene viker unna for konfrontasjon, så vil sjansene øke for at Russland topper spillet. De er litt for maktkåte under Putin til å gi dem noe ved dørene, dessverre. Russland har satt dette i gang helt på eget initiativ, uansett hvor mange dustete poster du har lest på SoMe.
    Tror det er bortkastet å dvele over rasjonalet til Russerne for å ønske en buffersone mellom NATO kåte Ukraina og russland. De vil bare ha det sånn. Og det blir nesten som å diskutere med en ex-kone som vil ditt og datt der ingen fornuft klarer å trenge inn. Det finnes bare en måte å stoppe krigen på, på kort sikt. Er 100% sikker på at Russerne ikke bukker for press/sanksjoner....dessuten har de fortsatt for mange venner.
    Hva tenker du om videre eskalering hvis Russerne ikke får noe som dem vil med Ukraina? Ref. topping av spillet! Kan jo hende de bare fortsetter hvis man ikke kommer til en løsning nå....?
     

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    13.166
    Antall liker
    14.828
    Ikke det at mullah styret i Iran er noe å hverken å trakte etter eller forsvare, men nå sier "the most stable genius in the universe" at han vil komme demonstrantene til unnsetning. Undres hvordan han tenker å få til det?
    Hele det amerikanske vanstyre er som et eneste langt mareritt. Det er bare å håpe at når man omsider kommer ut av det, så viser det seg at det kun var bare en jævelig lang, vond drøm.
     

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    13.166
    Antall liker
    14.828
    Tror det er bortkastet å dvele over rasjonalet til Russerne for å ønske en buffersone mellom NATO kåte Ukraina og russland. De vil bare ha det sånn. Og det blir nesten som å diskutere med en ex-kone som vil ditt og datt der ingen fornuft klarer å trenge inn. Det finnes bare en måte å stoppe krigen på, på kort sikt. Er 100% sikker på at Russerne ikke bukker for press/sanksjoner....dessuten har de fortsatt for mange venner.
    Hva tenker du om videre eskalering hvis Russerne ikke får noe som dem vil med Ukraina? Ref. topping av spillet! Kan jo hende de bare fortsetter hvis man ikke kommer til en løsning nå....?
    Gi utpressere og terrorister det de vil ha! Forhandle høflig med kidnappere og ranere. Gi dem alt de ber om, så blir verden et fint og fredelig sted! Slutt med å stå opp for rettferdighet og folkerett! La de verste terrorister og undertrykkere få bestemme!
     

    komfort

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    27.11.2010
    Innlegg
    2.188
    Antall liker
    684
    Gi utpressere og terrorister det de vil ha! Forhandle høflig med kidnappere og ranere. Gi dem alt de ber om, så blir verden et fint og fredelig sted! Slutt med å stå opp for rettferdighet og folkerett! La de verste terrorister og undertrykkere få bestemme!
    Denne uttalelsen bærer preg av at det bare er en side av konflikten.
    Konflikten er dyp og har minst to sider. Russerne er heller ikke bare en vanlig terrorist. Det hjeper ikke å ha rett når man er død.
     

    tjua

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.08.2012
    Innlegg
    6.976
    Antall liker
    4.592
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Denne uttalelsen bærer preg av at det bare er en side av konflikten.
    Konflikten er dyp og har minst to sider. Russerne er heller ikke bare en vanlig terrorist. Det hjeper ikke å ha rett når man er død.
    Egentlig er det bare en side i konflikten
    Hvem var det som inviterte russernes spesial operasjon? Har du kopi av den invitasjonen?
    Den er vel omtrent like bra som din venn trumps Obama fødselsattest
     

    tjua

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.08.2012
    Innlegg
    6.976
    Antall liker
    4.592
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Helt feil, det er ikke alltid slik
    men noen vil alltid skrive om historien for å rettferdiggjøre sine handlinger
    og bruker bakspeilet
    whatabout…
     

    tjua

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.08.2012
    Innlegg
    6.976
    Antall liker
    4.592
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Dette er jo paranoide spekulasjoner. Altså tap av "common sense".
    Dere snakker fortsatt om Russisk angrep på NATO land og at russerne skal "ta" mer land etter at Ukraina har fått sikkerhetsgarantier. Hvor sannsynlig er dette?

    edit
    og alle husker hva som skjedde den 24 februar 2022, plutselig var et en rekke webbaserte funksjoner som ikke fungerte eller var tilgjengelig i nær, og litt fjern, området til Ukraina.
    Frarøvelse av kommunikasjonsmuligheter er et typisk tegn…
     
    Sist redigert:

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    13.166
    Antall liker
    14.828
    Det er alltid flere sider og årsaker. Hint til ditt eksempel:
    -1. Verdenskrig
    -Versaillestraktaten
    Hint til din manglende forståelse:
    - Budapest-memorandumet 1994
    - Invasjonen av Krim 2014
    - Fullskala angrepskrig 2022

    Og om ditt innlegg er ment å skulle bety at Versailles-traktaten ga Tyskland blankofullmakt til å angripe fredelige naboland, da er det siste stearinlyset slukket i topplokket, er jeg redd.
     

    komfort

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    27.11.2010
    Innlegg
    2.188
    Antall liker
    684
    Hint til din manglende forståelse:
    - Budapest-memorandumet 1994
    - Invasjonen av Krim 2014
    - Fullskala angrepskrig 2022

    Og om ditt innlegg er ment å skulle bety at Versailles-traktaten ga Tyskland blankofullmakt til å angripe fredelige naboland, da er det siste stearinlyset slukket i topplokket, er jeg redd.
    Du nekter å godta "cause&effect". Alt har en årsak også blir det konsekvenser.
    Problemet er at dere venstre koko mangler sunn fornuft, derfor kommer Hitler, Mussolini, Trump, osv til makten lett som en plett.
    Nå er vi i gang igjen med syk masse immigrering til europa!! Hva faen er det dere driver med? Har dere gått helt fra vettet? Politisk selvmord.
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn