Om man ser på innsatsen frem til da, så var det jo helt tydelig at han er en kandidat. Han avsluttet tross alt Ukrainakrigen. Det fiksa han jo på et døgn etter valget var over, selv før han ble president. Så det var jo ganske imponerende, og sånt fortjener jo en påskjønnelse.
www.independent.co.uk
Plenary authority, sånt som diktatorer og gamle tiders konger har.
Plenary authority, the dictator phrase that caused Stephen Miller to stop talking
Miller suggests Trump wields absolute power over decisions to send in the National Guard, before suddenly stopping speaking in an awkward interview moment
Gi denne Trump-mannen fredsprisen da! Historien vil vise at han bare har fredelige og demokratiske hensikter!Ooooppps, skulle ikke sagt det kanskje.
Plenary authority, sånt som diktatorer og gamle tiders konger har.
Plenary authority, the dictator phrase that caused Stephen Miller to stop talking
Miller suggests Trump wields absolute power over decisions to send in the National Guard, before suddenly stopping speaking in an awkward interview moment
Da må du definere hvilken fred det er og for hvem?
Jo, klart Trump skal ha for at han helt faktisk har gjort en slags innsats for å få i gang fredsprosessen.
Man skal også huske at han trolig er ansvarlig for Hamas terrorangrep. Flytte den amerikanske ambassade forrige periode må ha blitt opplevd som ren provokasjon. Ikke at Biden forsøkte bedre dette. Dagens administrasjon gav Netanyahu grønt lys og våpen til å slakte det som til nå er over 20.000 barn på Gaza.
Det må man vel regne med ja.
Jeg har skrevet mange negative ting om Trump. Bl.a synes jeg at han er ganske forferdelig med politikken i USA.
Har du lest punktene i avtalen?
Det har vel kanskje noko med tillit å gjera?
Jeg trodde greia med Trump er at snakker rett fra levra. Han er jo så kul som sier det han mener, kaller en spade for en spade osv. samtidig må man
En liten opplysning, nominasjons fristen er 31/1 , ikke noe krav om at hva hen har gjort/fått til må være før den datoen.
www.vg.no
Det er sant men så krevde han ikke å få den heller.
Det burde være tydelig for alle med et halvåpent øye at Trump sier ting som man åpenbart ikke bør ta bokstavelig.
Er vel ingen som krever noe som helst og denne fredsprisen er en vits og ingen bryr seg vel egentlig om hvem som får den.
Og det er greit for deg? At en av de mest innflytelsesrike personer i verden sier ting man ikke skal ta alvorlig? Man må velge ut hva man skal tro på?
Jeg tar ingenting at det Trump sier bokstavelig, for han sier noe helt annet i neste øyeblikk, uansett.
Prisen til Obama har det med å bli latterliggjort, men han var instrumentell i den "arabiske våren" som mange trodde på og forlengelsen av Start avtalen om kjernefysisk nedrustningObama betalte den prisen med en veldig bra tale
Noe Trump aldri klarer!
Det er temmelig åpenbart at mange leter etter unnskyldninger for vrøvlet han kommer med, sanewashingen fortsetter for fullt.
Ja, som sagt, han skal ha cred for å sette i gang en fredsprosess.
Ja, akkurat nå er det viktig å telle til ti...og kanskje enda lenger.Midtøsten-eksperter: – De var nødt til å bøye seg
Midtøsten-ekspert mener det er for tidlig å feire fred.
Jeg velger å sitte på gjerdet til noe positivt faktisk har skjedd. Inntil da er han den samme gamle
Tenker vel at dersom ingen bryr seg, så hører vi vel ikke noe om det via pressen, heller.
Minner meg om hva en journalist fortalte meg etter en pressekonferanse om en dopingtatt utøver, hens sanmboer kom bort og ba pressen være litt snill, "fordi dere vet hen er litt enkel."
