Jeg kan si litt om mitt inntrykk av lyden. Dette er naturlig nok basert på bare en demo, med de begrensninger dette har, men et inntrykk gjør man seg likevel...
Det finnes anlegg som liker å imponere og slå seg på brystkassen og som sier: Hør hvor fantastisk jeg er. Det gjør ikke dette oppsettet.
Det finnes anlegg som er selvutslettende beskjeden, som trekker seg forsiktig tilbake og overlater podiet til musikken, så man glemmer at det er en stereo som formidler det hele, så man blir fjern i blikket og man føler at man bare blir en del av musikken. Det gjorde dette oppsettet. Når man snakker om personlige preferanser så er det dette som jeg prøver å tilstrebe, og som jeg synes jeg har lyktes brukbart med i eget oppsett.
Når det gjelder høyttalere er det Audio Physics Avanti 3 jeg hører hjemme, og som jeg er vant til. Tidligere har jeg hatt Marten Miles til hjemlån, og det jeg fant ut om dem var at når jeg til slutt klarte å ta ut potensialet var de svært lik Avantiene, uten at de klarte å matche dem helt. Men Bird er en klart bedre høyttaler enn Miles, og Avanti 3 tror jeg nok også kommer til kort i en direkte sammenligning. Lydsignaturen er fortsatt forbløffende lik. Så hvis man kjenner og liker Avanti 3 vil man sannsynligvis elske Marten Bird. Det som slo meg var at det var vanskelig å finne noen som helst svakhet med dem. I så fall måtte det være at man kanskje kan ønske seg enda mer dynamikk. Men i så fall må man enten være forberedt på å tømme kontoen enda mer, satse på horn, eller miste noe annet av det Bird har å by på, er jeg redd. Nå har jeg ikke hørt mange høyttalere i Birds prisklasse, så det siste er vanskelig å si. Et par jeg har hørt er Audio Physic Caldera. Skulle jeg valgt mellom disse ville jeg fått et problem. Mitt inntrykk var at Caldera var mer oppløst og mer dynamisk, men de synes jeg farger lyden noe, og det synes jeg ikke Bird gjorde. Men det er mulig at helt annen elektronikk kan være noe av forklaringen.
Forsterkeren er det kanskje ikke mye å si om, siden jeg bruker den så mye jeg har tid, som desverre er alt for lite. Det eneste jeg vil si er at dette er min favorittforsterker og jeg elsker den. Det eneste jeg ikke liker er vekten og størrelsen og at den har en vifte som slår seg på når det blir for varmt, og da er det bare å avslutte lyttingen med mindre man spiller så høyt at det ikke høres. Det er heldigvis ikke ofte det skjer, men det skjedde på slutten av demoen.
Forforsterkeren til Einstein er også veldig god. Denne har jeg testet hjemme, hvor jeg til vanlig bruker preen i cd-spilleren, som også holder bra nivå. Men Einstein The Tube overgår denne ved å gi bedre diskant og bedre dynamikk, noe som er akkurat det jeg ønsker meg i eget oppsett. Ellers er den så nøytral at det var vanskelig å høre at det var et ekstra ledd i kjeden. Hjemme fikk jeg et lite snev av lyttetretthet med The Tube, noe som ikke var tilfelle på demoen. Det kan skyldes at utgangsnivået på cd-spilleren når den står på max er så høyt at jeg måtte skru The Tube veldig lavt for å få normalt lyttenivå, og dersom jeg likevel skrur ned volumet på cd-spilleren synes jeg det er liten vits med en egen forforsterker. Jeg skal teste dette nærmere når Odder får inn Einsteins cd-spiller, hvis jeg får lov.
Cd-spilleren som ble brukt var dCS P8i, og den ga også et godt inntrykk. Jeg skulle også likt å sammenlignet denne med min egen. Jeg kunne ikke finne noen detaljer jeg savnet, og når helheten i lydbildet var som det var er det ikke mye man kan utsette på denne. Bortsett fra en ting: cd-skuffa var skuffende. Den ga skikkelig plastikkfølelse, og er ikke verdig en ellers glimrende spiller, etter min mening. Men i motsetning til min har den en flott fjernkontroll. Der er det min som gir skikkelig plastikkfølelse.
Kablene vet jeg ikke om jeg tør si stort om. Jeg ble veldig overrasket da jeg testet Jorma No. 1 i eget oppsett. De flyttet grensen for hva jeg trodde det var mulig at en kabel kunne utgjøre i forskjell. Jorma Prime dro det enda et godt stykke lenger. Det er min subjektive opplevelse av dem, og jeg er heldigvis ikke journalist så jeg håper det er greit at jeg ikke har målt dem, ikke en gang om lengden er riktig.
Så som en oppsummering vil jeg si at jeg synes dette var en meget god demo fra Audioroyal. Den svakeste "komponenten" var etter min mening rommet, og alle forstyrrelsene som blir når man er så mange, ca 15 stk. Da jeg satt i sweetspot savnet jeg litt bass, men da jeg satt ved siden av var bassen der i fullt månn. Bakveggen er rett bak lytteposisjon, noe som ikke er optimalt. Men Odder ønsker ikke å optimalisere demorommene. Han skal snart bygge et nytt og større. Han sier han selger anlegg som er beregnet på stuer, og da er rommet gitt, og da skal det også se pent ut. Derfor pøser man ikke på med akustikktiltak. Det er med andre ord ikke tilfeldig at komponentene han selger også tiltaler øyet. Jeg vil også anta at folk som har akustikkbehandlede lytterom uansett ikke kjøper komponenter uten å ha testet dem i eget rom.
Maten var god, lyden var god, det var mye spennende musikk, særlig når de andre to som utgjør resten av Audioroyal fikk slippe til ved cd-hylla, og det var hyggelig selskap. Kort sagt, det var en flott demo-kveld. Det eneste som var litt synd var at de spennende platespillerne fra Vyger ikke var ankommet ennå. Riiaen fra Einstein så litt betuttet ut i Audio Magic-racket. Jeg kunne nok sagt mye mer om lydinntrykkene, men det får da være grenser for hva man skal bruke helga til.