Politikk, religion og samfunn Overvåkningssamfunnet

[Gjestemedlem]

Apple patents tech to let cops switch off iPhone video, camera and wi-fi - So they can pummel with impunity | TechEye


Police forces around the world have had the problem that when their officers get a bit carried away and start pepper spraying tied captives there is someone on hand filming the event on their mobile phones.

While six police lay into prone grannies on the floor with long batons, the pictures can be on the net in seconds, meaning supervisors have to answer embarrassing questions.

But they may not need to fear scrutiny much longer - Apple has patented a piece of technology which would allow government and police to block transmission of information, including video and photographs, whenever they like.

All the coppers have to do is decide that a public gathering or venue is deemed "sensitive", and needs to be "protected from externalities" and Apple will switch off all its gear.

 

[bambadoo]

Føler kanskje at den siste der er så ekstrem at jeg ikke tror helt på det..
Drømmeønske fra politi o.l. er nok et slikt konsept ja.


EDIT: Men slikt har jeg sagt før om ting som er blitt avslørt gang på gang på gang.........

 

[Trane]

Scary stuff.....1984-parallellene er ikke tatt helt fra det blå, dessverre.

Welcome to Post-Constitution America: What If Your Country Begins to Change and No One Notices?
By Peter Van Buren

 

[berxter]

Her er en god en:
Londoners Tracked By Advertising Firm's Trash Cans - Slashdot

B

 

[Gjestemedlem]

Q. & A.: Edward Snowden Speaks to Peter Maass

http://www.nytimes.com/2013/08/18/magazine/snowden-maass-transcript.html?src=twr&_r=1&

 

[vredensgnag]

http://www.juancole.com/2013/08/greenwald-terrorist-dictatorship.html

How to turn a democracy into a STASI authoritarian state in 10 easy steps:

1. Misuse the concept of a Top Secret government document (say, the date of D-Day) and extend classification to trillions of mundane documents a year.
2. Classify all government crimes and violations of the Constitution as secret
3. Create a class of 4.5 million privileged individuals, many of them corporate employees, with access to classified documents but allege it is illegal for public to see leaked classified documents
4. Spy on the public in violation of the Constitution
5. Classify environmental activists as terrorists while allowing Big Coal and Big Oil to pollute and destroy the planet
6. Share info gained from NSA spying on public with DEA, FBI, local law enforcement to protect pharmaceuticals & liquor industry from competition from pot, or to protect polluters from activists
7. Falsify to judges and defense attorneys how allegedly incriminating info was discovered
8. Lie and deny to Congress you are spying on the public.
9. Criminalize the revelation of government crimes and spying as Espionage
10. Further criminalize whistleblowing as “Terrorism”, have compradors arrest innocent people, detain them, and confiscate personal effects with no cause or warrant (i.e. David Miranda, partner of Glenn Greenwald)
Presto, what looks like a democracy is really an authoritarian state ruling on its own behalf and that of 2000 corporations, databasing the activities of 312 million innocent citizens and actively helping destroy the planet while forestalling climate activism

 

[Pink_Panther]

Hva skjedde denne natten? | ta.no

Ikke bare bakdeler med åvervåking.

 

[Gjestemedlem]

 

[RoyVidar]

Hva skjedde denne natten? | ta.no

Ikke bare bakdeler med åvervåking.

Dette er en type "passiv overvåking" vi har tillatt oss å bli vant til, samt se på som en trygghet.

Samme argumentasjon bruke amerikanske myndigheter for å forsvare sin ulovlige overvåkning. Husker ikke i tallene, men NSA direktøren er sitert på å ha forhindret "flere dusin" terrorangrep i over 20 land...

Samme argumentasjon går mer og mer igjen blant vanlige folk også; jeg gjør da ikke noe galt, det er da fordeler med at myndighetene kan gripe inn, til og med før kriminelle handlinger finner sted, er det nå så galt at myndighetene har mulighet til å... osv. Det vil alltid finnes enkelteksempler som ser ut til å å forsvare omfattende overvåking, hvor mange ser for? lett på hvilken krenkelse det faktisk medfører av personvernet og privatlivets fred.

Jeg vil faktisk ikke bli forundret om vi gradvis kommer til å akseptere overvåkning av den typen USA har blitt tatt på fersken i. Selvfølgelig med noe protest og baluba, men om litt vil USA sine myndigheter beklage og innrømme de gikk litt langt. Deretter, med Scouts honour, loves dyrt og hellig at innsamlet informasjon ikke skal brukes med mindre det virkelig er nødvendig (to be defined by...?)... og menneskene levde lykkelige alle sine dager... eller ?

Så lenge mulighetene til innsyn og samkjøring av informasjon finnes, vil de bli brukt - og noen ganger på værst tenkelig måte.

 

[RoyVidar]

Overvåking dekker 75 prosent av internettrafikken - VG Nett om Overvåkningslekkasjene

 

[Gjestemedlem]

"Bradley Manning will spend more time in jail than all of the other soldiers in all of these cases of torture and murder. And thus, instead of redeeming ourselves and asking forgiveness for the crimes that Manning exposed, we will reaffirm to the world who we really are." – Michael Moore

What Bradley Manning's Sentence Will Tell Us About Our Military Justice System | MichaelMoore.com

 

[bambadoo]

– NSA avlyttet FNs hovedkvarter - Verden - NRK Nyheter

 

[cruiser]

"Bradley Manning will spend more time in jail than all of the other soldiers in all of these cases of torture and murder. And thus, instead of redeeming ourselves and asking forgiveness for the crimes that Manning exposed, we will reaffirm to the world who we really are." – Michael Moore

What Bradley Manning's Sentence Will Tell Us About Our Military Justice System | MichaelMoore.com

Jeg syns egentlig den Manning saken er helt grei, han har ukritisk gitt fra seg alt han klarte å raske tak i, han kan umulig ha hatt oversikt over hva som ligger i alt materialet. Snowden saken derimot er ganske så annerledes, jeg støtte absolutt Snowden.

 

[berxter]

Snowden hadde vel også avgitt taushetserklæring, og hadde klar tjenestevei, om ikke annet så til sin kongressrepresentant. Det var kjekt at informasjonen kom fram, men Snowden er likefullt en sviker mot sin arbeidsgiver.

B

 

[Dr Dong]

Snowden har forpliktet seg i forhold til konstitusjonen, ikke en regjering. Merkelig hvor vanskelig det skal være å forstå.

 

[berxter]

Snowden var bundet av sin ansettelseskontrakt, og snakk om konstitusjon o l blir tomt prat. Han brøt sin kontrakt, og må således lide for det. Likeledes brøt han med overlegg alle klausuler i taushetsløftene sine. Som nevnt over hadde han absolutt muligheter til å gå videre med saken dersom han følte for det. For å parafrasere noen (jeg har glemt hvem): Han valgte selv å gjøre seg til martyr.

Edit: Forøvrig avslørte han intet som iht USAs lover er å betrakte som ulovlig, hvilket bringer argumentet om lydighet mot konstitusjon osv ytterligere over i detabsurde.

B

 

[vredensgnag]

Snowden var bundet av sin ansettelseskontrakt, og snakk om konstitusjon o l blir tomt prat. Han brøt sin kontrakt, og må således lide for det. Likeledes brøt han med overlegg alle klausuler i taushetsløftene sine. Som nevnt over hadde han absolutt muligheter til å gå videre med saken dersom han følte for det. For å parafrasere noen (jeg har glemt hvem): Han valgte selv å gjøre seg til martyr.

Edit: Forøvrig avslørte han intet som iht USAs lover er å betrakte som ulovlig, hvilket bringer argumentet om lydighet mot konstitusjon osv ytterligere over i detabsurde.

B

Her er det mye galt Berxter.
Vi kan begynne baklengs, med et bittelite eksempel på de mange ulovligheter - juridiske slike - som er begått:
NSA gathered thousands of Americans’ e-mails before court ordered it to revise its tactics - Washington Post

Det er en grunn til at Clapper, nasjonal etterretningsdirektør, ba Kongressen om unnskyldning etter at han hadde løyet til en Senatskomité om hvorvidt man samlet inn opplysninger om amerikanere i USA.

Det er også en grunn til at følgende tekst forsvant fra Obamas Change.gov nettside i sommer. Dette er del av programmet han gikk til valg på i 2008, men ble for pinlig etter at de innledet jakten på Snowden:

Protect Whistleblowers: Often the best source of information about waste, fraud, and abuse in government is an existing government employee committed to public integrity and willing to speak out. Such acts of courage and patriotism, which can sometimes save lives and often save taxpayer dollars, should be encouraged rather than stifled. We need to empower federal employees as watchdogs of wrongdoing and partners in performance. Barack Obama will strengthen whistleblower laws to protect federal workers who expose waste, fraud, and abuse of authority in government. Obama will ensure that federal agencies expedite the process for reviewing whistleblower claims and whistleblowers have full access to courts and due process.
http://www.techdirt.com/articles/20...istleblowers-just-disappeared-changegov.shtml

 

[vredensgnag]

Et annet stort lovbrudd som er begått, ligger i det at man har samlet inn absolutt alt av informasjon om millioner av mennesker, uten å ha grunnlag for mistanke. Dette er både et brudd på Den amerikanske konstitusjonen, men også et brudd på eksplisitte lover i gjeldende lovverk.

Her et lite eksempel: XKeyscore: NSA tool collects 'nearly everything a user does on the internet' | World news | theguardian.com

Hvor omfattende er dette? NSA gjør 20 millioner "data queries" i denne basen hver eneste måned. Altså 600.000/dag.
The NSA Reveals That It Does 20 Million Database Queries Per Month | Techdirt

Og vi får gå ut ifra at disse ikke kun er LOVEINT.

 

[vredensgnag]

Man er ille ute og kjøre i et demokrati når man begynner å operere med hemmelig rett, hvis kjennelser holdes hemmelige. Men nok slipper ut til at man kan se at NSAs program er ulovlig og et brudd på grunnloven:

Secret Court: NSA Surveillance Program Was Unconstitutional : The Two-Way : NPR

Siden man har skrevet hemmelige lover som godkjenner aktivitetene, selv om disse er grunnlovsstridige, så kommer man i det underlige paradoks at handlinger kan være lovlige, men ulovlige. Dette diskuterer en jussprofessor slik:
NSA surveillance may be legal — but it’s unconstitutional - Washington Post

Electronic Frontier Foundation står bak denne avsløringen når det gjelder kjennelsen fra den hemmelige retten, og det er verdt å sette seg inn i:
https://www.eff.org/deeplinks/2013/...secret-court-opinion-finding-nsa-surveillance

Og om du har lyst til å sette deg inn i hvor kapitalt udemokratisk dette er blitt, så har NYTimes en vinkling på det:
http://www.nytimes.com/2013/07/07/u...oadens-powers-of-nsa.html?pagewanted=all&_r=0

 

[vredensgnag]

Men så til din første påstand. Snowden kunne gått tjenestevei.

Snowden arbeidet først som data-analytiker og systemekspert for CIA og NSA. Der fikk han innblikk i hvordan systemet ble misbrukt, på illegalt vis. For å kunne avsløre omfanget, og påvise i hvilken utstrekning utenforstående, private selskap hadde tilgang til sensitive opplysninger, tok Snowden en jobb i Booz Allen Hamilton.
Hadde han hentet avsløringene ut av CIAs databanker, ville ikke potensialet for misbruk vært like tydelig. Ved å hente materialet fra en frittstående, privat og kontraktfestet leverandør til USAs "Security State," kunne han demonstrere hvordan ytterst sensitive opplysninger er kommet på avveie, og nå er fritt tilgjengelige for titusener av ansatte i de mange hundre virksomhetene som leverer "sikkerhetsprodukt" til USA.

Som Snowden selv har sagt, er det små sjanser for at en klage tjenestevei ville fått virksomheten til å innrømme at det var helt galt at den hadde tilgang til disse opplysningene, som den tjente milliarder av dollar på å ha tilgang til.

Så kikk enda en gang, Berxter, på hva Det hvite hus fjernet fra Change.gov, når det gjelder verdien av å beskytte "whistleblowers," varslere.

 

[vredensgnag]

Snowden-saken har reist store spørsmål - kan man påstå at et samfunn er demokratisk når det opererer med hemmelig rett og hemmelige lover?
Wonkbook: The secret surveillance court is making secret surveillance laws

Hvor demokratisk er et samfunn når forsvarsadvokaten til en anklaget nektes innsyn i saksdokumenter, og når den anklagede nektes rett til å orientere sin forsvarsadvokat? Eieren av Lavabit står overfor det problemet. Han tilbød sikker e-post til kunder, og da han fikk pålegg fra NSA om å overlevere all informasjon om sine kunder, valgte han å ødelegge serverne. Nå står han anklaget, men får altså ikke lov til å orientere sin advokat om grunnlaget for anklagen:
EXCLUSIVE: Owner of Snowden’s Email Service on Why He Closed Lavabit Rather Than Comply With Gov’t | Democracy Now!

 

[Dr Dong]

«But the fact that the leaks served the public interest by exposing government illegality and abuse doesn't mean Snowden is protected by the law, because the intelligence community has always been exempted from the Whistleblower Protection Act. This fact refutes the other common misperception: that there are effective internal avenues for reporting illegal activities within the intelligence community.Congress passed the Intelligence Community Whistleblower Protection Act in 1998, but it is no more than a trap. It establishes a procedure for internal reporting within the agencies and through the Inspector General to the congressional intelligence committees, but it provides no remedy for reprisals that occur as a result. Reporting internally through the ICWPA only identifies the whistleblowers, leaving them vulnerable to retaliation. The examples of former NSA official Thomas Drake, former House Intelligence Committee staffer Diane Roark and former CIA officer Sabrina De Sousa show too well.
This lack of protection means that when intelligence community employees and contractors – who take an oath to defend the Constitution – see government illegality they must turn the other way, or risk their careers and possibly even their freedom. The people we trust to protect our nation from foreign enemies deserve legal protection when they blow the whistle on wrongdoing within government.»

https://www.aclu.org/blog/free-speech-national-security/edward-snowden-whistleblower

 

[berxter]

Det er ingen tvil om at han kunne gått til en kongressrepresentant. Det er ingen mangel på gærninger blant dem som begjærlig ville kastet seg over en sak som denne: Obama is spying on us! Eks: Michelle Bachmann.

"I acknowledge that I have been indoctrinated in the Project identified below and thus have received highly classified information relating to United States intelligence collection activities. I am aware that the unauthorized disclosure or negligent handling of such information could seriously affect the national defense and that the transmission or revelation of such information to unauthorized persons could subject me to prosecution under the Espionage Laws (Title 18, USCA, Sections 793 and 79
<snip>
Having reviewed the above security requirements, I pledge that I will never publish or reveal, by any means, classified project information to unauthorized persons. Along with this pledge I recognize and accept the fact that I have a personal and individual responsibility for the protection of all such information in my possession no matter where generated nor how acquired and agree to abide by the security requirements and regulations established for the Project.

I understand that no change in my employment status or relationship with the United States Government will relieve me of my obligation under this Agreement."

Uaktet hvor meget jeg avskyr denne overvåkningen under dekke av "økt sikkerhet", fortjener Snowden all den belastning som blir ham til del.

B

 

[vredensgnag]

Gå til Michelle Bachmann?
Hvor henter du opplysningene dine fra, Pajamas Media?

 

[berxter]

Uhm, vel, hun er jo frådende sinnssyk, og ville sikkert tatt tak i dette uten å sjekke de faktiske forholdene. Jeg innrømmer gjerne at akkurat det er ren gjetting, men argumentet mitt er at Snowden hadde opsjoner annet enn å gå direkte til pressen.
Når det gjelder lovligheten av det Snowden offentliggjorde er vel meningene delte. PRISM-programmet har jo legalt grunnlag i FISA (702), og det skal bli interessant å se om en høyere rettsinstans kan finne det ukonstitusjonelt. Det er vel et par søksmål på gang for å avklare akkurat den saken. Hva er det hun heter.. Donohue- er det vel; hevder at hele greia er grunnlovsstridig, mens andre mener det motsatte.

B

 

[JackX]

Former Salt Lake Mayor: NSA’s 2002 Olympic Spying ‘Scandal of the Century’

Former Salt Lake City Mayor Rocky Anderson is outraged at a recent report that U.S. intelligence agencies teamed with communication companies to spy on the content of all emails and texts sent in the Salt Lake City area during the 2002 Winter Olympics

[url]http://www.sltrib.com/sltrib/politics/56774366-90/anderson-communications-federal-government.html.csp[/URL]



-----------------

Som det står i kommentarfeltene:

Rocky if you are trying to convince us that you were naive enough not to see the obvious....
Never mind. I just answered my own question.
What the heck did you think they would do? By not rising up against the Patriot Act from the beginning we got exactly what we deserved.
In spades.


Even the Illuminati insiders are saying its too late. The process theyve used to get us to this point is fabricated terror in the first place. The reason theyre able to do this is twofold. First thier getting MASSIVE COOPERATION from all aspects of government. The CIA has been subversive from the get go but now elements within the FBI and the military are in full cooperation with thier agenda. As soon as you have a government thats so large and sophisticated it requires 'professionals' to run it - you have a government which has literally seperated itself from those who have to pay for it - harboring its own unique subculture with its own motivations and brand of thinking...and the single thing thats most consistent is disdain for the 'public'. Thats why so many people who are being paid by us to do things we don't have time for are so easily convinced that theyre better than we are - and because of this we deserve to be SUBJECT to thier determinations entirely without our input. The complicity of the bureaucracy is self explanatory. The process of government employment is one THAT IS ENTIRELY A MATTER OF PAYOFFS - the ease, security and exorbidant livelihoods being specifically designed to ensure unthinking compliance. The second matter which has allowed our self appointed masters thier level of control - is the accumulation of MASSIVE financial resources and a corresponding level of technology that has ensured them the ability to still control those critical individuals who may not otherwise be willing to cooperate (like the government 'secretaries' who are 'trusted' to tell us how we voted)

 

[bambadoo]

Den nye kalde krigen* | § UHURU

 

[Gjestemedlem]

Når et helt land blir stasiagent.

Hevder Sverige er USAs hemmelige overvåkningspartner - VG Nett om Overvåkningsavsløringen

 

[Gjestemedlem]

Feds Beg NY Times, Pro Publica Not To Reveal That They've Inserted Backdoors Into Internet Encryption | Techdirt

 

[lowlevel]

Kryptering er tydeligvis ikke lengre hva det var, men en ting lærer vi; Vi stoler ikke lengre på internett, vi stoler ikke på svenskene, og vi stoler definitivt ikke på amerikanerne. Er det forresten noen her som stoler på norske myndigeheter i disse sakene?

http://www.nytimes.com/2013/09/06/u...ption.html?pagewanted=1&_r=4&ref=global-home&

Revealed: How US and UK spy agencies defeat internet privacy and security | World news | The Guardian

 

[rock]

Men er / var ikke Svenskene nøytrale

Amerikanerne stoler jeg ikke på, og slettes ikke egne myndigheter.

 

[Trane]

Magnus Forsberg har skrevet glimrende om det digitale valget, DLD, hvem som bør stå i skammekroken og hvem man ikke bør/bør ikke stemme på i morgen dersom man er opptatt av individets rettigheter.

Det digitale valget
Vet du hvem som lager lovene som regulerer internett i Norge? Det er til dels de samme folka som roper deg ned fra rommet ditt fordi de trenger hjelp til å trykke "like" på et bilde på Facebook.

 

[Bjørn.H]

Bare ikke gjør så mye galt, så slipper du i alle fall dette:

Felles av genetiske avtrykk - Dagsavisen

 

[lowlevel]

Smartphones anyone?

How the NSA Spies on Smartphones Including the BlackBerry - SPIEGEL ONLINE

 

[Boffen]

Svensk etterretning sladrer på nordmenn - DN.no

Sverige

 

[Gjestemedlem]

Thon vil ha Snowden-oppvask - DN.no

 

[mteinum]

NSA sitter snart på en enorm database med fingeravtrykk

 

[Slubbert]

Hvis du har vært i USA så har de fingeravtrykket ditt allerede, alle innreisende blir scannet i passkontrollen.

 

[bambadoo]

 

[Spiralis]

Svensk etterretning sladrer på nordmenn - DN.no

Sverige

Det er da gammelt nytt at man ikke bør stole på svensker!!