Oppsett for hodetelefonlytting - redusere overflatestøy..

IvarNy

Medlem
Ble medlem
25.09.2013
Innlegg
6
Antall liker
1
Hei,
Oppsettet mitt nå er Thorens TD 166 mk II med Goldring 1042 inn til en Linn Kairn pre. Når jeg lytter via høytalere går det via Chord 1200B til Dynabel S33. For hodetelefon lytting går det til Bottlehead Crack og ZMF Verite. Har vært nogenlunde fornøyd med oppsettet for høytaler lytting , bortsett fra at spilleren ikke tracker godt på krevende inspillinger. Har noen "Audiofile" pressinger der det er mastret med høy amplitude tipper jeg og da henger ikke ting med og det blir skurring. Ellers låter det ok. Men via hodetelefoner blir overflatestøyen som Goldringen nok er mest ansvarlig for litt vel merkbar, da særlig i stille partier og spesielt mellom sporene så klart. Den goldring'en har jo en stiftgeometri som skal gi større kontaktflate med rillene og det gir nok også naturligvis mere overflatestøy også. Så da blir frågan hvor man skal starte oppgraderingsløpet. Ny pickup er nok steg 1, men er litt usikker på om det er noe vits å jobbe vidre på den Thorens plattformen, det er vel ikke av de mest velansette modellene deres, har moddet den litt med å fjerne leamikken for armløft og stopp, bl.a. Tenker kanskje å skaffe en brukt Rega P3 og kjøre en av Funk Firm sine oppgraderinger med arm og litt div. Men så blir det Pickup da, noen som har noen anbefalinger på pickup'er som er gode å lytte til via hodetelefoner?
 

JMM

Slava Ukraini!
Ble medlem
27.11.2016
Innlegg
9.653
Antall liker
11.213
Sted
Fredrikstad
Torget vurderinger
4
Trolig ingenting med spørsmålet å gjøre, men er ikke tonearmen på en TD 166 veldig lett? Goldring 1042 har en temmelig stiv cantilever og bør helst ha en arm med i alle fall medium masse, eller gjerne medium/tung. Spørs om ikke årsaken til sporingsproblemene ligger der.
 

Håkon_Rognlien

Hi-Fi freak
Ble medlem
28.11.2002
Innlegg
7.046
Antall liker
12.356
Torget vurderinger
2
Trolig ingenting med spørsmålet å gjøre, men er ikke tonearmen på en TD 166 veldig lett? Goldring 1042 har en temmelig stiv cantilever og bør helst ha en arm med i alle fall medium masse, eller gjerne medium/tung. Spørs om ikke årsaken til sporingsproblemene ligger der.
Compliance på 24 er vel ikke veldig stivt?
 

JMM

Slava Ukraini!
Ble medlem
27.11.2016
Innlegg
9.653
Antall liker
11.213
Sted
Fredrikstad
Torget vurderinger
4
24 er statisk compliance, ikke dynamisk, som er på 10. Har en selv og jo, den er ganske så stiv.
 

IvarNy

Medlem
Ble medlem
25.09.2013
Innlegg
6
Antall liker
1
Trolig ingenting med spørsmålet å gjøre, men er ikke tonearmen på en TD 166 veldig lett? Goldring 1042 har en temmelig stiv cantilever og bør helst ha en arm med i alle fall medium masse, eller gjerne medium/tung. Spørs om ikke årsaken til sporingsproblemene ligger der.
Akkurat, ja det kan nok stemme at det er en ganske så lett arm. Den som sitter på en er tynn svart sak, kanskje carbon, i ett stykke. Jeg har en arm til, som er i alu og med en kobling på midten. Den ser jo unektelig tyngre ut. Får sjekke litt specks på de. Men kan være morsomt å prøve om trackingen blir bedre med den andre armen ja.
 

IvarNy

Medlem
Ble medlem
25.09.2013
Innlegg
6
Antall liker
1
Fant ut at den som sitter på er en TP 21 arm, og har høyere eff masse på 12,5 g, mot den vanlige TP 11 armen på 7,5g. Så da vil det vel gå feil vei å bytte mellom de to tipper jeg.
 

JMM

Slava Ukraini!
Ble medlem
27.11.2016
Innlegg
9.653
Antall liker
11.213
Sted
Fredrikstad
Torget vurderinger
4
Hmmm, 12.5 burde i utgangspunktet være OK. TP 21 har såvidt jeg finne ut et fast headshell? Ellers ville jo et tyngre headshell være den enkleste måten å teste ut økt masse.

Gitt at det er fast kan du legge litt på Blu-Tack (hvis du har) oppå headshellet og se om det utgjør noen forbedring. En klump på f.eks 5g burde gi deg svar på om løsningen ligger i armens masse. Andre muligheter er en plate/spacer over eller under headshell, eller større muttere.
 
Topp Bunn