Driver og samler inn drivere til et kommende prosjekt av den massive sorten, så langt i planleggingen blir bass-riggen alene cirka 90cm bred langt ut mot sideveggene, så kommer det en bass-løsning til midt i mellom disse som bygger minst 50cm i bredden, men så lurer jeg på om jeg skal ha enda en lik modul som bass-løsningen som er minst 50cm bred (disse to blir da like). Nye fronter er planlagt å sette foran bass-løsningene, elektronikk eventuelt ut på den ene siden for å frigjøre plass i midten på frontvegg. Veggen er cirka 4m bred og bass-løsning blir enten 2,3m eller 2,8m bred til sammen av cirka 4m bredde (det blir altså lite "luft" på framveggen) annet enn høyttalerkasser fra gulv til tak.
Vil dette slå negativt ut på lyden, og vil forskjellen på 50cm oppfylling i bredden av rommet ha nok å si til at man burde sløyfe denne løsningen?
Kapasitetsmessig holder nok begge løsningene, men jeg er i den situasjonen at jeg kan velge fritt nå da jeg allerede har driverne og forsterkere til begge løsninger (en prøv og feil variant er lite aktuelt da det må bygges nye kasser uansett).
Frontvegg har i dag en forholdsvis massiv diffusor som uansett vil være på denne veggen og bakvegg vil få forholdsvis dyp demping (minst 40cm isolasjon + dypere bassfeller i hjørner), førsterefleksjon vil også få mer isolasjon i hele rommets høyde.
Vil dette slå negativt ut på lyden, og vil forskjellen på 50cm oppfylling i bredden av rommet ha nok å si til at man burde sløyfe denne løsningen?
Kapasitetsmessig holder nok begge løsningene, men jeg er i den situasjonen at jeg kan velge fritt nå da jeg allerede har driverne og forsterkere til begge løsninger (en prøv og feil variant er lite aktuelt da det må bygges nye kasser uansett).
Frontvegg har i dag en forholdsvis massiv diffusor som uansett vil være på denne veggen og bakvegg vil få forholdsvis dyp demping (minst 40cm isolasjon + dypere bassfeller i hjørner), førsterefleksjon vil også få mer isolasjon i hele rommets høyde.
