Diverse OpenAI - sjukt imponerende AI

[PederP]

Robottaxi-krise i San Francisco

Førerløse taxier ble stående fast i San Francisco. Hendelsen har utløst gransking og ny debatt om sikkerheten i robottaxi-markedet.

e24.no

 

[Harry Stoteles]

Kommer kunstig intelligens til å skrive framtidas romaner?

Halvparten av forfatterne i en britisk undersøkelse mener KI trolig vil erstatte dem helt. Noen sjangre er mer utsatt enn andre, mener professor ved Universitetet i Bergen.

www.forskning.no

Kommer KI til å skrive romaner? Ja, det tror jeg, og jeg tror ikke de vil bli lest og langt mindre husket.

 

[Armand]

Avholdt før jul en semesterprøve i elektronikk og programmering (VG2). For første gang med fri bruk av AI og internett. Praktisk oppgave der de skulle beregne, koble opp og lage en viftestyring med transistorer og operasjonsforsterkere og filtre. Alt styrt fra en mikrokontroller. Resultatet? De flinke klarte mer og lagde mer omfattende løsninger. De med mindre grunnkunnskap klarte like lite som vanlig.

Forskjeller blir helt klart tydeligere fordi de som kan klarer så mye mer.

 

[Tweedjakke]

Forskjeller blir helt klart tydeligere fordi de som kan klarer så mye mer.

Interessant eksperiment, kanskje særleg fordi du hadde ei klar formeining om utgangspunktet.

Det hadde sjølvsagt også vore interessant om alle gjorde det like bra. Då hadde sjølvsagt prøva vore ubrukeleg, og du måtte sett deg ned og gjort alt vanskelegare til neste prøve

 

[Armand]

Det viser tydelig at selv om man har AI så er det fremdeles like viktig å kunne et fag. AI er et verktøy, og de som lærer seg å bruke det får et fortrinn.

 

[tjua]

hvor mennesket er på vei

Det Hjelpeløse Mennesket

Hva skjer med oss når vi ikke lenger trenger å bruke hodet eller hendene selv?

www.harvestmagazine.no

siden vi nå kjeder oss så kan vi like godt starte noen konflikter, finansiert v teknogarkene som også ser ut til å kjede seg noe enormt
strikking blir liksom ikke det samme som kuler og krutt, bomber, missiler, jagerfly å sånn..

 

[Asbjørn]

Avholdt før jul en semesterprøve i elektronikk og programmering (VG2). For første gang med fri bruk av AI og internett. Praktisk oppgave der de skulle beregne, koble opp og lage en viftestyring med transistorer og operasjonsforsterkere og filtre. Alt styrt fra en mikrokontroller. Resultatet? De flinke klarte mer og lagde mer omfattende løsninger. De med mindre grunnkunnskap klarte like lite som vanlig.

Forskjeller blir helt klart tydeligere fordi de som kan klarer så mye mer.

Jeg ser noe av det samme hos meg, men jeg tror det også handler om personlige egenskaper: Noen er nysgjerrige og forsøker å få mest mulig ut av nye verktøy, andre ikke. Dessuten ser jeg enslags kompresjon av lærekurven, hvor yngre ansatte med denne læringsvilligheten kan bruke AI effektivt for å prestere på samme nivå som mer erfarne kolleger. De aller mest erfarne og kompetente har ennå ikke så veldig mye å hente fra dagens AI-modeller, siden de stort sett kan det samme som AI'en allerede. På den andre siden har de ikke noe imot at yngre kolleger stiller nybegynnerspørsmålene til AI'en og ikke til dem.

 

[Asbjørn]

Det viser tydelig at selv om man har AI så er det fremdeles like viktig å kunne et fag. AI er et verktøy, og de som lærer seg å bruke det får et fortrinn.

Word. Visjonene fra et år eller to tilbake om at "alle kommer til å miste jobben til AI" var helt feil. Som flere allerede har konstatert, den man kommer å miste jobben til er en person som bruker AI mer effektivt enn en selv. Muligens en kineser.

 

[Tweedjakke]

Dessuten ser jeg enslags kompresjon av lærekurven, hvor yngre ansatte med denne læringsvilligheten kan bruke AI effektivt for å prestere på samme nivå som mer erfarne kolleger.

Er trur dette er ei god, og nøktern vurdering.

Problemet, sett med perspektiv frå utdanning, opplæring og vurdering, er litt det same som google introduserte for, tja, tjue år sidan. Ein del oppgåver som tidlegare kunne skilja godt mellom gode og dårleg kompetanse, er no ubrukelege.

Prøva di, @Armand, ser jo ut til å ha treft klokkeklart i så måte. Det er ingen liten prestasjon.

 

[tjua]

Vanskelig å spå om fremtiden, men tilpasning til ny teknologi er et must og der kan man se livslang læring, for de som vil og kan.
Bare se på tradisjonell (altså eks KI) digital kompetanse og kapasitet i dagens samfunn. Det er tragisk å se hvor hjelpeløse enkelte (vel egentlig flertallet) av min generasjon er, og hvor utrolig fort standardfrasen «disse datagreiene..» kommer opp. Og det håpløse er at, som alt annet, det smitter ofte over fra den ene generasjonen til den yngre..

ad KI så tror jeg at den største negative utviklingen vil være innen politikk og politisk påvirkning, slik vi ser bl.a. i usa nå. Den utviklingen kommer bare til å eksplodere fordi KI algoritmene kan, og kanskje vil, speile eierens politiske syn, og det blir nærmest umulig for hvermannsen, i den grad hen er interessert, å kontrollere hva som faktisk er sant. Kjører man det langt nok blir faktisk 2+2=5 selv om «alle» vet at det ikke stemmer.
i tillegg; ekko kammrene blir bare større og større og forsterket

edit, for de som kan var ovenstående tekst litt slå inn åpne dører..

De første KI-systemene som sviktet oss

Algoritmene valgte engasjement fremfor sannhet, demokrati og sikkerhet. Det var ikke en feil, men forretningsmodellen. Spørsmålet er hvorfor vi godtok det, og hva vi bør lære.

e24.no

 

[PederP]

How AI Is Reshaping Entry-Level Tech Jobs

How can recent grads navigate a job market transformed by AI? Learn how to make AI work for you, not against you.

spectrum.ieee.org

 

[PederP]

Psykologene har kastet seg over kunstig intelligens i 2025

En undersøkelse blant amerikanske psykologer viser at bruk av kunstig intelligens (KI) har økt kraftig i år. – Vi trenger tydelige rammer og reguleringer, sier leder for Psykologforeningen.

www.forskning.no