Ok, 0,6 daHer inne ja der det stort sett er hifi nerder som knapt går ut ( virker det som)
|
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Z
Zomby_Woof
Gjest
Synes OL er best på TV. Enda mer etter at jeg fikk plombert min.
Kom dere ut. Gå en tur, løp en runde, spill løkkefotball med kompisene, sett dere på sykkelen, gjør hva pokker dere vil. Det er mye bedre enn å se på andre som gjør det.
Ja, de gjennomsnittlige norske "sports-fans" som foretrekker å leve gjennom andre menneskers prestasjoner, sittende med valkene godt plantet i sofaen med en hånd på fjernkontrollen og den andre i potetgullposen er jo i sannhet guder blant menn.
Her inne ja der det stort sett er hifi nerder som knapt går ut ( virker det som)
[h=1][/h] [h=2]Et klart flertall av Høyres fylkesledere sier ja til OL i Oslo i 2022. Spørsmålet kan skape strid i regjeringen, der Fremskrittspartiet har sagt et klart nei.[/h]
Høyres stortingsrepresentant Heidi Nordby Lunde er ikke OL-tilhenger, men sier til Klassekampen at Frps OL-nei neppe kommer til å ha noen innvirkning på regjeringssamarbeidet. Hun mener at Frp vil være fornøyd med å si nei og deretter la Høyre ta ansvaret for OL-prosjektet.
OL-ja fra H?yres fylkesledere - sport - Dagbladet.no
Merkelig holdning på så stor pengebruk, spør du meg.
"Bare-ta-så-mye-penger-dere-vil-til-bursdagsselskapet-bare-dere-lager-kaka-selv" - holdning.
100mrd borte med en skuldertrekning.
Glad jeg ikke stemte på slike lempfeldige folk.......eller gjorde jeg det
Er vi villige til å gi 20.000 kr hver, i gave til Oslo-OL?
Hvis hver eneste innbygger i Norge gjør en dugnad i hovedstaden, verdt 20.000.- slik at den skinner for Heiberg sitt hoff?
Eller alle kan gi 20.000 for hvert familiemedlem, og donere de til Oslo by? Hvis vi tar feriepengene, så vil det ikke svi så mye.
Hvis vi da ikke arrangerte OL, kunne vi stemt for at hvert eneste hode i pottitlandet fikk 20.000 skattefrie kroner?
Vi kan da velge mellom 20k rett i lomma eller OL?
Pengene finnes jo, det handler bare om hvordan de skal forvaltes.
Hadde sykehus, gamlehjem og skoler trengt opprustning, så hadde jo ting stilt seg anderledes. Da ville vi jo brukt pengene på de......eller??????
Hadde vi brukt penger på de sakene du nevner så hadde vi fått inflasjon, sier de ihvertfall.
Men å bruke penger på et OL vil bare være til fordel for landet, forstå det den som kan.
Det henger sikkert sammen med at eventuelle OL-penger tas fra et annet budsjett. Kloke hoder har funnet ut at visse budsjettposter - spesielt innen helse- og omsorg - skaper mer inflasjon enn andre budsjettposter.GGjestemedlem
Gjest
Leste nettopp at Oslo allerede har sløst bort 0,12 milliarder på konsulenthonorarer i forbindelse med søknad og propaganda.
Men de har vel ikke noe fornuftig å bruke penger på der i byen regner jeg med.
For pengene som er gått med til UTREDNINGER om det skal bygges et nytt Munch-museum kunne alle svømmehallproblemer/mangler/drift vært løst forever! Skammelig og råttent. Drit i drukningsdød - bygg museum!GGjestemedlem
Gjest
Ja tenk hvis de titalls om ikke hundretalles, milliardene som vil gå til dette groteske 14-dagers ol-sløseriet hadde gått til svømmehaller, musikkskoler, kultur, lokalidrett og musikkliv...
Det hadde vært noe.
14 dager med ultrakommersiell gjennomkorrupt ol-ekstravaganse med litt bortoverski og akebakke for syns skyld er en dårlig erstatning.
Gi dritten til Kina, Russland, Saudi Arabia eller Quatar. Dette arrangementet hører diktaturene til.
Det er et hån mot menneskeheten.
Ikke diktaturer, akkurat - men verken Finland eller Sverige har arrangert vinter-OL - to store vinteridrettsnasjoner. De kan gjerne få gå foran i køen. Men de har vel bedre forstand på slikt enn vi har.GGjestemedlem
Gjest
Ingen av dem er aktuelle dessverre.
Det er enten Peking, kommunismens hovedstad.
Almaty, en eller annen plass i Boratland.
Eller vårt hjemlige Islamabad.
Fritt valg på øverste hylle... så lenge noen andre trekker kredittkortet.
Er dette så mye bedre bruk av penger da - og her snakker vi om årlig bruk og ikke en gang pr 20-30 år ?
- Vi bruker 370 milliarder på å lønne 1,3 millioner som ikke jobberDet er lett å slippe OL-utgiften - just say no. Å tette trygdesluket, om det er ønskelig, er ikke så lett. Uavhengig av problemene med å redusere trygdeutgiftene: Er poenget ditt at siden vi har eskalerende trygdeutgifter bør vi bruke penger på OL også? Altså at sløsing legitimerer ytterligere sløsing?
Interessant logikk som vil gjøre seg godt på boards og TV - Du bør tipse Gerhard og Inge.
Nå var vel den linken sånn ca 2 år gammel da. Tallene er nok ikke noe "bedre" i dag!
Men dette inkluderer all pensjon og sykepenger. Hvis man synes at Folketrygden bør legges ned bør de som mener det kanskje si det rett ut i stedet for å "hinte" til store utgifter! Men kanskje kan vi jo spare ganske mye av dette!
[Grov ironi!!]Alle som slutter å jobbe kan for eksempel beordres til Vestre Gravlund der disse "uproduktive" kan få en sprøyte og så rett i ovnen med dem! De som er er så frekke at de blir skadet og får et handikap som gjør dem uegnet til arbeid kan gå samme vei. Enker og barn som pr i dag får enkepensjon eller barnepensjon kan vel gå samme vei! Osv. osv. osv.!
Det kan kanskje være veldig kosteffektivt! Synd forøvrig at tannlegene har sluttet med å bruke gull. Komposittfyllinger gjør ikke samme nytten hva gjelder dekningsbidrag til driftsutgiftene med et slik opplegg! Et noenlude likt opplegg har jo vært prøvd "fullskala" tidligere så man kan sikkert nyttiggjøre seg allerede innsamlet kunnskap hva gjelder infrastruktur etc etc. Dog vil jeg anbefale sprøyte framfor gass, da gass nok er noe "belastet" som begrep i slik sammenheng! [/Grov ironi!!]
Statistikk er bare en annen måte å lyve på! Jo det koster bortimot 400 milliarder, og en god del er kanskje "unødvendige utgifter" men det er ganske utrolig tendensiøst å bruke en slik overskrift!! Montro om ikke de fleste journalister også burde kastes i ovnen! I det hypereffektive "idealsamfunnet" har man så likevel ikke tid til å lese aviser eller se på nyheter. Tiden MÅ brukes på arbeid!! Når man ikke arbeider så sover man! Slik bør det være!
Huff, Spiralis lot seg provosere.......! Høyst beklagelig, og ganske utilgivelig!
Det er høyst merkelig at denne OL-saken for lengst er lagt død. Avstemmingen i Oslo bar preg av at ja-siden fikk tilført midler fra idretten og næringslivet slik at de klarte å føre nødvendig propaganda for å få til et flertall. Det at vi som ikke bor i Oslo skal få være med på å stemme for eller i mot OL er jo helt klart. Det sier seg selv at vi som bor i provinsen ikke har hode for å være med å bestemme når milliardene skal strøs ut.
Et viktig argument som blir brukt er at Norge er det eneste søkerland med demokratisk styre og derfor er viktig at slike land tar ansvar når det gjelder OL. Det skal jaggu meg være rart om vi skal være med på å legitimere det korrupte IOC. Bare tanken på den gjengen der burde være nok til å legge ned hele OL. Det er ufattelig at ikke noe blir gjort for å få fjernet hele komiteen.
Det hele vil bli avgjort når Høyre og AP har fått tatt sine velfortjente 102 dagers sommerferie. Man må være skikkelig uthvilt når slike beslutninger skal tas. Det at skoler, svømmehaller, helsetjenesten, eldreomsorgen, osv fortsatt har mange oppgaver som ikke blir løst får heller løses på et senere tidspunkt.
Siden at det var et klart flertall mot OL i Tromsø så kan det ikke være vanskelig å få til det samme nå. Jeg var i mot OL da og er mot OL nå. En helt ny model for arrangementet må på plass for å forhindre det vanvittige pengesluket disse lekene har blitt.
Det skal heller ikke gis noen penger til en nei til OL aksjon:http://www.dagbladet.no/f/avslag.pdfSist redigert:Ccruiser
Gjest
De fleste innpå her har jo en fot i grava og den andre på ett bananskall.. negativiteten er ikke spesielt overaskende
Ikke spesielt overraskende, nei, at det stilles spørsmål om hvorfor vi skal arrangere et 14-dagers idrettstevne som skal koste et ukjent antall titalls milliarder, eller mer.
Negativiteten på nevnte persongalleri her inne burde ikke overraske, ei heller forarge noen - vi er godt voksne mennesker med relativt godt utviklet gangsyn etter hvert som forstår at en slik vanviddhistorie mht. pengebruk rett og slett er uansvarlighet av verste type. Det ligger slemme tider foran oss, og det må snart politikerne ta over seg. Nok et vinter-OL på norske hender hjelper INGEN ting i felleskassen, denne rausheten og "se på meg da" mentaliteten hos forkjemperne må stoppes.
Dersom det virkelig er slik at vi har (og glatt kan avse) de nødvendige kronene inkl budsjettsprekk for å gjennomføre noe slikt, da er det ikke vanskelig å se at de pengene heller burde vært benyttet på helsebyggende idrettsanlegg/aktiviteter i andre enden av eliteskalaen, type svømmehaller og idrettsanlegg tilgjengelig for neste generasjon dvs. skolerelaterte anlegg.
En lilleputtnasjon som Norge kan ikke ta på seg en slik rolle bare for å briske seg. Det er virkelig for drøyt.
Merkelig at det å være mot OL har noe med å være negativ å gjøre. Her er det snakk om å innta et standpunkt og det har ikke noe med å være negativ å gjøre.
Hvis man er mot rasisme, er man negativ da også?
Er nei-bevegelsen dårlig organisert?
Finner ikke noe nasjonal underskriftskampanje.
Hvor er FPU og SU sine nei-kampanjer da?
Blir alt tiet ihjel?
Det skjer jo ikke så mye av å klage sin nød her inne, så jeg må melde meg på et eller annet sted.JJim.I.Hendriksen
Gjest
Gi beskjed hvor du har meldt deg på/inn.
Nei-siden får naturlig nok ikke penger til å drive propagandakrig mot OL.
SU og FpU f?r nei til anti-OL-kampanje - nyheter - Dagbladet.no
Har sett den Blitz.
Hvis jeg kikker på nettsidene til disse ungdommene, står det svært lite og ingenting om OL 2012
De er nok avhengig av masse penger hvis de skal gidde å bry seg.
OBS.......2014 selvfølgeligSist redigert:
Har du ikke sett på argumentene ja-siden bruker? Ett av salgspunktene er at breddeidretten i Oslo har akutt mangel på hallkapasitet. Dette løses til en viss grad etter OL. Det er også en av grunnene til at idretten er så engasjert (i tillegg til prestisjen). Man kan selvsagt få flere haller om man driter i å arrangere OL, men det gidder jo ikke staten å finansiere så for idretten i Oslo-området er dette arrangementet gull på alle måter.
Folkeavstemmingen var bare i Oslo fordi den ble satt i gang av kommunen. Den kunne blitt landsomfattende, men det var det ikke nok interesse for i rikspolitikken. Det har vært en vent-og-se holdning i rikspolitikken frem til nylig. Det er først nå de er nødt til å mene noe, og det tror jeg ikke de er helt klare forZZomby_Woof
Gjest
For breddeidrettens del trengs det f.eks. en ishockeybane med is på. Så trenger man en tribune med plass til mor og far, onkel, tante, storebror og kanskje en klassekamerat eller to. I verste fall. Med et lite knippe spillere på banen er det ikke svære greiene, for å si det sånn. OL krever den samme isen, og tribuner til tusenvis, VIP lounge, og jeg vet ikke hva. Tenk litt på forholdstallet. Hvor mange masseidrettsarenaer går det på en OL-arena?
Megahaller med olympiske proporsjoner er ikke det som trengs for bredde/skoleidrett i første omgang. Da handler det om fler, lokale og mindre haller, PLUSS midler til drift og vedlikehold slik at det ikke leges dødt etter noen få år. Tror heller ikke at f.eks. svømming er en vinterolympisk gren.. Kanskje isbading kunne bli det.
Har du ikke sett på argumentene ja-siden bruker? Ett av salgspunktene er at breddeidretten i Oslo har akutt mangel på hallkapasitet. Dette løses til en viss grad etter OL. Det er også en av grunnene til at idretten er så engasjert (i tillegg til prestisjen). Man kan selvsagt få flere haller om man driter i å arrangere OL, men det gidder jo ikke staten å finansiere så for idretten i Oslo-området er dette arrangementet gull på alle måter.
Folkeavstemmingen var bare i Oslo fordi den ble satt i gang av kommunen. Den kunne blitt landsomfattende, men det var det ikke nok interesse for i rikspolitikken. Det har vært en vent-og-se holdning i rikspolitikken frem til nylig. Det er først nå de er nødt til å mene noe, og det tror jeg ikke de er helt klare for
ZZomby_Woof
Gjest
^^Jeg sier ikke at det ikke er regna på. Poenget mitt er at argumentet om at 'breddeidretten trenger OL for å få arenaer' er en løgn. Med det samme kan jeg påstå at OL-tilhengerne og deres markedsførere/konsulenter vet det akkurat like godt som jeg. Dermed lyver de bevisst.Sist redigert av en moderator:
Men vikingskipet I Hamar blir jo ikke brukt til sport for bredde idretten fordi det koster så mye, akkurat det samme vil skje I Oslo.JJim.I.Hendriksen
Gjest
Er nok tatt med ja men sannsynligvis kun for å selge seg inn hos politikerene. Ser fint og norskt ut. Det er viktig å vite at folkene bak dette er ikke noen som bryr seg særlig om ungene til Hansen eller Ali får en svømmehall med vann for å lære å svømme, de gir jamt f...i disse. De folka her skal ha alle oss andre med på og betale slik at de kan stå 16 dager i spotten, spise i VIP loungen, være i media, selge seg selv, snakke om seg selv, bygge ettermæle, posisjonere seg til senere verv og titler. Men de har lurt politikere før så dessverre så tror jeg de vinner denne gangen også.
OL i 2012 er det vel ingen som er opptatt av lengre
Jeg er iallfall villig til å kjempe og stå på barrikadene for at det ikke skal bli bevilget penger til OL 2012.
OL i 2012 er det vel ingen som er opptatt av lengre
Jævlig som tida flyr da
Jeg er iallfall villig til å kjempe og stå på barrikadene for at det ikke skal bli bevilget penger til OL 2012.
OL i 2012 er det vel ingen som er opptatt av lengre
De får flere arenaer på kortere tid med OL enn uten. Idretten står ikke på topp av prioriteringslistene i budsjettene til vanlig.
IOC krever planer for etterbruk det vil si at tilpasning til breddeidrett må være med i planene og budsjettene. Hallene bygges om til flere mindre seksjoner for å passe breddeidretten. Drift og vedlikehold er jo dyrt uansett hva som forårsaker bygging av haller. Svømming blir det verre med, kanskje du bør starte aksjon for sommer-OL i Oslo?
Megahaller med olympiske proporsjoner er ikke det som trengs for bredde/skoleidrett i første omgang. Da handler det om fler, lokale og mindre haller, PLUSS midler til drift og vedlikehold slik at det ikke leges dødt etter noen få år. Tror heller ikke at f.eks. svømming er en vinterolympisk gren.. Kanskje isbading kunne bli det.
Har du ikke sett på argumentene ja-siden bruker? Ett av salgspunktene er at breddeidretten i Oslo har akutt mangel på hallkapasitet. Dette løses til en viss grad etter OL. Det er også en av grunnene til at idretten er så engasjert (i tillegg til prestisjen). Man kan selvsagt få flere haller om man driter i å arrangere OL, men det gidder jo ikke staten å finansiere så for idretten i Oslo-området er dette arrangementet gull på alle måter.
Folkeavstemmingen var bare i Oslo fordi den ble satt i gang av kommunen. Den kunne blitt landsomfattende, men det var det ikke nok interesse for i rikspolitikken. Det har vært en vent-og-se holdning i rikspolitikken frem til nylig. Det er først nå de er nødt til å mene noe, og det tror jeg ikke de er helt klare for
Vil det? Har du sjekket? Problemene med vikingskipet er jo godt kjent, hva får deg til å tro at de ikke har prøvd å planlegge bedre nå?Vil man ha hockeyhaller så bygger man hockeyhaller, uten OL. Vil man ikke ha hockeyhaller så bygger man ikke hockeyhaller, uten OL.
Om folket er i stand til å velge seg et OL for å få feildimensjonerte og overprisede iddrettsanlegg på kjøpet bør det og være i stand til å velge kun formålstjenelige anlegg. Denne "hvis vi ikke aksepterer OL får vi ingenting"-logikken er lavpannet.
Om det ikke lar seg gjøre å gjenbruke Lillehammeranleggene i 2022 så kan vi i det minste vri litt på mottoet fra den gang og bruke det om igjen:
-Vi sa de ikke burde gjøre det, men de gjorde det!
Fungerer like godt etter at elendigheten er avviklet også.
Om det nå blir Oslo-OL håper jeg at vi alle kan stå sammen om å gjøre arrangementet til noe som splitter oss, et monumentet over mistro og utenforskap.GGjestemedlem
Gjest
Man får ekstremt mye mer for pengene om man bruker dem saklig enn å sløse dem bort på en 14 dagers korrupsjonsorgie.
Du trenger ikke disse "mini" arenaene uten at Norge og spesielt ungene har noen stjerner å se opp til - det er slike stjerner som arrangementer som OL klekker ut ! Det er ingen unger som ønsker å mosjonere - de skal bli en ny stjerne.
Det er bare å se på Northug/Bjørgen effekten i ski spoten for eksempel - ikke noe problem å få ungene til å stille på ski trening. -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…