(1)alkoholrus påvirker dømmekraften.
(2)Personer skal ha en holdning om at man aldri under noen omstendigheter kjører under ruspåvirkning.
Så langt enig?
Hva skjer når vi setter (2) sammen med (1)?
Jo?
(1) gjør at (2) ikke lenger er gyldig. Dømmekraften er sviktende.
Resultatet?
enkelte personer som i edru tilstand aldri ville vurdert å kjøre i fylla, får sviktende dømmekraft og ender opp som fyllekjørere.
Hvordan kan man forhindre at disse blir fyllekjørere?
Trussel om straff?
(1) gjelder jo fortsatt.
Så hva skal til? Du vet svaret og det er noe du argumenterer sterkt imot i andre tråder.
For det første er ikke rus noen formildende omstendighet om man begår kriminelle handlinger. Man kan heller ikke skylde på at rus gav en "sviktende dømmekraft". Man må og skal ta ansvar for egne handlinger uansett.
Ikke engang moralsk er jeg noen tilhenger av at folk skal kunne bortforklare kriminalitet eller feiltrinn med beruselse. Man får lære seg å drikke, og man får lære seg å oppføre seg mens man drikker eller ruser seg på annen måte. Hadde mer blitt lagt vekt på dette fremfor totalavhold vs. stupfylla ville mye vært oppnådd.
Man kan også grovt dele inn kriminalitet i tre grupper.
Forhåndsoverveid og planlagte handlinger.
Handlinger gjort i affekt.
Men det er den tredje som er mest aktuell her.
Kriminalitet som er forhåndsoverveid men ikke planlagt. Situasjoner man har tenkt i gjennom på forhånd og har en holdning til. Om det er fyllakjøring, voldtekt eller opportunistisk vinningskriminalitet så er dette situasjoner som er sterk påvirket av en persons grunnholdning, etikk og beviste valg foretatt i klinkende klar tilstand.
Fyllakjøring av den tredje sorten kommer gjerne hvor folk har en svikende moral, og så lar det du kaller dømmekraft svikte under ruspåvirkning. Men det er IKKE rus som er den underliggende årsaken til forbrytelsen, men den grunnholdning som ligger under og som lettere manifesterer seg under rus.
Denne holdningen kan påvirkes mens folk er ved sine fulle fem, om straff og offentlige og private reaksjoner er en viktig del av hvilke holdninger man ender opp med. Er det en forståelse av at fyllakjøring er noe ekstremt alvorlig, så er det lettere at dette blir en innarbeidet holdning og da gjør man det rett og slett ikke uansett hvor beruset man blir. Når man i tillegg vet at det å være full ikke under noen omstendighet er formildende så vil det forsterke motstanden mot å begå slike kriminelle handlinger.
Så ja, jeg har ingen verdens problemer med å tillate salg av brennevin på bensinstasjoner, samtidig som jeg er for knallharde straffer for fyllakjøring. Folk må rett og slett lære seg at man selv er ansvarlig for sine handlinger og at tilgjengelighet eller rus ikke under noen omstendighet tillater en å begå alvorlige forbrytelser som det å kjøre bil mens man er full bør være.
Frihet og ansvar.
