Dog skrev:
Vis meg en pc-produsent som lager bærbare du mener holder samme kvalitet som en MacBook Pro?
Teknisk, byggekvalitet, brukskvalitet, levetid? Snakker altså ikke om design her nå...der er det ingen
Det er jo litt OT, men jeg er nysjerrig.
O.
Vel, la meg ta utgangspunkt i hva jeg er på jakt etter; en skrivebordserstatter som ikke vil bli drasset med på verken buss eller trikk, men som innimellom kan fraktes med frem til hotellrommets skrivebord når jeg er på tjenestereise.
Nå kom jo ikke Apple med noen oppdatert 17" i denne omgang, formodentlig fordi Apple mente dette ikke var nødvendig, så la meg ta utgangspunkt i hva man per i dag kan kjøpe på Komplett.no.
Apple MacBook Pro 17" koster 21,000
For denne prisen får man:
- Intel Core 2 Duo 2.5 GHz
- 2 GB - DDR2 SDRAM - 667 MHz
- NVIDIA GeForce 8600M GT
- 17" TFT 1680 x 1050 ( WSXGA+ )
- 250 GB - Serial ATA-150 - 5400 opm
- DVD±RW (±R DL)
En F-S Amilo Xi 3650 koster 14,000
For denne prisen får man:
- Intel Core 2 Duo T9400 / 2.53 GHz
- 4 GB - DDR2 SDRAM - 1066 MHz
- NVIDIA GeForce 9600M GT
- 18.4" TFT 1920 x 1080 - FullHD
- 640 GB - Serial ATA-150 - 5400 opm i RAID
- DVD±RW (±R DL) / DVD-RAM / BD-ROM (Blu-Ray avspiller)
I følge Komplett veier Amiloen 800g mer enn Macen, mens andre nettsteder oppgir førstnevntes vekt till 3,6kg. Klart man ønsker lavest mulig vekt, men dette er uansett ikke avgjørende for skrivebordserstattere.
Estetisk design er jo mye opp til smak og behag. Selv synes jeg MacBook Proene kanskje er de fineste bærbare som er designet, og blant det beste Apple har designet gjennom tidene, i motsetning til det meste av deres hvitplastikkprodukter som jeg personlig finner billig og kitchy. Nå har jeg bare såvidt sett nenvte Amilo i et butikkvindu, men liker også det stort sett rene design denne har. Hva så med den funksjonelle design? For en skrivebordserstatter kan jeg bare ikke forstå hvorfor 17-tommeren til Mac ikke har numerisk tastatur, da det vitterlig hadde vært plass til det, men jeg vil anta at designergjengen hos Apple vel har ment, som de gjorde med den infamøse enknappsmusen, at dette ville ødelagt for det estetiske og/eller at man bestemte at, nei dette hadde nok ikke brukerne behov for gitt, hva nå enn brukerne måtte mene. Og ja, som alltid når man bringer enknappsmusen til torgs, jeg er klar over at man kan kjøpe periferenheter om man vil, som en skikkelig mus eller en numpad. Men hvis man, som undertegnede, jobber mye med regneark og database, så blir det absurd å argumentere for at en 17" skrivebordserstatter uten numerisk tastatur er bra funksjonell design.
Levetid skal jeg ikke si så mye om, ei heller hvor relevant dette egentlig er utover 3-4 år for bærbare maskiner. I jobbsammenheng har jeg stort sett brukt Dell eller IBM sine proffmaskiner, samt noen VAIOs, som også var noenlunde likt priset med Mac, og i de (data-)nettverk jeg vanket i en del år så var det lite som tydet på at Apple skulle være noe spesielt mer solid bygget eller ha lenger levetid enn disse. Men hvordan ovenfornenvte Amilo står seg i et slikt selskap, se det aner jeg ikke.
Konklusjon: Bortsett fra aluminiumsbruk og lavere vekt, så kan jeg ikke med beste vilje se at en MacBook Pro 17" til 21K skulle være en så bedre skrivebordserstatter enn Amiloen til 14K. Tvert om. Med Amilo får man bedre skjerm og skjermkort, dobbelt så mye RAM og harddiskplass samt en Blu-Rayspiller, for å nevne noe. I tillegg har man 7K å bruke på andre ting, feks en topp nettpc for kortere reiser eller som en snedig kontrollenhet for et harddiskbasert anlegg med ikke-propriære FLAC album...
mvh
noruego
