C
Cyber
Gjest
Da var en Pioneer Kuro på plass. 720p, men enormt bedre enn nye tver. Ikke like knivskarp som de nye, men god innsynsvinkel og ikke etterslep.
|
C
Cyber
Gjest
Da var Kuro nr 2 i hus: LX5090 - alt et godt knepp opp. Fantastisk sortnivå, farger og ro i bildet. Klart skarpere bilde.
Kult. De siste og beste plasmaene er fantastisk gode. Har selv en Panasonic VT30, 50". Spesielt med bruk av den innebygde tuneren framfor å bruke den dårlige CD boksen til 1000 kr, så er bildet helt rått. Selv etter mange års bruk, lar man seg imponere med spesielt gode HD sendinger. Ja, dekodere har forøvrig også innvirkning på bildekvaliteten. Har man en slik skjerm er det bare å ruge på den til OLED har blitt modent og falt i pris.
C
Cyber
Gjest
Ja, den er helt rå. Fantastisk smoothe panoreringer, Artig at folk har betalt i dyre dommer for disse og er så gale å selge dem for småpenger.
Heller en eldre Kuro enn noen som helst koreansk papirskjerm, Cyber. Det eneste jeg lurer på er hvorfor i allverden du ikke endte på en ny Panasonic? De har da for pokker KJØPT Pioneers Kuroteknologi og lager- som resultat av det- de mest geniale skjermene i markedet- sammen med Loewe, da..For min egen del rører jeg ikke tanken på koreansk skjerm med mental ildtang engang. Det går jo ikke an å få dem kalibrert ordentlig, og uansett hva jeg gjør med en, har de ei blødning av rødt i andre farger...arghh
Sist redigert:
Panasonic endte vel aldri opp med å bruke Kuro teknologien i særlig grad, siden plasma da var på vei ut. De hadde en veldig kostbar toppmodell som var totalt sett bedre enn de siste Kuroene. Hvitnivået var derimot bedre på siste Panasonic generasjonene. Totalt sett er det derimot små forskjeller. Begge er kanon TVer.
Noe som man kan være oppmerksom på er at koreanske TVer og spesielt Samsung har høyere feilrate enn de japanske merkene. Sony og Panasonic har knapt feil. Dette er i alle fall det reparatører sier. Men de er jo glad i Samsung siden de tjener på reparasjon.
Noe som man kan være oppmerksom på er at koreanske TVer og spesielt Samsung har høyere feilrate enn de japanske merkene. Sony og Panasonic har knapt feil. Dette er i alle fall det reparatører sier. Men de er jo glad i Samsung siden de tjener på reparasjon.
8de og 9de generasjon. 2 versjoner: 5090 uten riks-tv-dekoder, og 5090h med dekoder. Tror begge skal fungere med Canal Digital.
Kuro har bedre PWM/dither-teknologi. Går man tett inn på skjermen ser man klart at Kuro har flere fargegraderinger, og at det er mindre støy.
VT60 og ZT60 overgår Kuro på noen punkter, Både Kuro og de siste fra Panasonic er meget gode eksempler på vintage-fenomenet "plasma-tv"
Kuro har bedre PWM/dither-teknologi. Går man tett inn på skjermen ser man klart at Kuro har flere fargegraderinger, og at det er mindre støy.
VT60 og ZT60 overgår Kuro på noen punkter, Både Kuro og de siste fra Panasonic er meget gode eksempler på vintage-fenomenet "plasma-tv"
C
Cyber
Gjest
Tror det, men jeg hadde PDP-508XD
C
Cyber
Gjest
Vil si at den nye Sony-4K-ULTRAHD-motionflow-600hz-super-duper-ultrafantastisk som var innom her så mer vintage ut i bildet enn hva som helst av plasma.8de og 9de generasjon. 2 versjoner: 5090 uten riks-tv-dekoder, og 5090h med dekoder. Tror begge skal fungere med Canal Digital.
Kuro har bedre PWM/dither-teknologi. Går man tett inn på skjermen ser man klart at Kuro har flere fargegraderinger, og at det er mindre støy.
VT60 og ZT60 overgår Kuro på noen punkter, Både Kuro og de siste fra Panasonic er meget gode eksempler på vintage-fenomenet "plasma-tv"
Eneste dumme med noen av de siste plasmene er hørbar viftestøy. Min gamle Panasonic PV600 hadde ikke det. Viftestøy var helt sikkert et resultat av at skjermene både skulle bruke mindre strøm og være tynnere. En vanskelig balansegang.
NMA:
Vet du en god måte å redusere viftestøy på VT30? Demping av veggen bak vet jeg hjelper, men bedre å løse det i TVen om det er mulig.
NMA:
Vet du en god måte å redusere viftestøy på VT30? Demping av veggen bak vet jeg hjelper, men bedre å løse det i TVen om det er mulig.
Tenk om blader som tester TVer faktisk var ærlige på dette. Da hadde det kanskje vært håp om at man kunne presse bransjen i riktig retning.
Trodde ikke viften skulle komme på ved normal bruk. Har en kamerat med samme TV uten at han noengang har kommentert dette.
Nå det er sagt, så var det vel noen klager ang. viftestøy hvert år.
1) mistenker man at man har fått en vifte som støyer mer enn vanlig, så kan en alltids bytte vifte. Det er samme vifte som står i alle modellene, helt fram til zt60. 3605FL-09W-S29 | eBay
2) Eller så kan man modde noen stillegående vifter fra Corsair eller Noctua til å passe. Ser ut som originalviften er spesifisert til 10V, mens viftene til PC'er er 12V. De vil fungere fint ved 10V, med litt færre omdreininger og enda lavere støy. Trenger ikke være einstein for å skjønne at disse viftene holder en helt annen kvalitet, mht ytelse/støy, enn originalviftene.
3) En siste løsning kan også være noe slikt: ::: Zalman, leading the world of Quiet Computing Solutions ::: evt. Gaming- og esport-butikken - MaxGaming.no evt. i kombinasjon med 2)
Hvilken av de to Pioneer skjermene er etter din mening best på SD signal/720P?
Siste generasjon er nok bedre på alt. Eneste ulempen er at man ikke kan justere vekk overscan på kilder <1080i/p.
Bruker man ekstern dekoder, bør man uansett bruke 1080i-oppløsningen. Da blir det dekoderen som oppskalerer SD/720p-kanaler og TV'en vil teknisk sett se et FullHD-bilde til enhver tid.
Bruker man ekstern dekoder, bør man uansett bruke 1080i-oppløsningen. Da blir det dekoderen som oppskalerer SD/720p-kanaler og TV'en vil teknisk sett se et FullHD-bilde til enhver tid.
C
Cyber
Gjest
LX5090.