Klær, briller og klokker Ny klokke...

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Hønndjevelen

    Æresmedlem
    Ble medlem
    12.04.2010
    Innlegg
    12.070
    Antall liker
    14.226
    Sted
    Oslo
    Gratulerer så mye!
    Når det gjelder reverso i rosegull mener jeg det er tribute som gjelder. Geographic dersom man ønsker todsidig.
    Har en kamerast som har monoface og fått gravert inn familievåpenet sitt. Det er ganske frekt;)
    Som Patek sier; du eier ikke en klokke, du tar vare på den for neste generasjon.
    Men ved videresalg er jeg ikke sikker på om en personlig gravering er det smarteste
     

    Fosse

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.08.2003
    Innlegg
    11.947
    Antall liker
    31.770
    Torget vurderinger
    28
    Det er litt vanskelig dette med Reverso. Jeg liker høyden og størrelsen på mono best, samtidig synes jeg det er noe helt spesielt med å ha en duo-face. Både med hensyn på GMT, men også med hensyn på at man da ofte får både mørk og lys skive. Det gir to klokker i ett. Men dette ligger et stykke frem i tid. Nå må jeg roe litt ned.
     

    Tweedjakke

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    29.01.2008
    Innlegg
    7.137
    Antall liker
    7.929
    Sted
    Market Snodsbury
    Som Patek sier; du eier ikke en klokke, du tar vare på den for neste generasjon.
    Men ved videresalg er jeg ikke sikker på om en personlig gravering er det smarteste
    Det gjev, i det minste, eksemplaret proveniens?

    Der er vel også ganske få som kan påropa seg eit våpenskjold, men kanskje andelen er høgare blant dei som eig Reverso?
     

    Hønndjevelen

    Æresmedlem
    Ble medlem
    12.04.2010
    Innlegg
    12.070
    Antall liker
    14.226
    Sted
    Oslo
    Det gjev, i det minste, eksemplaret proveniens?

    Der er vel også ganske få som kan påropa seg eit våpenskjold, men kanskje andelen er høgare blant dei som eig Reverso?
    Det å ha våpenskjold er faktisk fritt, så enhver som aspirerer til noe nobelt kan designe sitt eget
     

    Tweedjakke

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    29.01.2008
    Innlegg
    7.137
    Antall liker
    7.929
    Sted
    Market Snodsbury
    Det å ha våpenskjold er faktisk fritt, så enhver som aspirerer til noe nobelt kan designe sitt eget

    Personleg kjenst det litt fjollete. Og sidan dei visstnok følgjer agnatisk linje, vil eg ikkje kunne vidareføra det sidan eg berre har døtre. Eller, dvs, dei kunne brukt det, men ikkje ført det vidare.
     
    Sist redigert:

    Tweedjakke

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    29.01.2008
    Innlegg
    7.137
    Antall liker
    7.929
    Sted
    Market Snodsbury
    Akkurat det tror jeg er feil, hadde ikke Queen Elisabeth ll et familie våpenskjold?
    Det der er visst litt trøblete, om eg hugsar fyrste sesong av The Crown rett.

    Eg trur svaret kanskje er nei. Huset Windsor har eit heraldisk merke, som ikkje er heilt eit våpenskjold, men Elizabeths mannlege etterkomarar kan (teoretisk) bruka det danske og det greske kongelege våpenskjoldet. Det er eit "Coat of Arms" for monarken av Storbritannia, men det vert ikkje arva på same måte. Det er våpenskjold som følgjer funksjonen, ikkje dynastiet.

    Huset Windsor er uansett moderne konstruksjon, først fordi namnet «Saxe-Coburg og Gotha» var unasjonalt under 1. verdskrigen, og dinest fordi det var vanskeleg for Elizabeth at ho (eller iallfall, etterkomarane hennar) skulle representera huset Mountbatten.

    Det er jo (eit lite plaster på såret) difor prins Andrew vert «Andrew Mountbatten-Windsor». Sjølv om kong Charles sikkert skulle sett at han fekk etternamnet «Smith» i staden og ein hybel i Leeds.

    Sikkert mykje feil i overnemnde, men eg trur det hovudsakleg er slik. Særleg det med Leeds.

    Sorry for avsporinga.
     
    Sist redigert:

    Hønndjevelen

    Æresmedlem
    Ble medlem
    12.04.2010
    Innlegg
    12.070
    Antall liker
    14.226
    Sted
    Oslo
    Det der er visst litt trøblete, om eg hugsar fyrste sesong av The Crown rett.

    Eg trur svaret kanskje er nei. Huset Windsor har eit heraldisk merke, som ikkje er heilt eit våpenskjold, men Elizabeths mannlege etterkomarar kan (teoretisk) bruka det danske og det greske kongelege våpenskjoldet. Det er eit "Coat of Arms" for monarken av Storbritannia, men det vert ikkje arva på same måte. Det er våpenskjold som følgjer funksjonen, ikkje dynastiet.

    Huset Windsor er uansett moderne konstruksjon, først fordi huset «Saxe-Coburg og Gotha» var unasjonalt under 1. verdskrigen, og dinest fordi det var vanskeleg for Elizabeth at ho (eller iallfall, etterkomarane hennar) skulle representera huset Mountbatten.

    Det er jo (eit lite plaster på såret) difor prins Andrew vert «Andrew Mountbatten-Windsor». Sjølv om kong Charles sikkert skulle sett at han fekk etternamnet «Smith» i staden og ein hybel i Leeds.

    Sikkert mykje feil i overnemnde, men eg trur det hovudsakleg er slik.

    Sorry for avsporinga.
    Liten korreksjon, Randy Andy får ikke lov å bruke bindestrek i navnet.
     

    Hønndjevelen

    Æresmedlem
    Ble medlem
    12.04.2010
    Innlegg
    12.070
    Antall liker
    14.226
    Sted
    Oslo

    BigSwifty

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    07.06.2004
    Innlegg
    3.773
    Antall liker
    4.609
    Jeg har en Submariner no date. Den skal gis videre til sønnen i juni, på hans 30-års dag. Jeg er ikke klokkoholiker, men setter pris på et pent ur.Vil ikke ha en ny "dykkerklokke". Liker veldig godt IWC. Har en spitfire på hånden, men liker også godt XX. Var innom Bjercke og så på XX med metall-lenke. Nydelig, men koster 84k. Jeg har råd til det, men...

    Liker også XV, hva er forskjellen på den og XX? Må ha metall-lenke, har gått med vantett ur i så mange år at jeg ikke kan venne meg til å ta av meg klokka før dusjen hver dag.

    Kan godt tenke meg å kjøpe brukt. Hva er trygge nettsteder å handle fra? Finnes det forhandlere i Norge eller nærliggende områder som er til å stole på? Løs metall-lenke til inc koster 18000 (men er standard på xx). Gode råd fra klokkefreaks her verdsettes! (og har du en (eller vet om en) Spitfire, XV eller XX du vil bli kvitt, må du gjerne sende en pm!
     

    nat

    Bransjeaktør
    Ble medlem
    28.11.2002
    Innlegg
    1.954
    Antall liker
    5.328
    Torget vurderinger
    7
    Jeg liker godt IWC sine pilot-ur. Finn med oppmøte og alle papirer pleier å fungere godt.

    Du har du klokkeriet på Facebook hvor det er mange seriøse og kan gi deg gode tips angående bruktkjøp. Ellers så synes jeg Laco pilot-ur er meget flotte og bra kvalitet til prisen.

    Laco var en av 5 produsenter som lagde de originale flieger uhr (FL23883)
     

    Fosse

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.08.2003
    Innlegg
    11.947
    Antall liker
    31.770
    Torget vurderinger
    28
    Er det aktuelt med gummirem? Det finnes det plenty av til IWC. funker jo gull med vann.

    Jeg var ellers innom Bjerke i går og prøvde Fifty Fathoms. Aldri prøvd et så stort ur (45 mm) som føles så riktig, og lite dominerende på håndleddet. Handler sikkert om at Royal Oak Offshore jeg har brukt i det siste er relativt voksen for størrelsen samt at FF er adskillig mindre i diameter ved baklokket slik at den bærer mindre enn størrelsen skulle tilsi. Vil mene den bar mindre enn min IWC Pilot Chrono. Kan være aktuelt på sikt dette.

    Ellers har Bjerke stort utvalg av flotte håndlagde (Belgia) remmer til en billig penge. Ble ny rem på min Girrard Perregaux.

    F3EF97C8-9882-4E28-AB55-BFEB9831FF83.jpeg
     

    Chalshus

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    10.02.2002
    Innlegg
    6.569
    Antall liker
    4.668
    Sted
    Horten
    Torget vurderinger
    8
    Den er flott, den GPen.

    Skiven på min VC klokke blir sendt til utlandet på nyåret og kommer tilbake etterhvert.
    Skal ha en ny rem i matt farge. Må kanskje høre med dem. Remmer er vrient og de rimelige er sjelden noe å trakte etter.
    En original spenne hadde vært gjevt.
     

    BigSwifty

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    07.06.2004
    Innlegg
    3.773
    Antall liker
    4.609
    Hva er erfaringene med Chrono? Er det noenlunde safe? Utvalget er jo vanvittig, men ser at f.eks. noen individuelle selgere ikke tilbyr retur. Er det noen red flags man skal være obs på? og hvordan er det, dersom man kjøper en brukt klokke gjennom dem, må det betales mva?

    Erfaringer settes pris på, før jeg kaster meg ut i farlige farvann. :)
     
    • Liker
    Reaksjoner: nat

    Chalshus

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    10.02.2002
    Innlegg
    6.569
    Antall liker
    4.668
    Sted
    Horten
    Torget vurderinger
    8
    Han jeg kjøpte forrige klokke av hadde gjort et tyvetalls kjøp der og hadde utelukkende positive erfaringer. Han hadde enda ikke blitt lurt.

    Jeg har ikke noen kjøp eller salg der.
     

    nat

    Bransjeaktør
    Ble medlem
    28.11.2002
    Innlegg
    1.954
    Antall liker
    5.328
    Torget vurderinger
    7
    Hva er erfaringene med Chrono? Er det noenlunde safe? Utvalget er jo vanvittig, men ser at f.eks. noen individuelle selgere ikke tilbyr retur. Er det noen red flags man skal være obs på? og hvordan er det, dersom man kjøper en brukt klokke gjennom dem, må det betales mva?

    Erfaringer settes pris på, før jeg kaster meg ut i farlige farvann. :)
    Chrono har jeg til nå. Ikke hørt noen dårlige brukererfaringer med.
    Norsk MVA må betales.
     

    Fosse

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.08.2003
    Innlegg
    11.947
    Antall liker
    31.770
    Torget vurderinger
    28
    Alternativt skriver man ned verdien, men det er jo ikke lov, så det vil jeg aldri gjort selv. Men har hørt fra mine kjeltringvenner at det funker fint. En tur til Tokyo er jo en annen mulighet … Ginza!
     

    xerxes

    Æresmedlem
    Ble medlem
    08.01.2005
    Innlegg
    15.225
    Antall liker
    11.943
    Sted
    Holmestrand
    Det der er visst litt trøblete, om eg hugsar fyrste sesong av The Crown rett.

    Eg trur svaret kanskje er nei. Huset Windsor har eit heraldisk merke, som ikkje er heilt eit våpenskjold, men Elizabeths mannlege etterkomarar kan (teoretisk) bruka det danske og det greske kongelege våpenskjoldet. Det er eit "Coat of Arms" for monarken av Storbritannia, men det vert ikkje arva på same måte. Det er våpenskjold som følgjer funksjonen, ikkje dynastiet.

    Huset Windsor er uansett moderne konstruksjon, først fordi namnet «Saxe-Coburg og Gotha» var unasjonalt under 1. verdskrigen, og dinest fordi det var vanskeleg for Elizabeth at ho (eller iallfall, etterkomarane hennar) skulle representera huset Mountbatten.

    Det er jo (eit lite plaster på såret) difor prins Andrew vert «Andrew Mountbatten-Windsor». Sjølv om kong Charles sikkert skulle sett at han fekk etternamnet «Smith» i staden og ein hybel i Leeds.

    Sikkert mykje feil i overnemnde, men eg trur det hovudsakleg er slik. Særleg det med Leeds.

    Sorry for avsporinga.
    Tviler på de folka der unner noen som helst noe, så jeg tipper de ville begrenset Andrews komfortabiliteter til en benk i et av følgende steder:
    • Slough in Berkshire was named the most miserable place to live in the UK in their 2024 survey, also topping the list the previous year.
    • Barking and Dagenham was ranked as the single unhappiest place in the entire country in the 2025 index, ranking last out of 220 areas surveyed.
    Stedene kom opp som svar på spørsmålet:
    "Saddest place in England».
     
    Sist redigert:
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn