Forstår definitivt det synspunktet, eller skal vi seia den livsåskodinga.
Hadde aldri tenkt i de baner, men er det fra Rolex uttrykket "velstands vorte" kommer?
Flott klokke, helt etter min smak.
Har denne radio kontroll for tid og dato? Har det på min Citizen klokke og det er kjekt å ha.
Hm, det ordet hadde eg nesten gløymt. Den leksikalske tydinga ser ut til å vera «karnapp», men Submariner og blautkakehus plasserer seg jo i litt same symbolske rom i mitt hovud.
Se denne omtalen.Flott klokke, helt etter min smak.
Ser ingen omtale?
Urverket har 1 på lager.
Modellen "1972" er jo ein ganske fin kopi av Top Gun-klokka (Orfina Porsche Design Chronograph 1)
Får den 1000kr billigere. Så gnien som jeg er så venter jeg.Urverket har 1 på lager.
Takk, folkens.Eg har hatt mi Orient Ray II sidan 2016 og den går som ei klokke
Robust klokke, i anledning Commando 2 kommer neste år. Så er kanskje Seiko "Arnie" noe å tenke på? Funfact, han brukte samme klokken på Commando og Predator. Den er kommet i nyere versjon med Solar. Ellers så har Citizen noen greie klokker som ikke koster all verden og speccet godt. Casioak er også kanskje noe som kan fungere? 2K for en klokke som syncer tiden med mobilen noen ganger i døgnet og solceller..Der, eller snarare i går, gav min Invecta 40.5 mm submariner (malaysisk-produsert NH35A-urverk) opp anden. Berre bom stopp, plutseleg.
Levetida vart grovt rekna halvanna år. Dagsprisen for eksperimentet må seiast å ha vore låg. Ei av årsakene til det tidlege samanbrotet er sannsynlegvis at automatikken braut saman etter at klokka fekk seg eit smell mot badegolvet og at ho har vore trekt manuelt sidan.
Oppsummering i stikkordsform:
På parameter «eigarglede» skåra klokka lågt. Eg visste at dette var billig, masseprodusert ræl, og det påverka nok gleda av å gå med henne. Ikkje var ho særleg robust, heller, langt mindre robust enn td. ein gjennomsnitteleg mobiltelefon.
Etter nokre månader var likevel presisjonen ganske grei, og når eg slutta å stressa over dagsavvik utlikna +/- seg ganske fint. Ho fungerte med andre ord heilt fint som tidsmålar i dagleglivet.
Lenkje og sjølve huset sat så greitt på handa mi at eg sterkt vurderer å prøva å byta utverk ein dag.
Ny klokke:
Eg må jo ha ny klokke (jf. tittel), merkar allereie no at det er eitkvart som manglar på venstre handleddet.
Budsjettet er for tida så skralt at det som eigentleg er favorittane, Seiko Presage eller Hamilton (veldig ulike klokker, eg veit det) sannsynlegvis utgår. Iallfall på denne sida av jol. Vi står også over Finanzplatzuhr, Nomos Tangente og andre interessante ting frå Tyskland i denne omgangen.
Eg har merkt meg merket Orient. Dei er ein del av den store Epson/Seiko-familien, men etter det eg forstår er framleis innmaten «inhouse», eller iallfall ikkje berre Seiko med annan logo. Modellen Bambino har eit fint, enkelt design og måler ned på 38 mm. Er det nokon som er kjende med kvaliteten på desse? Automatikk, og det vil eg gjerne ha.
Vis vedlegget 1149183
Alternativet er sjølvsagt å gå tilbake til quartz. Då er det berre å velja og vraka.
Orient er ofte undervurdert, har hatt noen modeller fra de og gjerne idag igjen om så var, bra ur!Der, eller snarare i går, gav min Invecta 40.5 mm submariner (malaysisk-produsert NH35A-urverk) opp anden. Berre bom stopp, plutseleg.
Levetida vart grovt rekna halvanna år. Dagsprisen for eksperimentet må seiast å ha vore låg. Ei av årsakene til det tidlege samanbrotet er sannsynlegvis at automatikken braut saman etter at klokka fekk seg eit smell mot badegolvet og at ho har vore trekt manuelt sidan.
Oppsummering i stikkordsform:
På parameter «eigarglede» skåra klokka lågt. Eg visste at dette var billig, masseprodusert ræl, og det påverka nok gleda av å gå med henne. Ikkje var ho særleg robust, heller, langt mindre robust enn td. ein gjennomsnitteleg mobiltelefon.
Etter nokre månader var likevel presisjonen ganske grei, og når eg slutta å stressa over dagsavvik utlikna +/- seg ganske fint. Ho fungerte med andre ord heilt fint som tidsmålar i dagleglivet.
Lenkje og sjølve huset sat så greitt på handa mi at eg sterkt vurderer å prøva å byta utverk ein dag.
Ny klokke:
Eg må jo ha ny klokke (jf. tittel), merkar allereie no at det er eitkvart som manglar på venstre handleddet.
Budsjettet er for tida så skralt at det som eigentleg er favorittane, Seiko Presage eller Hamilton (veldig ulike klokker, eg veit det) sannsynlegvis utgår. Iallfall på denne sida av jol. Vi står også over Finanzplatzuhr, Nomos Tangente og andre interessante ting frå Tyskland i denne omgangen.
Eg har merkt meg merket Orient. Dei er ein del av den store Epson/Seiko-familien, men etter det eg forstår er framleis innmaten «inhouse», eller iallfall ikkje berre Seiko med annan logo. Modellen Bambino har eit fint, enkelt design og måler ned på 38 mm. Er det nokon som er kjende med kvaliteten på desse? Automatikk, og det vil eg gjerne ha.
Vis vedlegget 1149183
Alternativet er sjølvsagt å gå tilbake til quartz. Då er det berre å velja og vraka.
Takk.
Har ingen egen erfaring med Orient, men kan kommentere at 38mm fort kan fremstå som litt «puslete».
Eg har handledd som eit pikebarn, så det kan ikkje vera for stort heller. Eg leita spesifikt etter 38 mm: då eg prøvde å visualisera Invecta-klokka (40.5mm) med ei urskive som dekte heile klokka, verka det som ei pannekake.
Der er vel både Seiko Presage og en Hamilton Khaki ypperlig ja, mye god kvalitet og eierglede. Kan også brukes til alt, trenger bare muligens noen ekstra reimer. Og god passform til de av oss med smale håndledd ikke minst. Hamilton bør prøves dog, da lug-to-lug er nærmere en halv cm forskjell på noen modeller med samme kassemål, selv om de ser relativt like ut..
Ja, misforstå meg rett: Tyngre klokker kan passa til dress, også. Tenk James Bond (Craig) i dei, ehrm, kroppsnære Tom Ford-dressane, då han først trefte Vesper Lynd:
Men eg tykkjer det passar best til litt friskus-aktige typar som vil signalisera at, jau, eigentleg er dei tøffe som ein elitesoldat kryssa med Lars Monsen. Dei har berre kledd seg for anledninga. Kan ikkje overbevisa om det, same kor tung klokke eg har.
Ser ikke ut som denne har radio kontroll, på min står det Radio controlled under Eco Drive merket. Sikkert ikke noe problem, men jeg kunne ikke hatt en klokke uten etter å ha hatt det noen år.
Jeg synes det ser best ut med litt tynne klokker til dress, det er også det som er best egnet for å skli klokken ut og inn av skjorte ermet og gjør at den ligger godt og komfortabelt på plass. Blir klokken for tykk så må den være enten over eller under og blir upraktisk. Vet ikke helt hvor den typiske Rolexen passer best inn egentlig, for meg er det litt sånn 80-talls status med dårlig smak på linje med speedo i en utrent kropp på stranda og kanskje der den hører hjemme best(?). Det finnes jo idag klokker som både ser bedre ut til lavere pris og klokker som er mye dyrere enn Rolex for den del. Men det er jo endel spekulanter på dette området også.
Quartz basert urverk er såpass nøyaktige i utgangspunktet at radio controlled er litt unødvendig. Men radio/gps er jo en "nice to have" greie.
Eg meiner eigentleg ingenting om Rolex som merke (men Submariner utan dato ser slett ikkje verst ut, særleg ikkje med reim).
For meg personlig, så klarer jeg ikke å finne noen Rolex som jeg synes er direkte pen som jeg kunne ha tenkt meg. Det er også mange andre mer spennende merker der ute som man heller mer imot i de prisklassene, med både bedre presisjon på håndverket og eldre og mer innovativ historikk (selv om Rolex var innovative på 1920-tallet med den "første patenterte vanntette klokken" oyster). Noen av de patentene Rolex hadde tidlig, er også en kopi av patenter konkurrenter hadde i salg flere år før Rolex lagde de patentene.
Takk! Måtte slå opp Jaeger-en, og ser kva du meiner (sjølv om både finish og kvalitet verkar vera fire-fem divisjonar over). Oppfattar Orient-en å ha ei klassisk form utan å vera replika. Det liker eg.
Det å lete etter vintage klokker er noe av det morsomste jeg gjør når jeg er ute og reiser. Samboeren min er også interessert, det gjør det dobbelt så moro. Av og til finner vi skikkelige morsomme ting i de rareste butikker …
Har heller aldrig rigtigt haft fidusen til rolex. Men då kom denne. Men den har min bank så ikke fidusen tilFor meg personlig, så klarer jeg ikke å finne noen Rolex som jeg synes er direkte pen som jeg kunne ha tenkt meg. Det er også mange andre mer spennende merker der ute som man heller mer imot i de prisklassene, med både bedre presisjon på håndverket og eldre og mer innovativ historikk (selv om Rolex var innovative på 1920-tallet med den "første patenterte vanntette klokken" oyster). Noen av de patentene Rolex hadde tidlig, er også en kopi av patenter konkurrenter hadde i salg flere år før Rolex lagde de patentene.
Det er nok mer som å avvise enkelte merker jeans, for min del. Fordi pass formen ikke er helt min stil, eller rett og slett ikke passer min kroppsfasong (selv om de har mange forskjellige modeller).
Men smaken er jo som baken.
Ser for meg at du kan finne mye glede i å ta et dypdykk i universal Genève sin katalog, fremdeles mange gode kjøp der ute og et merke som gjenopplives og trolig vil få en herlig ny era.
Av rein teoretisk interesse, ta noko slikt:
