Ny dings: Slimdevices' Transporter Silver

[AlexanderK]

Her kan du lese om den:

http://www.dagbladet.no/dinside/2006/12/07/485308.html

Og her kan du kjøpe den:

http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=327168&cks=ASS&assoc=0AE6A898-7ED8-4946-819A-9221E43E6684

 

[AlexanderK]

Bilde har det blitt tatt av'n også..

 

[Back_Door]

Denne hører vel hjemme i "Datahjørnet"?

Når vi er inne på det: Det er flere tråder som kunne vært flyttet. Hvordan gjør man det?

 

[AlexanderK]

Denne hører vel hjemme i "Datahjørnet"?

Når vi er inne på det: Det er flere tråder som kunne vært flyttet. Hvordan gjør man det?

Tja.. Kanskje den burde vært der?

Hvordan man flytter på ting? Man maser på Høvdingen.

 

[2002tii]

Med tanke på at dette (denne type produkter) etter alt og dømme er etterkommeren til CD`n synes jeg ikke denne er feilplassert her? ???

 

[kbwh]

Den er jo også en forforsterker, så da kan man vel plassere den både her og der alt ettersom?

 

[Augustus]

Hei!
Denne tråden bør vel strengt tatt være her, på HiFi Generelt, det er jo tross alt bare snakk om en DAC med noen ekstra muligheter? Virker meget spennende, spør du meg.. Dette er jo et noe mer seriøst produkt enn den meget oppskrytte SqueezeBox..
Sett den tidligere også, her:
http://www.furiousdogs.com/content/view/265/
Når den nå også er testet, virket det ikke mindre interessant!

mvh

 

[Thomas_A]

Transporter er diskutert mange ganger tidligere her inne.
DAC'en bør være alvorlig god i denne for å forsvare prisen.
Jeg kjøpte Sonos og Benchmark DAC-1 for mindre enn det de krever for Transporteren.

 

[Back_Door]

Den er vel først og fremst et verktøy i forbindelse med harddiskbasert musikkformidling? Dermed mener jeg fortsatt at tråden hører mest naturlig til på "Datahjørnet"

Jeg forhåndsbestilte denne fra USA, men avbestilte i siste liten. Grunnen var at jeg fant ut at min kommende pre, ville ha innebygd en DAC av meget god klasse. Dermed ville jo DAC-en i Transporter være overflødig. Har man ekstern DAC, vil vel Squeezebox gjøre stort sett samme nytte? Eneste man da kanskje bør vurdere, er ny strømforsyning.
Skal man derimot bruke enheten i sin helhet, er nok Transporter det beste som er mulig å få tak i til dette formål!

 

[kbwh]

Preamp med digitale innganger og kontrollsoftware for TCP/IP-overføring av lydfiler... ;D

 

[Back_Door]

Preamp med digitale innganger og kontrollsoftware for TCP/IP-overføring av lydfiler...  ;D

Kverulant!! ;D ;D

 

[osan]

Dette hører vel absolutt til på dette forum, såfremt man ikke diskuterer software, ripping etc.

Det hadde jo vært fint om denne kunne erstattet både SB,DAC og forforsterker.

Til og med omtalt i dagbladet i dag:
http://www.dagbladet.no/dinside/2006/12/07/485308.ht

og i SoundStage

http://www.soundstageav.com/onhifi.html

 

[jfinneru]

Får den i posten i morgen Gleder meg til å teste denne ut litt nærmere.

 

[skjetlein]

Bare som et tips vedrørende Sonos, det er fullt mulig å bruke systemet uten å ha fjernkontrollen.

Man få lastet ned software fra Sonos som har alle funksjonene til fjernkontrollen + mer.

Vil tro en Sonos vil være et fullgodt alternativ til Slimdevices dersom man ikke trenger fjernkontroll eller display på selve spilleren. En annen kul ting er at systemet ikke er avhengig av software/applikasjon på en pc/server - den aksesserer filene direkte selv.

 

[janb]

Ikke direkte ny, men denne eller noe tilsvarende er min nye "cd/musikk-spiller". Bytter ikke min cd-spiller med en ny...

Hører gjerne mer om noen har erfaring med denne og ikke "low-end-" eller "Mid-fi- løsninger" ;-)

 

[Back_Door]

Bare som et tips vedrørende Sonos, det er fullt mulig å bruke systemet uten å ha fjernkontrollen.

Man få lastet ned software fra Sonos som har alle funksjonene til fjernkontrollen + mer.

Vil tro en Sonos vil være et fullgodt alternativ til Slimdevices dersom man ikke trenger fjernkontroll eller display på selve spilleren. En annen kul ting er at systemet ikke er avhengig av software/applikasjon på en pc/server - den aksesserer filene direkte selv.

Sonos kan ikke konkurrere med Transporter uten at den kobles til en ext. DAC av samme klasse som den som sitter i Transporter.

 

[Thomas_A]

Sonos kan ikke konkurrere med Transporter uten at den kobles til en ext. DAC av samme klasse som den som sitter i Transporter.

Det er sant, men man får endel DAC for de ca 10k som skiller Sonos og Transporter.
Derav kommentaren min tidligere om at DAC'en i Transporter bør være god.

 

[Einstein]

Skjønte ikke poenget med hele duppedingsen, jeg.

Hva er så genialt i å først legge platene inn på pc og så overføre de samme data fra pc'en til denne (til den nette sum av 17.000)?

 

[Aubi]

Hva med fremtiden? La oss si det kommer et nytt digitalt format. Vil ikke dagens PC baserte komprimerte eller ikke lydformater være historie da? De har jo lykkes med å holde SACD "inne" på discen.

 

[afoelges]

Hva med fremtiden? La oss si det kommer et nytt digitalt format. Vil ikke dagens PC baserte komprimerte eller ikke lydformater være historie da? De har jo lykkes med å holde SACD "inne" på discen.

Det er et godt spørsmål, og jeg tviler på at noen sitter med svaret. Her er det sterkt motstridende interesser mellom innholdsleverandører, hardwareleverandører, regulerende organer og diverse grupper av kjøpere - hvem som får viljen igjennom til slutt må gudene vite!

Men, jeg vil påstå at sjangsen for at denne saken her klarer å spille av fremtidige formater er betydelig større enn sjangsen for at en SACD-spiller klarer det samme. Så det er i hvertfall ikke et argument mot å kjøpe noe i denne gaten...

 

[janb]

Skjønte ikke poenget med hele duppedingsen, jeg.

Hva er så genialt i å først legge platene inn på pc og så overføre de samme data fra pc'en til denne (til den nette sum av 17.000)?

- ikke noe genialt med det før lyden åpenbares...
- cd'er er avleggs - d.v.s. fysiske-lagringsmedia...
- jeg slipper å ha 1550 cd'er stående i tillegg til 35 000 mp3 filer...vinylen kommer i tillegg ;-)

 

[superhkm]

Skjønte ikke poenget med hele duppedingsen, jeg.

Hva er så genialt i å først legge platene inn på pc og så overføre de samme data fra pc'en til denne (til den nette sum av 17.000)?

Er ikke dette en trådløs musikkstreamer til ca 2k og en dac til 15k ?

 

[osan]

Skjønte ikke poenget med hele duppedingsen, jeg.

Hva er så genialt i å først legge platene inn på pc og så overføre de samme data fra pc'en til denne (til den nette sum av 17.000)?

Kanskje litt mer genialt enn å spille CD-plater på en 17.000 kroners CD-spiller?

Det er vel akkurat som for eksempel Arcam og Denon som har CD spillere i ulike prisklasser, så kan man velge den som passer best etter budsjett og behov.

 

[superhkm]

Hva med fremtiden? La oss si det kommer et nytt digitalt format. Vil ikke dagens PC baserte komprimerte eller ikke lydformater være historie da? De har jo lykkes med å holde SACD "inne" på discen.

Er det ikke bare et symptom på hvor bitte lite format SACD egentlig er at de gode hackerne ikke har giddet å bryne seg på dette ?

Jeg ser ingen grunn til å tvile på at framtidens formater blir å kjøpe over nettet, rett inn i mediasenteret ditt.
Min teori er at vi kommer til å slutte å ha private databaser også, morgendagens forbrukere kommer til å kjøpe musikk på abonnement eller pay per view..øh..listen.

 

[Aubi]

Er det ikke bare et symptom på hvor bitte lite format SACD egentlig er at de gode hackerne ikke har giddet å bryne seg på dette ?

Jeg ser ingen grunn til å tvile på at framtidens formater blir å kjøpe over nettet, rett inn i mediasenteret ditt.
Min teori er at vi kommer til å slutte å ha private databaser også, morgendagens forbrukere kommer til å kjøpe musikk på abonnement eller pay per view..øh..listen.

Helt enig, men poenget er, blir det denne boksen?

 

[superhkm]

Helt enig, men poenget er, blir det denne boksen?

Nei jeg skjønner egentlig ikke at det er et marked for denne boksen, vil ikke audiofile bare ha en streit boks som tar en losselss fil og gjør den om til spdif som kan plugges inn i dacen etter eget ønske ? Mer fleksibelt den dagen man vil oppgradere ihvertfall.

 

[jfinneru]

Har den stående og spille i racket nå. Denne har definitivt et potensiale!

 

[Jantry]

Det er når sånne produkter diskuteres at man skjønner at man er blitt gammel. Jeg har lyst til å kjøpe, spille, lagre plater på gammelmåten. Har god plass i stua.

 

[roffe]

Hadde den kostet omtrent halvparten hadde den vært interessant. Det er grenser for hvor mye jeg synes en slik boks er verdt, samme hvor stilig den er.

 

[kbwh]

SACD er forsåvidt hacket... Tiden vil vise om Sony skjønner at kryptert DSD er et blindspor, og slipper til en "verdenslovlig" konvertering til PCM tilsvarende DVD-A.

 

[osan]

Det kan virke som forventninger til pris på produkter som har en fot i dataverden er en annen enn for eksempel tradisjonell CD spiller?

 

[Back_Door]

Hadde den kostet omtrent halvparten hadde den vært interessant.  Det er grenser for hvor mye jeg synes en slik boks er verdt, samme hvor stilig den er.

Her bør man vel først finne ut hvilket nivå det er på den innebygde DAC, før man konkluderer om den er verdt prisen?
Den prinsippielle forskjell mellom denne og en cd-spiller, er at mens denne henter sin musikk fra en harddisk så gjør en cd-spiller det fra sitt drivverk. Når man da skal sammenligne hvor mye denne er verdt i forhold til en cd-spiller, bør resultatene man oppnår m.h.t. lydgjengivelse være grunnlaget.

Da kan det jo være nyttig å vite hvor stor del av prisen på en cd-spiller som skyldes DAC, og hvor stor del som skyldes drivverk og da de innebygde bestrebelser på at drivverket ikke skal "forstyrre". Hvor stor del av kostnaden går nettop til det sistnevnte? Får vi en viss peiling på det, har vi et bedre grunnlag til å vurdere hvor mye verdt Transporter er i forhold til en CD-spiller av bestemt verdi.

 

[Veggen]

Helt enig, men poenget er, blir det denne boksen?

Det kan selvfølgelig ingen svare på nå.
MEN, av alle avspillingsdingser for digitalformat som finnes nå, så er det vel avspillere av denne typen som har størst sannsynlighet for å kunne takle fremtidens formater. Ettersom den har open source software, og lett oppgraderbar firmware, så kan nye formater og konvertinger legges inn etterhvert som de blir tilgjengelige.

 

[E.I.A.]

Har den stående og spille i racket nå. Denne har definitivt et potensiale!

Fullt review please ;D

 

[Aubi]

Det kan selvfølgelig ingen svare på nå.
MEN, av alle avspillingsdingser for digitalformat som finnes nå, så er det vel avspillere av denne typen som har størst sannsynlighet for å kunne takle fremtidens formater. Ettersom den har open source software, og lett oppgraderbar firmware,  så kan nye formater og konvertinger legges inn etterhvert som de blir tilgjengelige.

Dette var gode nyheter. Er lillebroren like oppgraderbar også, eller gjelder det bare denne?
Når det gjelder prisnivået på transporteren er det jo klart at dette vil bli billigere når konkurentene dukker opp. På den annen side er det jo mulig at den er verd pengene sine som ren DAC.
Det eneste jeg synes den mangler er en analog inngang eller to siden den allerede har volumkontroll.

 

[Veggen]

Jada, squeezeboxen er like oppgraderbar. Funksjonsmessig er de omtrent identiske, forskjellen er hovedsaklig kvaliteten på DAC, analog kretser, balanserte utganger og digital inngang.

 

[Frode]

Det eneste jeg synes den mangler er en analog inngang eller to siden den allerede har volumkontroll.

Det kunne jeg tenkt meg også.

Frode

 

[roffe]

Jada, squeezeboxen er like oppgraderbar. Funksjonsmessig er de omtrent identiske, forskjellen er hovedsaklig kvaliteten på DAC, analog kretser, balanserte utganger og digital inngang.

Selvfølgelig er jeg enig i at dersom lydkvaliteten er så mye høyere på Transporteren i forhold til en pakke av Squeezebox og la oss si en RME ADI-2 DAC at den også forsvarer en pris som ligger 70% høyere (ca 10000 vs 17000 kr), så er den jo verdt det.  Om jeg hadde kjøpt den er en annen sak.  Liker fleksibiliteten til å tune lydbildet med en ekstern DAC.

Squeezeboxen har for øvrig fått svært mange lovord blant annet i Stereophile, og den vil paret med en god DAC visstnok gi svært god lyd for pengene. Det er dette Transporter, som altså koster over 14000 mer enn Squeezebox, skal konkurrere med.

 

[Veggen]

Jeg tror (og dette er bare noe jeg tror, basert på ting jeg har lest siden jeg ikke har hørt transporter) at du skal ha ekstremt gyldne ører for å høre forskjell på en transporter og en squeezebox koblet til en god DAC. Så sånn sett tror jeg du kan komme billigere i mål med den sistnevnte komboen. Men mange synes jo ikke en SB ser high-end nok ut, en transporter gjør seg vel bedre sammen med resten av det overprisede utstyret..

 

[jfinneru]

Har både squeezebox3 og Transporter koblet opp nå. Det er klasseforskjell på lydkvaliteten fra disse to produktene.