Politikk, religion og samfunn Nok et genialt trekk av de rødgrønne

[Aurora]

Uføretrygden er en av de tingene som skiller Norge fra andre land, og for de som trenger denne trygden skal det da bare mangle at de ikke skal få den... Bekymringen i dag er alle unge som havner på trygd. Selvsagt er det også unge som kvalifiserer på alle punkter, men for altfor mange er det i stor grad fordi de ikke makter å tilpasse seg samfunnet, - og noen som kanskje bare ikke vil... Det er nok langt fra helt enkelt å gjøre noe med problemet, uten at det går utover de som faktisk skal ha det......Det er en nokså utbredt myte at det bare er å stille hos doktoren å klage og jamre, så ordner det seg... Det er nok betydelig vanskeligere enn som så...

 

[ptb]

Nytt «begrep» fra han som følger nøye med ble tatt i bruk under TV2’s intervju fra AP’s landsstyremøte i dag.
De skal vinne velgere tilbake bl.a ved å føre en spennende politikk ?!?

Er litt usikker på i hvilke politiske retning «spennende» er, så det blir det jo spennende å se da.

 

[TT.]

Nytt «begrep» fra han som følger nøye med ble tatt i bruk under TV2’s intervju fra AP’s landsstyremøte i dag.
De skal vinne velgere tilbake bl.a ved å føre en spennende politikk ?!?

Er litt usikker på i hvilke politiske retning «spennende» er, så det blir det jo spennende å se da.

De har tatt i bruk måker!

Angrepet av måke

Hadia Tajik har fått merke Stavanger-måkenes vrede.

www.dagbladet.no

 

[SAL]

Har vi ikke tiger i Norge?

Mvh.
SAL

 

[Aurora]

Nei, men vi har nok av hai.. jfr tidligere poster...

 

[TT.]

Har vi ikke tiger i Norge?

Mvh.
SAL

En på Jernbanetorget i Oslo

 

[Pink_Panther]

De har tatt i bruk måker!

Angrepet av måke

Hadia Tajik har fått merke Stavanger-måkenes vrede.

www.dagbladet.no

Har du ikke hørt om Sindres nye hobby, måkedressur? Dyktig kar.

 

[4-string]

Dette går jo fint.

Situasjonen følges nøye, helt sikkert.

Ny måling: Nå er også Frp større enn Ap

Arbeiderpartiet er landets tredje største parti på Norstats april-måling, bak både Høyre og Fremskrittspartiet.

www.nrk.no

 

[Dr_BASS]

Kjerkol endret forklaring: Innrømmer «slurv» og peker på «tidsnød»

Ap-statsråd Ingvild Kjerkol har til nå hevdet at hun ikke kopierte tekst i masteroppgaven sin. I de hemmelige samtalene med Nord universitet innrømmer hun at hun ikke har fulgt reglene og forklarer det med at hun fikk dårlig tid, ifølge referatet.

www.tv2.no

 

[4-string]

Fy faen, for en gjeng.

 

[SAL]

Sier det nok en gang, banditter!

Mvh.
SAL

 

[BT]

Kjerkol endret forklaring: Innrømmer «slurv» og peker på «tidsnød»

Ap-statsråd Ingvild Kjerkol har til nå hevdet at hun ikke kopierte tekst i masteroppgaven sin. I de hemmelige samtalene med Nord universitet innrømmer hun at hun ikke har fulgt reglene og forklarer det med at hun fikk dårlig tid, ifølge referatet.

www.tv2.no

Ingvild Kjerkol har hyret inn den tidligere lederen av Felles klagenemnd, Marianne Klausen, som sin advokat mot Nord universitet. Klausen måtte i høst gå av som leder for Felles klagenemnd etter at det ble avslørt at hun var ulovlig oppnevnt.

Magisk...

 

[lars_erik]

Det vil vise seg om Støre har utviklet lederegenskaper eller ikke. Holder ikke pusten...

 

[Baard]

Smått fasinerende hvor lite relevant venstresiden er for unge menn under 30 år, måling mars 2024.

 

[Disqutabel]

Det vil vise seg om Støre har utviklet lederegenskaper eller ikke. Holder ikke pusten...

Nja, det ser i det minste ut som om han er i ferd med å rydde opp blant undersåttene. Hun her har åpenbart ikke lenge igjen, om vi skal tolke dette bildet litt fritt:

 

[Jim I Hendriksen]

Smått fasinerende hvor lite relevant venstresiden er for unge menn under 30 år, måling mars 2024.

Vis vedlegget 1014251

Begge kjønn er lunkne til KrF, det lover bra for fremtiden.

 

[Baard]

Begge kjønn er lunkne til KrF, det lover bra for fremtiden.

Jepp, men partiene med størst kjønnsforskjell for de under 30 er:
Frp, SV og MDG.

 

[Tweedjakke]

Jepp, men partiene med størst kjønnsforskjell for de under 30 er:
Frp, SV og MDG.

Definitivt. For Ap og R er det derimot temmeleg likt. SV har vel alltid vore eit kvinneparti (det er ein eller annan halvkjendis som i lystig lag skal ha sagt “Eg kan ikkje stemma SV, eg er jo mann, for faen”).

Veldig interessant måling, forresten.

 

[weld77]

Definitivt. For Ap og R er det derimot temmeleg likt. SV har vel alltid vore eit kvinneparti (det er ein eller annan halvkjendis som i lystig lag skal ha sagt “Eg kan ikkje stemma SV, eg er jo mann, for faen”).

Veldig interessant måling, forresten.

Det er heller ikke i vinden å være i kategorien "mann, hvit, uten høyere utdannelse". At det vises i meningsmålingene er kanskje ikke så merkelig.

 

[Aurora]

Før itida var vel omtrent alle lærere venstrefolk... det var nærmest en identifikasjon av lærerstanden... i nyere tid har det vel vært mye SV, også blant menn....

 

[Asbjørn]

Smått fasinerende hvor lite relevant venstresiden er for unge menn under 30 år, måling mars 2024.

Vis vedlegget 1014251

6,7 % blant kvinner under 30 burde også skremme livskjiten ut av strategene på Youngstorget. Det er tydeligvis ca ingen under 30 som ser noe behov for AP som parti.

 

[4-string]

Nja, det ser i det minste ut som om han er i ferd med å rydde opp blant undersåttene. Hun her har åpenbart ikke lenge igjen, om vi skal tolke dette bildet litt fritt:

Vis vedlegget 1014258

Støre, rydde opp? OK, la oss se.

"Rydde opp" i den forstand at tiden gjør sitt, den kjøper jeg. Noen særlig vilje til aksjon og handlingsvilje fra Jonas, vel...

 

[pedal]

Alt var bedre før

 

[Sluket]

Shrek og Gro!!

 

[TT.]

En regjering full av dilletanter!

Synonym til dilettant på norsk bokmål

Finn synonymer til dilettant og andre relaterte ord. Gratis norsk synonymordbok på nett.

www.synonymordboka.no

 

[4-string]

 

[Jim I Hendriksen]

Sandelson ser på den misforståtte snillismen...

– Dropp moralismen, Tonje Brenna!

KOMMENTAR: Eg trur forteljinga om uføre og utanforskap i Norge treng pitte litt justering. Men eg trur også at å meina det, gjer meg til ein av dei naive godfjottane i den forteljinga. Så kvifor prøva?

www.aftenbladet.no

 

[Tweedjakke]

Dette forklarar nok delvis kvifor Støre trengde tvingande ytre omstende for å avsetja Kjerkol.

Pål Sture Nilsen, leiar Trondheim Ap.

– Vi har mange gode folk i partiorganisasjonen. Går det en trønder ut, mener jeg det skal mye til for at det ikke skal komme en trønder inn.

Listhaug: – Det eneste riktige valget

www.nrk.no

Ser at mange spår ein enkel rokade med Vestre som ny helseminister og Tuva Moflag inn som næringsminister, delvis fordi ho er finanspolitisk talsperson og fordi det bør inn ei kvinne pga kjønnsbalanse.

Vi kunne sjølvsagt spekulert på om Støre gjerne ville teke inn Hadia, og det trur eg han hadde hatt lyst til, men det hadde vore eit massivt in-your-face til Trøndelag og LO, og eg trur neppe han vurderer at dagsforma er heilt der, 17 prosent og alt. Å ta inn Giske ville sannsynlegvis irritera AUF og veldig mange damer i Ap noko grenselaust, og dessutan utløyst eit behov for å byta ut ein uskuldig mann (Aasland eller Nygård) med ei kvinne. Dessutan er det ingenting som tyder på at Støre har særleg lyst til det.

Dette vert ikkje keisamt med det første.

 

[weld77]

Støre på sitt beste | DN

...

Det fungerte godt. Statsministeren lar ikke partipolitiske hensyn stå i veien for viktige prinsipper og ansvar. Han sørget for at Kjerkol fikk en fair og korrekt behandling. Han sto selv frem og tok ansvaret for beslutningen han hadde fattet. Dette var Støre på sitt beste.

Skandaler, juks og regelbrudd får konsekvenser. Og det er han som bestemmer.

Den som ikke forstår det, ser verden gjennom brilleglass påsmurt et tykt lag partifett. Støre bryr seg ikke om interne partikonsekvenser, den evige, lavintense borgerkrigen i Ap eller den merkelige logikken om at enkelte fylker er så mektige at deres politikere er uavsettelige. Ofte kan man lure på om Støre egentlig bryr seg om Arbeiderpartiet i det hele tatt. Han virker ofte underveldet av partiets evne til å utforme og praktisere politikk. Og rekken av statsråder som har mistet jobben på grunn av rent amatørskap gjør at man kan forstå det.

Ap har lange tradisjoner for å være et selvhevdende og selvopptatt parti. I flere miljøer brukes det mer tid på interne maktkamper og konflikter enn på velgere og samfunn. Når den interne partilogikken kolliderer med det resten av Norge oppfatter som sunn fornuft, skjer det mye rart. Arbeiderpartiet kan ha harmoniske landsmøter med trampeklapp og brede smil, mens oppslutningen raser nedover på utsiden. Dette er noe av forklaringen på at partiet virker helt maktesløse og idéfattige i møtet med sin egen nedtur.

Støre ser ut til å ha skjønt at det Arbeiderpartiet han leder er ute av stand til å vinne et valg. Selv ikke LOs medlemmer gidder lenger å stemme på Ap i noe særlig omfang. Den siste tiden har derfor Støre og hans stab forsøkt å bygge opp Støre selv til en mulig valgvinner. Kanskje etter inspirasjon fra Erna Solberg som har lykkes med å gjøre seg selv til Høyres fremste ressurs. Man stemmer ikke lenger på Høyre, man stemmer på Erna.

En myndig, alvorlig og mektig Støre virker nå som partiets siste håp for valget til neste år. Arbeidet med å flytte oppmerksomheten fra partiet til «Jonas» er i full gang. Under Aps landsstyremøte denne uken var det så mange bilder av partilederen som ble vist under talen, at jeg et øyeblikk lurte på om vi skulle gå rett fra tale til en diger militærparade på Youngstorget.

 

[TT.]

Krokodilletårene kom som perler på en snor i dag og for en gangs skyld, kudos til Støre!

Rykker Trond Giske nærmere en ministerpost, håper ikke det!

 

[duc916]

Har noen fått med seg en begrunnelse for hvorfor hun i utgangspunktet valgte å gå igang med en master (?)
Som politikker, hva skulle hun med den ?

 

[weld77]

Har noen fått med seg en begrunnelse for hvorfor hun i utgangspunktet valgte å gå igang med en master (?)
Som politikker, hva skulle hun med den ?

Som sagt: mindreverdighetskompleks. Eneste forklaring jeg kan komme på. Giske, en annen godt voksen masterstudent, måtte i det minste ha noe å drive med og virker som å ha gjort ærlig og i det minste lett interessant arbeide. Hørte han på en podcast og ha la ikke skjul på hvor tankegodset kom fra (der var ikke han selv men boken «road to somewhere».) han anvendte det på AP og norske forhold - fair game.

Kjerkhol tror jo at de har forsket på ordentli’. Det har de ikke. De har klippet og limt og spydd ut selvsagtheter for å få seg en grad å smykke seg med. Jeg synes deg er merkelig at Ingen har problematisert om det å grave seg ned i et ekstremt snevert tema og skrive om det i et nær teatralsk språk er kontraproduktivt for en minister som tross alt har «litt» større ansvarsområde enn bruk av digitale tjenester i hjemmesykepleien.

 

[duc916]

Kan hvem som helst kontakte et universitet og si "jeg ønsker å ta en master i xxxx" og det blir akseptert (?)
Er det ingen formelle krav til de som blir akseptert inn i et masterprogram (?)
Uten av å sjekket dette, så ville jeg ha trodd at det er noen formelle krav for å kunne bli akseptert inn i et masterprogram (?)

 

[weld77]

Kan hvem som helst kontakte et universitet og si "jeg ønsker å ta en master i xxxx" og det blir akseptert (?)
Er det ingen formelle krav til de som blir akseptert inn i et masterprogram (?)
Uten av å sjekket dette, så ville jeg ha trodd at det er noen formelle krav for å kunne bli akseptert inn i et masterprogram (?)

Man nå normalt ha en bachelor eller hva det heter nå. Dvs man kan ikke begynne rett på en master (antar jeg, det er 100 år siden jeg drev med dette). I Norge skal også "lavere grad" typisk være hovedsakelig innenfor noe direkte relevant, dette litt i motsetning til f.eks i USA.

En del steder er det også karakterkrav fra lavere nivå, dvs at ikke alle som vil nødvendigvis kommer inn på master. Selv gikk jeg på et lukket løp så det handlet bare om å komme inn i første omgang og så bestå underveis og til slutt så fikk man en master, ingen utsiling sånn sett underveis.

Kjerkhol har tidligere studert informatikk og psykologi, om hun har tatt flere fag på si før denne famøse, nå ikke-eksisterende masteren, aner jeg ikke. Mastergrad består gjerne også av noen fag som man må anta at hun har bestått før faktisk oppgave skrives.

 

[Asbjørn]

Kan hvem som helst kontakte et universitet og si "jeg ønsker å ta en master i xxxx" og det blir akseptert (?)
Er det ingen formelle krav til de som blir akseptert inn i et masterprogram (?)
Uten av å sjekket dette, så ville jeg ha trodd at det er noen formelle krav for å kunne bli akseptert inn i et masterprogram (?)

Nei, det kan man ikke. Det er ikke så mange åpne studier hvor enhver som oppfyller kvalifikasjonene bare kan melde seg opp. Et master-program er et flerårig utdannelsesløp hvor selve masteroppgaven er en liten del. Det er formelle opptakskrav, konkurranse om å få en av studieplassene, et kursprogram som må bestås, semesteroppgave som må skrives og godkjennes, før man bruker det siste halvåret eller så på masteroppgaven.

 

[duc916]

Så hvis jeg forstår dette riktig, så har hun en bakgrunn med informatikk og psykologi før hun tok en (nå underkjent) master i Helseledelse (?) med tema hentet fra primærhelsetjenesten (?)

 

[Voff]

Så hvis jeg forstår dette riktig, så har hun en bakgrunn med informatikk og psykologi før hun tok en (nå underkjent) master i Helseledelse (?) med tema hentet fra primærhelsetjenesten (?)

Skjønner ikke hva "Helseledelse" som fag(?) har på et Universitet å gjøre. Til nød på en høyskole, eller kanskje en husmorskole...

 

[weld77]

Skjønner ikke hva "Helseledelse" som fag(?) har på et Universitet å gjøre. Til nød på en høyskole, eller kanskje en husmorskole...

Kunnskapsledelse.

Det er neppe noen andre enn de som skriver artikler for hverandre men ingen andre som skjønner heller.

 

[Sluket]

Det coole er jo at hun hadde både fått (og beholdt) jobben uten den famøse masterhistorien....

 

[duc916]

Kunnskapsledelse.

Det er neppe noen andre enn de som skriver artikler for hverandre men ingen andre som skjønner heller.

Jeg trodde det var Helseledelse, helseledelse kan en vel koble til noe reelt.

Men "kunnskapsledelse", jeg klarer ikke umidelbart å forstå hva det skulle innebære.

Og hvordan en master i kunnskapsledelse med basis i primærhelsetjenesten skal understøtte henne som minister hvor spesialisthelsetjenesten er i fokus, det er litt uklart for meg.
Er det noen som vet om primærhelsetjenesten sorter under helse og omsorg eller under kommunaldepartementet (?)