Det er valgår og mye som skjer i media om dagen har dette som bakteppe. Politikere og partier posisjonerer seg og det fører fort til at det konstrueres uenighet og konflikt der hvor det ikke behøver å være noen. Det er egentlig ikke så veldig stor forskjell på hva de viktige partiene står for når det kommer til innvandring og uønsket påvirkning på den norske politiske modellen fra udemokratiske religiøse krefter. Ap, H, Frp, SP er ikke så lang fra hverandre, så det spiller ikke egentlig så stor rolle hvem av dem som er i førersetet på dette området av politikken.
Det er sperregrensepartiene som litt desperat ønsker å så splid og splittelse og bruke fremheve dette som et viktig politisk skille. Det vil ikke bli noen kursendring om vi får en ny regjering. vel, annet enn noen ubetydelige symbolske endringer slik at de selvgode på sosiale medier kan få et par glansbilder og å posere med. I Norge er det jo tenkende og oppegående mennesker i de fleste partier, selv om de klart er i mindretall hos sperregrensepartiene ... noe deres oppslutningsnivå også vitner om.
Sakene med den falske somalieren og den jordanske/palestinske familien er nøye utvalgte. Det er dyktige strateger som har klart å skape dagsorden med dem. De gjør en god jobb de som står bak, og det er såpass profesjonelt gjort at det må stå et tungt pr-byrå bak kampanjen. Men den er også interessant for det er en arena med en del fallgruber og hindre. De var litt uheldig med valget den første saken. Den kan fort bli et tilbakeskritt i kampanjen. Men den andre her er mer interessant, og det blir litt moro å se hvordan den takles av partiene. Her må man balansere lov og rett mot menneskelige hensyn på en interessant måte. Den har alt. Lang tid, barn, sympatiske mennesker, skal barn være ansvarlig for foreldres gjerninger eller feil? Det er noe som virkelig utfordrer rettsfølelsen, for de fleste mener jo i bunn og grunn at folk kun skal være ansvarlig for egne gjerninger og ikke straffes for noe de ikke har skyld eller del i.
Men dette er også en gylden mulighet for de sittende partiene å gjøre denne saken til noe som viser dem fra sin beste side. De kan rett og slett ta i mot den som en gave og vise at de også er snille og gode og mennesker og slikt. De kan rett og slett på litt høyt og offentlig nivå si at de helst ser at man vektlegger menneskelige hensyn i denne saken mer enn å være bokstavtro til loven (selv om et enstemmig Storting vedtok dem).
Et lite treffende og utdatert uttrykk fra Stoltenberg dette.
