Den støyer ikke her i det hele tatt. Hvem kommer med den infoen?Forresten hørt noen rykter om at Gold Note PH-10 støyer litt. Er det noen som kan bekrefte/avkrefte det?
O
Den støyer ikke her i det hele tatt. Hvem kommer med den infoen?Forresten hørt noen rykter om at Gold Note PH-10 støyer litt. Er det noen som kan bekrefte/avkrefte det?
Du gjør nok det!Gjomle: Helt ærlig..Jeg ville faktisk heller sett på et Rega drivverk, for så å beholde 010. Så god er nemlig den. Pickup? Ortofon. Men hvis du likevel vil jobbe mer med Thorensen, ta inn en Rega Aria.
I mitt anlegg opplever jeg ingen støy fra Gold Note PH-10 . Men jeg har ikke allverdens erfaring med div riaa, eneste jeg har opplevd sjenerende støy med var Heed Quasar, q-psu'en var kilen på plaseringForresten hørt noen rykter om at Gold Note PH-10 støyer litt. Er det noen som kan bekrefte/avkrefte det?
Var innom denne tråden. Der kom støy opp som et tema: https://www.hifisentralen.no/forumet/vennetra-der-hifimerker/91964-gold-note-venner.htmlDen støyer ikke her i det hele tatt. Hvem kommer med den infoen?Forresten hørt noen rykter om at Gold Note PH-10 støyer litt. Er det noen som kan bekrefte/avkrefte det?
O
Det var jo en enslig hendelse,ikke noe utpreget problem på selve RIAA. Merker som sagt ikke noe her.Var innom denne tråden. Der kom støy opp som et tema: https://www.hifisentralen.no/forumet/vennetra-der-hifimerker/91964-gold-note-venner.htmlDen støyer ikke her i det hele tatt. Hvem kommer med den infoen?Forresten hørt noen rykter om at Gold Note PH-10 støyer litt. Er det noen som kan bekrefte/avkrefte det?
O
HeiJeg kan forstå at enkelte er skeptiske til hva Puffin gjør men det den gjør med signalet gjør den bedre en svært mange "analoge" trinn med et bra signal/støy nivå. At den også spiller musikk er etterhvert ganske mange temmelig enig i. Forøvrig driver Anthem og Devialet med det samme. Flytter det analoge signalet inn i det digitale domenet hvor man kan endre det før det konverteres tilbake til analogt igjen uten å miste noe på veien.
-BB-
Jeg bruker Puffin med min Goldmund Studio/FR64S spiller. Tror ikke jeg har hatt bedre lyd noen gang og det har vært sinnsykt mange RiAA trinn innom i løpet av de 35 år jeg har spilt plater aktivt. Det samme har skjedd hos kompiser med Rega Rp10 og Sme 20.2 som begge byttet ut det de hadde med Puffin. Jeg har rundt regnet 30 pickuper, men bruker for det meste Lyra Skala og Ortofon Rohmann, og det er en fryd å kunne ratte inn godlyd med få trykk på Puffin. Det er en veldig smart laget boks. Et phono trinn er uansett en eq som "tukler" med signalet, og i etter min erfaring er dette en bedre måte å gjøre det på.Helt enig.Når en har "kastet seg på vinyl-bølgen" og ber om råd om solide RIAA-trinn synes jeg det er svært rart,- egentlig off-topic, å anbefale trådstarter en Puffin. Det er jo en AD / DA med DSP hvor billige maine-stream Texas Instrument-kretser er basis i konstruksjonen. Det kan sikkert være artig å leke med DSP.Jeg har i det siste gått og tenkt på hva neste naturlige steg i oppgradering av mitt mid-fi anlegg skal være, og siden jeg har for alvor kastet meg på vinyl-bølgen, er konklusjonen at jeg trenger et solid RIAA-trinn.
Men komboen DSP / vinyl skjønner jeg ikke. Analoge tonekontroller derimot...
Hvem selger Puffin? LinkKanskje jeg skal teste min Puffin og da snart? Jeg kjøpte en som har ligget i esken ca 1-2 år. Det er sikkert bare litt menyaversjon. Jeg liker oversiktlige og fysiske grensesnitt. Skyldes sikkert alderen.
Parks AudioHvem selger Puffin? LinkKanskje jeg skal teste min Puffin og da snart? Jeg kjøpte en som har ligget i esken ca 1-2 år. Det er sikkert bare litt menyaversjon. Jeg liker oversiktlige og fysiske grensesnitt. Skyldes sikkert alderen.
mvh
Takker BBParks AudioHvem selger Puffin? LinkKanskje jeg skal teste min Puffin og da snart? Jeg kjøpte en som har ligget i esken ca 1-2 år. Det er sikkert bare litt menyaversjon. Jeg liker oversiktlige og fysiske grensesnitt. Skyldes sikkert alderen.
mvh
Shannon Parks/Parks AudioHvem selger Puffin? LinkKanskje jeg skal teste min Puffin og da snart? Jeg kjøpte en som har ligget i esken ca 1-2 år. Det er sikkert bare litt menyaversjon. Jeg liker oversiktlige og fysiske grensesnitt. Skyldes sikkert alderen.
mvh
Jeg gir meg ende over! Hva mener du med å sette analoge i hermetegn??? Og hvordan mener du at en kan flytte et analogt signal inn i det digitale domenet og konvertere det tilbake til analogt uten å miste noe på veien? Med en 20-kroners AD og en tilsvarende DA digital krets fra TI?Jeg kan forstå at enkelte er skeptiske til hva Puffin gjør men det den gjør med signalet gjør den bedre en svært mange "analoge" trinn med et bra signal/støy nivå. At den også spiller musikk er etterhvert ganske mange temmelig enig i. Forøvrig driver Anthem og Devialet med det samme. Flytter det analoge signalet inn i det digitale domenet hvor man kan endre det før det konverteres tilbake til analogt igjen uten å miste noe på veien.
-BB-
Nei! En RIAA tukler ikke med noen ting som helst. Den bringer tilbake frekvenskurven til det opprinnelige signalet. Som for å få plass på en vinylplate er RIAA-behandlet.Et phono trinn er uansett en eq som "tukler" med signalet, og i etter min erfaring er dette en bedre måte å gjøre det på.
Har ikke noe hastverk. Jeg har både Luxman EQ500 og Pass Labs X-ono samt NLE 17 i en litt rimeligere prisklasse.Trondmeg åpne esken![]()
Jeg snur på det og spør deg hva du mener som mistes på veien. Jeg har Puffin og en rekke andre riaatrinn samt grei hørsel for alderen.Jeg gir meg ende over! Hva mener du med å sette analoge i hermetegn??? Og hvordan mener du at en kan flytte et analogt signal inn i det digitale domenet og konvertere det tilbake til analogt uten å miste noe på veien? Med en 20-kroners AD og en tilsvarende DA digital krets fra TI?Jeg kan forstå at enkelte er skeptiske til hva Puffin gjør men det den gjør med signalet gjør den bedre en svært mange "analoge" trinn med et bra signal/støy nivå. At den også spiller musikk er etterhvert ganske mange temmelig enig i. Forøvrig driver Anthem og Devialet med det samme. Flytter det analoge signalet inn i det digitale domenet hvor man kan endre det før det konverteres tilbake til analogt igjen uten å miste noe på veien.
-BB-
Jeg vil da tro at det siste du vil ha er en billig ADC og tilsvarende billig DAC med en DSP imellom når du nå har valgt å gå for vinyl. Du trenger bare en god analog RIIA. Du får sikkert to gode RIAAer til ditt budsjett for å matche ditt behov for to innganger.Bare for å legge til et par variabler i ønske om anbefaling, selv om jeg ikke kjenner til hva slags påvirkning det vil ha: jeg bruker en rørpre av typen Conrad Johnson PV11 og en Doxa 72 effekt.
Jeg er veldig glad i den fargingen rørpre gir, og er ikke nødvendigvis ute etter en ... kall det klinisk ... gjengivelse av lyden.
Som en enkel sammenligning har jeg prøvd et par forskjellig (om enn rimelige) DACer som Topping D50 som jeg kastet på dør til fordel for en med rør da jeg det ble for nøytralt og kjedelig for mine ører.
Hæ? Om du ikke skjønner hva jeg mener hører du nok heller ikke forskjell på DAC-en i PC-en din og Henry-DACen din.Jeg snur på det og spør deg hva du mener som mistes på veien. Jeg har Puffin og en rekke andre riaatrinn samt grei hørsel for alderen.
-BB-
Jeg antar at den var til meg.Skal din fraråding uten tilsynelatende engang å ha sett apparatet, telle mer enn andres anbefalinger på grunnlag av faktisk bruk av det? Hvor er logikken?
Så du synes din retorikk skal telle mer enn at de som har en slik og mener den låter bra og dermed vil anbefale den. Det er ikke logisk i min bok. Bilanalogien er at man ikke skal tro på de som har kjørt en gitt bil, men heller høre på en som har lest seg til at de har brukt en konstruksjon vedkommende ikke synes noe om. Gode DACer og ADCer er forresten ikke spesielt dyre.Jeg antar at den var til meg.Skal din fraråding uten tilsynelatende engang å ha sett apparatet, telle mer enn andres anbefalinger på grunnlag av faktisk bruk av det? Hvor er logikken?
Logikken er som følger:
En DAC er en viktig komponent for avspilling av digital lyd. Og en Hi-fi DAC har en ganske så avansert og kostbar digitalbrikke. Type Sabre f.eks. All mulig konsumelektronikk har DAC-er. PC-er, DAB-radioer, kompaktstereo-anlegg o.s.b. TI-brikken benyttet i Puffin er svært populær i konsumentelektronikken.
Så velger en da å gå analogt. Investerer i en spiller til 59 lapper. Dr. Feickert f.eks. Og legger til noen titalls lapper til i arm og PU. Og ender opp med å spille disse greiene gjennom en ultrabillig TI ADC med tilhørende ultrabillige DAC?
Hvor er logikken?
Omtrent som å frese avgårde i en Ferrari F40 på 80 oktan bensin...
Logikken har jeg allerede vist deg veien til. Jeg ønsker svar på hvor du finner logikken i å kjøre et helanalogt medium gjennom en digitaliseringsprosess bestående av billige kretser som nødvendigvis har en rekke artifakter i stedet for å kjøre ditt analoge medium gjennom et analogt RIAA-filter?Så du synes din retorikk skal telle mer enn at de som har en slik og mener den låter bra og dermed vil anbefale den. Det er ikke logisk i min bok. Bilanalogien er at man ikke skal tro på de som har kjørt en gitt bil, men heller høre på en som har lest seg til at de har brukt en konstruksjon vedkommende ikke synes noe om. Gode DACer og ADCer er forresten ikke spesielt dyre.Jeg antar at den var til meg.Skal din fraråding uten tilsynelatende engang å ha sett apparatet, telle mer enn andres anbefalinger på grunnlag av faktisk bruk av det? Hvor er logikken?
Logikken er som følger:
En DAC er en viktig komponent for avspilling av digital lyd. Og en Hi-fi DAC har en ganske så avansert og kostbar digitalbrikke. Type Sabre f.eks. All mulig konsumelektronikk har DAC-er. PC-er, DAB-radioer, kompaktstereo-anlegg o.s.b. TI-brikken benyttet i Puffin er svært populær i konsumentelektronikken.
Så velger en da å gå analogt. Investerer i en spiller til 59 lapper. Dr. Feickert f.eks. Og legger til noen titalls lapper til i arm og PU. Og ender opp med å spille disse greiene gjennom en ultrabillig TI ADC med tilhørende ultrabillige DAC?
Hvor er logikken?
Omtrent som å frese avgårde i en Ferrari F40 på 80 oktan bensin...
Spørsmålet står ubesvart: Hvor er logikken?
Logikken har jeg allerede vist deg veien til. Jeg ønsker svar på hvor du finner logikken i å kjøre et helanalogt medium gjennom en digitaliseringsprosess bestående av billige kretser som nødvendigvis har en rekke artifakter i stedet for å kjøre ditt analoge medium gjennom et analogt RIAA-filter?Så du synes din retorikk skal telle mer enn at de som har en slik og mener den låter bra og dermed vil anbefale den. Det er ikke logisk i min bok. Bilanalogien er at man ikke skal tro på de som har kjørt en gitt bil, men heller høre på en som har lest seg til at de har brukt en konstruksjon vedkommende ikke synes noe om. Gode DACer og ADCer er forresten ikke spesielt dyre.Jeg antar at den var til meg.Skal din fraråding uten tilsynelatende engang å ha sett apparatet, telle mer enn andres anbefalinger på grunnlag av faktisk bruk av det? Hvor er logikken?
Logikken er som følger:
En DAC er en viktig komponent for avspilling av digital lyd. Og en Hi-fi DAC har en ganske så avansert og kostbar digitalbrikke. Type Sabre f.eks. All mulig konsumelektronikk har DAC-er. PC-er, DAB-radioer, kompaktstereo-anlegg o.s.b. TI-brikken benyttet i Puffin er svært populær i konsumentelektronikken.
Så velger en da å gå analogt. Investerer i en spiller til 59 lapper. Dr. Feickert f.eks. Og legger til noen titalls lapper til i arm og PU. Og ender opp med å spille disse greiene gjennom en ultrabillig TI ADC med tilhørende ultrabillige DAC?
Hvor er logikken?
Omtrent som å frese avgårde i en Ferrari F40 på 80 oktan bensin...
Spørsmålet står ubesvart: Hvor er logikken?
Hvorfor?
Hvor er logikken?
Greit nok. Om det er slik at en vinylrigg til 100 lapper spilt via en Puffin DSP bestående av ultrabillige mainstream ADC og DAC-kretser spiller bedre enn gjennom en analog kvalitets- RIAA må det da være slik at det som betyr noe for lyden i hi-fi-verden er DSP.Jeg ser du fremdeles unngår å svare på det jeg spør om og heller velger det du ønsker å svare på.
Skal du spørre om logikken i det jeg mener så får du konfrontere meg med det jeg faktisk sier og ikke konfrontere stråmenn.
Jeg sier at det er mer logisk å høre på anbefalinger fra de som har testet produktet i praksis og likt det, enn det som fremstår som en synser med kjepphester.
Der har du logikken.
Hvilken vinylrigg til 100000 er det som spiller på en Puffin?Greit nok. Om det er slik at en vinylrigg til 100 lapper spilt via en Puffin DSP bestående av ultrabillige mainstream ADC og DAC-kretser spiller bedre enn gjennom en analog kvalitets- RIAA må det da være slik at det som betyr noe for lyden i hi-fi-verden er DSP.Jeg ser du fremdeles unngår å svare på det jeg spør om og heller velger det du ønsker å svare på.
Skal du spørre om logikken i det jeg mener så får du konfrontere meg med det jeg faktisk sier og ikke konfrontere stråmenn.
Jeg sier at det er mer logisk å høre på anbefalinger fra de som har testet produktet i praksis og likt det, enn det som fremstår som en synser med kjepphester.
Der har du logikken.
Det er logisk!
Jeg foretrekker en analog tonekontroll.
Din er vel i den gataHvilken vinylrigg til 100000 er det som spiller på en Puffin?
Jeg spiller ikke på Puffin. Det skulle fremgå ganske tydelig av min signatur og innlegg #57 og #66. Jeg har imidlertid 6 andre platespillere der 1 av dem nok skal få prøve seg på en Puffin. Fordi Puffin har fått gode anmeldelser av noen som har prøvd.Din er vel i den gataHvilken vinylrigg til 100000 er det som spiller på en Puffin?![]()
Det kan en naturligvis ikke.Nå er det slikt at man enkelt kan bortkoble DAC`n i Puffin og heller koble den til en annen DAC om man ønsker. Da kan man bruke en så dyr DAC man måtte ønske.
-BB-
Jævla bra tips man får her inne. Folk dømmer ting nord og ned uten en gang å ha hørt det.
Tipper det inspirerer mange til å spørre om råd.
Tilbake til utgangspunktet for tråden. Jeg mistenker at vi har noe av samme lydideal - har nettopp kjørt Doxa 72 og rørpre. Nå integrert røramp. Jeg kjøpte meg nettopp en Mofi StudioPhono. Den liker jeg veldig godt og funker nydelig til rørforsterkeren. Billigere enn du ser for deg, men den må vel ikke koste mye hvis den låter bra? Dessuten trenger du vel toBare for å legge til et par variabler i ønske om anbefaling, selv om jeg ikke kjenner til hva slags påvirkning det vil ha: jeg bruker en rørpre av typen Conrad Johnson PV11 og en Doxa 72 effekt.
Jeg er veldig glad i den fargingen rørpre gir, og er ikke nødvendigvis ute etter en ... kall det klinisk ... gjengivelse av lyden.
Som en enkel sammenligning har jeg prøvd et par forskjellig (om enn rimelige) DACer som Topping D50 som jeg kastet på dør til fordel for en med rør da jeg det ble for nøytralt og kjedelig for mine ører.
Det bli bare litt mindre absurd å spille vinyl digitalt på en blillig platespiller.Jeg spiller ikke på Puffin. Det skulle fremgå ganske tydelig av min signatur og innlegg #57 og #66. Jeg har imidlertid 6 andre platespillere der 1 av dem nok skal få prøve seg på en Puffin. Fordi Puffin har fått gode anmeldelser av noen som har prøvd.Din er vel i den gataHvilken vinylrigg til 100000 er det som spiller på en Puffin?![]()
Det er en bra riia det som står seg godt også i dag. Det har ikke akkurat skjedd mye på riia fronten de siste 10 år.Har stående en Trichord Delphini som jeg ikke bruker, lurer på hvordan den står seg i dag?
Det er rett og slett direkte feil og Puffin er beviset sammen med Devaliet.Det har ikke akkurat skjedd mye på riia fronten de siste 10 år.
Hvorfor skal jeg kjøpe en billig platespiller når jeg har 7 spillere som jeg antar alle er bedre enn denne? Jeg kan ikke ta råd fra deg alvorlig slik du holder på. Ikke leser du hva som skrives og ikke svarer du på det som det spørres om. At du velger bort noe du ikke vet hva er av grunner som ikke kan rasjonaliseres kan jeg dessverre ikke ta innover meg. Siden jeg i tillegg har referanse-RIAAer som holder høy standard er jeg ikke bekymret for å teste dette apparatet. Og skulle akustikken hjemme svikte så har jeg i tillegg Luxman hodetelefonforsterker og både Focal Utopia og Sennheiser HD800s (blant fler) så jeg er ikke bekymret for at jeg ikke skal ha tilstrekkelig gode betingelser for å teste apparatet. Digitalangsten ga seg dessuten i 1983.Det bli bare litt mindre absurd å spille vinyl digitalt på en blillig platespiller.Jeg spiller ikke på Puffin. Det skulle fremgå ganske tydelig av min signatur og innlegg #57 og #66. Jeg har imidlertid 6 andre platespillere der 1 av dem nok skal få prøve seg på en Puffin. Fordi Puffin har fått gode anmeldelser av noen som har prøvd.Din er vel i den gataHvilken vinylrigg til 100000 er det som spiller på en Puffin?![]()
Kanskje denne er noe for deg?: https://www.hifiklubben.no/stereo/platespiller/argon-audio-tt-platespiller/?variant=ARGTTBK&gclid=EAIaIQobChMI-4Gwj76J6AIVzaiaCh29WgUSEAQYASABEgLpn_D_BwE