Dette er riktig. Den yter konservative 100 watt i klasse A/B, og 20 watt i klasse A. Produsent oppgir de overskytende wattene over 20 i ekstra desibel. Jeg tror ikke trådstarter trenger være redd for at den ikke skal være i stand til å drive hans høyttalere. Tvert imot synes jeg det er en svært spennende forsterker i sin prisklasse.2x20w er nok litt misvisende da dette kun sier noe om hva den yter i ren klasse A-drift. Dette er vel en "push-pull"-forsterker (correct me if I`m wrong...), dermed går den over i klasse B ved høyere dB-nivåer. De tekniske data oppgitt av Xindak sier ekstremt lite om hvor kraftig forsterkeren er, men all omtale jeg har lest tyder på at den er kraftig nok for de fleste.
Husker jeg leste en omtale av Pass Labs sin 30w klasse A. XA 30.5 var det vel den het. Stereophile målte at den ikke klippet før ved 195w, altså 30w klasse A og 165w klasse B. Produsentene har litt ulik praksis mht hva man velger å oppgi av data.
Jeg tror ikke dette stemmer. Mener dette er samme forsterkeren.Dette er riktig. Den yter konservative 100 watt i klasse A/B, og 20 watt i klasse A. Produsent oppgir de overskytende wattene over 20 i ekstra desibel. Jeg tror ikke trådstarter trenger være redd for at den ikke skal være i stand til å drive hans høyttalere. Tvert imot synes jeg det er en svært spennende forsterker i sin prisklasse.2x20w er nok litt misvisende da dette kun sier noe om hva den yter i ren klasse A-drift. Dette er vel en "push-pull"-forsterker (correct me if I`m wrong...), dermed går den over i klasse B ved høyere dB-nivåer. De tekniske data oppgitt av Xindak sier ekstremt lite om hvor kraftig forsterkeren er, men all omtale jeg har lest tyder på at den er kraftig nok for de fleste.
Husker jeg leste en omtale av Pass Labs sin 30w klasse A. XA 30.5 var det vel den het. Stereophile målte at den ikke klippet før ved 195w, altså 30w klasse A og 165w klasse B. Produsentene har litt ulik praksis mht hva man velger å oppgi av data.
Jeg har mine tall fra enten produsent eller norsk importør, men kan ikke finne de i dag. Men hvis måler den 35 watt i 8 ohm så er det i alle fall svært konservative A-watt fabrikken selv oppgir, siden de oppgir den til 20 watt. Forøvrig er den testen i Stereophile god nok til å sjekke ut forsterkeren. Funker den ikke for trådstarter er det jo bare å returnere den.Jeg tror ikke dette stemmer. Mener dette er samme forsterkeren.Dette er riktig. Den yter konservative 100 watt i klasse A/B, og 20 watt i klasse A. Produsent oppgir de overskytende wattene over 20 i ekstra desibel. Jeg tror ikke trådstarter trenger være redd for at den ikke skal være i stand til å drive hans høyttalere. Tvert imot synes jeg det er en svært spennende forsterker i sin prisklasse.2x20w er nok litt misvisende da dette kun sier noe om hva den yter i ren klasse A-drift. Dette er vel en "push-pull"-forsterker (correct me if I`m wrong...), dermed går den over i klasse B ved høyere dB-nivåer. De tekniske data oppgitt av Xindak sier ekstremt lite om hvor kraftig forsterkeren er, men all omtale jeg har lest tyder på at den er kraftig nok for de fleste.
Husker jeg leste en omtale av Pass Labs sin 30w klasse A. XA 30.5 var det vel den het. Stereophile målte at den ikke klippet før ved 195w, altså 30w klasse A og 165w klasse B. Produsentene har litt ulik praksis mht hva man velger å oppgi av data.
https://www.stereophile.com/content/lindell-ampx-power-amplifier-measurements
35W 8ohm/60W 4 ohm før klipping.
Tror uansett det er en glimrende forsterker som gir veldig bra valuta for pengene, men har ikke hørt den selv.
Studio, neppe PA. Men det stemmer, den ble vel konstruert på bestilling for Lindell i sin tid som studiomonitorforsterker.Ikke så viktig, men denne forsterkeren selges under en rekke forskjelige navn, også til PA/studio bransjen.