OK, så var jeg litt hard i formuleringen. Beklager. Jeg blir litt amper når en spade absolutt skal kalles manuelt graveredskap for å kamuflere hva den egentlig er og gjør, og jeg tolker andres kommentarer som at flere reagerer på samme måte. Denne reaksjonen er primært rettet mot konstruktøren som har funnet det nødvendig å kamuflere en velkjent krets i ny ordbruk, og mot bladfykene som ukritisk bringer kamuflasjen videre, ikke mot deg. En helt annen skål er om man liker resultatet.
Jeg har også hørt virkningen av noe slikt, siden jeg har en preamp/eq/delefilter/romkorreksjonsdings i signalkjeden. Jeg har prøvd meg litt frem med et lite løft på en dB eller to rundt 11-12 kHz for å få litt bedre utklingning og "luft". Jeg har likevel kommet til at jeg foretrekker en naturlig avrulling av diskanten fremfor et slikt løft, siden det høres riktigere ut for mine ører på den musikken jeg vanligvis spiller. Det virker likevel rimelig at du har best nytte av et slikt løft øverst i diskanten på LP, siden noen LPer ruller av tidligere i frekvens. I min boks kan jeg lagre et stort antall ulike EQ-profiler for f eks audiofile CD'er, masseproduserte CD'er, 80-talls CD'er, slitte LPer, 180-grams LPer, ... og kalle dem opp fra fjernkontrollen ved behov.
Men equalizing og tonekontroll er altså Stygge Ord, så dette må altså pakkes inn i et nytt ord og en ny boks.