- Ble medlem
- 13.10.2005
- Innlegg
- 20.869
- Antall liker
- 6.727
Klarte ikke å la vær... ;D
Tråden for utstyrstester for og av NAF-medlemmer. ouch.... :
Tråden for utstyrstester for og av NAF-medlemmer. ouch.... :
NAF-test
- Trådstarter BT
- Startdato
Da stuper jeg uti det....
I dag har jeg tilbrakt en god time i godstolen hjemme hos OS og kan meddele at hjemme hos ham er det "ordnung muss sein"
Med det mener jeg at dette låter rett og slett ordentlig og kontrollert på det aller fleste områder.
Skjelden jeg har falt til ro så raskt ved lytting til et for meg nytt oppsett. Kanskje fordi mellomtoneområdet låter ganske så likt som i mitt eget lytterom?
Toppen er utstrakt og veloppløst med masse luft om en kan bruke slike utrykk.
Det eneste jeg savnet var litt mer fundament nedover og den siste "oktaven" dypt der nede, men dette ble ikke noen sak for meg etter å ha hørt på div. musikk i div. genrer.
EMM DCC2 som han har på lån fra Audioroyal, virker å gjøre en meget god jobb i dette oppsettet.
Jeg hørte litt på slutten av seansen uten DCC2, dvs. med den innebygde DAC20 og syntes å oppleve en anelse tilførsel av "varme" i lydbildet fra nedre mellomtone og oppover med DAC20 i bruk, men uten at luften i musikken forsvant av den grunn.
DCC2 gav så vidt jeg nå husker (mange inntrykk) ett litt mer "matcho" fundament i mellombassen.
Men igjen og dette er det viktigste, dette oppsettet og dets lydsignatur fikk meg til å nyte musikken stort sett slik jeg liker å få den presentert.
I dag har jeg tilbrakt en god time i godstolen hjemme hos OS og kan meddele at hjemme hos ham er det "ordnung muss sein"
Med det mener jeg at dette låter rett og slett ordentlig og kontrollert på det aller fleste områder.
Skjelden jeg har falt til ro så raskt ved lytting til et for meg nytt oppsett. Kanskje fordi mellomtoneområdet låter ganske så likt som i mitt eget lytterom?
Toppen er utstrakt og veloppløst med masse luft om en kan bruke slike utrykk.
Det eneste jeg savnet var litt mer fundament nedover og den siste "oktaven" dypt der nede, men dette ble ikke noen sak for meg etter å ha hørt på div. musikk i div. genrer.
EMM DCC2 som han har på lån fra Audioroyal, virker å gjøre en meget god jobb i dette oppsettet.
Jeg hørte litt på slutten av seansen uten DCC2, dvs. med den innebygde DAC20 og syntes å oppleve en anelse tilførsel av "varme" i lydbildet fra nedre mellomtone og oppover med DAC20 i bruk, men uten at luften i musikken forsvant av den grunn.
DCC2 gav så vidt jeg nå husker (mange inntrykk) ett litt mer "matcho" fundament i mellombassen.
Men igjen og dette er det viktigste, dette oppsettet og dets lydsignatur fikk meg til å nyte musikken stort sett slik jeg liker å få den presentert.
- Ble medlem
- 13.10.2005
- Innlegg
- 20.869
- Antall liker
- 6.727
Mye det samme som jeg opplevde hos OS, det var bare å sette seg tilbake og nyte musikken.
Det jeg sysler med nå kan for øvrig bare kalles en tålmodighetstest.
Da jeg endelig fikk en riaa i hus igjen fant jeg nåla på pu'n knekt.
Sånn er det vel å ha en 2-åring i huset, uten at jeg vet om det er han som er den skyldige.
Nå vet jeg ikke om jeg skal irritere meg over skaden eller om jeg skal prise meg lykkelig for at jeg ikke kjøpte en veldig kostbar pu. Men i dag fikk jeg endelig en ny, så nå er det fram med pinsett og mini-skrujern og ditto umbrako og altså tålmodighet.
Si fra hvis det er noen justeringseksperter i nærheten som klør i fingrene etter å hjelpe med finjusteringene. Selv etter work shop med Fremer føler jeg meg ganske grønn...
Det jeg sysler med nå kan for øvrig bare kalles en tålmodighetstest.
Da jeg endelig fikk en riaa i hus igjen fant jeg nåla på pu'n knekt.
Sånn er det vel å ha en 2-åring i huset, uten at jeg vet om det er han som er den skyldige.
Nå vet jeg ikke om jeg skal irritere meg over skaden eller om jeg skal prise meg lykkelig for at jeg ikke kjøpte en veldig kostbar pu. Men i dag fikk jeg endelig en ny, så nå er det fram med pinsett og mini-skrujern og ditto umbrako og altså tålmodighet.
Si fra hvis det er noen justeringseksperter i nærheten som klør i fingrene etter å hjelpe med finjusteringene. Selv etter work shop med Fremer føler jeg meg ganske grønn...
- Ble medlem
- 29.01.2005
- Innlegg
- 2.828
- Antall liker
- 11
Da passer det jo bra at du fortsatt har pu-vekta miBT skrev:
. Har drevet og tuklet litt med spilleren min selv i kveld, så si fra når du er ferdig.Forøvrig er jeg veldig i nærheten, men ingen ekspert...... :-\.
Mvh. Birdman
- Ble medlem
- 13.10.2005
- Innlegg
- 20.869
- Antall liker
- 6.727
Nå har jeg målt lengden til nålpunktet, høyden på arm så den er lik foran og bak, hatt nåla på speil for å hustere vertikalen, og nå har jeg funnet fram vekta til Birdy. Jeg har til og med rukket å irritere meg over at Aston Villa ble snyttfor straffen som burde gitt dem 3 poeng mot Man U. Hva mer er det som står igjen da tro?
- Ble medlem
- 29.01.2005
- Innlegg
- 2.828
- Antall liker
- 11
Da står det vel bare igjen å bruke øra 8).
- Ble medlem
- 13.10.2005
- Innlegg
- 20.869
- Antall liker
- 6.727
Øra påstår at det ble veldig bra. Hver gang jeg har vært uten lyd en stund blir jeg like forbauset over hvor bra den er når den kommer tilbake.
Håper jeg kan bryte av diskusjonen her med en liten statusrapport på testingen av EMM Labs DCC2 SE.
Jeg har nå hatt den på hjemlån siden fredag kveld og spilt ca. 10t gjennom den. De første timene spilte jeg stort sett 96KHz/24bit plater med min Cambridge DVD89 som drivverk og i dag har jeg spilt 48KHz/24bit og vanlig CD(44.1Khz/16bit) via Squeezebox Duet. Jeg må si at DCC2 har en lydsignatur som jeg kunne greid å leve med ;D Lyden er veldig detaljert og mye mere avslappet enn jeg noen gang har hørt fra en digitalkilde før. Jeg har nå koblet det slik at jeg kan bytte mellom seks (!) "signalveier" fra samme plate via fjernkontrollen på min Accuphase pre og knappene på fronten av DCC2: CD/DVD i cambridge og digitlat ut gjennom DCC2, digital ut gjennom Accuphase DAC20, og analogt ut rett i Accuphase pre. Jeg har alle CD'ene rippet og kan gjøre det samme via Squeezebox også, samtidig.
Analogt ut via Squeezebox er helt ubrukelig mens det er litt bedre fra Cambridge men fremdeles så dårlig at hvem som helst vil høre forskjell sammenlignet med digitalt gjennom DCC2 eller DAC20
Digitalt ut fra Squeezebox eller Cambridge og gjennom samme DAC hører jeg ingen forskjell på selv med hodetelefoner og veldig konsentrert lytting.
Så da står vi igjen med to valg; digitalt gjennom DCC2 eller DAC20. Bruker jeg fjernkontrollen og bytter mellom dem så høres de veldig like ut. Forskjellen merkes først nå jeg spiller noen minutter gjennom den ene DAC og spiller samme melodi gjennom den andre. EMM DCC2 er mere detaljert og behagelig. Stereobildet er litt bedre også.
Som så ofte med high-end utstyr er det mye å gå på betjeningsmessig på DCC2 og det er helt tydelig hva de har lagt mest vekt på; lyden! Og det er vel slik det skal være.
Byggemessig er DCC2 noe av det mest solide jeg har sett! Det merkes med en gang du tar den ut av esken. Den oser av kvalitet. Tilkoblingene på baksiden og knappene i fronten er av første klasse.
Som jeg skrev i den andre tråden så er det den nye DAC2 jeg vurderer å kjøpe. Den har nesten samme DAC som DCC2 men enda bedre betjeningskomfort. Jeg vil i de neste dagene bestemme meg om jeg skal bestille den og det er bare lommeboken som stter begrensninger.
mvh,
Ole
Jeg har nå hatt den på hjemlån siden fredag kveld og spilt ca. 10t gjennom den. De første timene spilte jeg stort sett 96KHz/24bit plater med min Cambridge DVD89 som drivverk og i dag har jeg spilt 48KHz/24bit og vanlig CD(44.1Khz/16bit) via Squeezebox Duet. Jeg må si at DCC2 har en lydsignatur som jeg kunne greid å leve med ;D Lyden er veldig detaljert og mye mere avslappet enn jeg noen gang har hørt fra en digitalkilde før. Jeg har nå koblet det slik at jeg kan bytte mellom seks (!) "signalveier" fra samme plate via fjernkontrollen på min Accuphase pre og knappene på fronten av DCC2: CD/DVD i cambridge og digitlat ut gjennom DCC2, digital ut gjennom Accuphase DAC20, og analogt ut rett i Accuphase pre. Jeg har alle CD'ene rippet og kan gjøre det samme via Squeezebox også, samtidig.
Analogt ut via Squeezebox er helt ubrukelig mens det er litt bedre fra Cambridge men fremdeles så dårlig at hvem som helst vil høre forskjell sammenlignet med digitalt gjennom DCC2 eller DAC20
Digitalt ut fra Squeezebox eller Cambridge og gjennom samme DAC hører jeg ingen forskjell på selv med hodetelefoner og veldig konsentrert lytting.
Så da står vi igjen med to valg; digitalt gjennom DCC2 eller DAC20. Bruker jeg fjernkontrollen og bytter mellom dem så høres de veldig like ut. Forskjellen merkes først nå jeg spiller noen minutter gjennom den ene DAC og spiller samme melodi gjennom den andre. EMM DCC2 er mere detaljert og behagelig. Stereobildet er litt bedre også.
Som så ofte med high-end utstyr er det mye å gå på betjeningsmessig på DCC2 og det er helt tydelig hva de har lagt mest vekt på; lyden! Og det er vel slik det skal være.
Byggemessig er DCC2 noe av det mest solide jeg har sett! Det merkes med en gang du tar den ut av esken. Den oser av kvalitet. Tilkoblingene på baksiden og knappene i fronten er av første klasse.
Som jeg skrev i den andre tråden så er det den nye DAC2 jeg vurderer å kjøpe. Den har nesten samme DAC som DCC2 men enda bedre betjeningskomfort. Jeg vil i de neste dagene bestemme meg om jeg skal bestille den og det er bare lommeboken som stter begrensninger.
mvh,
Ole
Har i dag bestilt meg en Stello DA-220 MK2 DAC fra Andervik Audio som en mellomløsning mens jeg sparer til high-end. Fikk solgt min DAC-20 uten å tape så alt for mye. Rapporterer tilbake her når den nye boksen er i hus. Test i Fidelity:
http://www.andervikaudio.no/Stello/Tester%20Stello/20-25_fidelity25.pdf
mvh,
Ole
http://www.andervikaudio.no/Stello/Tester%20Stello/20-25_fidelity25.pdf
mvh,
Ole
Jeg har vurdert Stello lenge og når fornuften tok meg etter EMM testen var valget enkelt. Har også vurdert LessLoss DAC 2004 da den har klokkeutgang som tilpasses kundens behov (til modifisering av Squeezebox) men den blir for dyr.emotikon skrev:Det kaller jeg "å kaste seg rundt" :
Du ventet ikke på den nye modellen....?
Skal bli spennede å høre hva du synes.
Ny modell? Jeg vet de kommer med ny CD og forsterker men har ikke hørt om at det kommer ny DAC.
mvh,
Ole
Jeg ringte importøren som igjen ringte produsenten og de sa at det ikke er noen erstatning til Stello DA220MK2 på trappene.emotikon skrev:
Uansett er vel dette noe vi audiofile må leve med. Det kommer stadig nye varianter av produktene vi eier. Hvis ikke en har EC eller håndlagde rørforsterkere da
mvh,
Ole
PS: Slenger på en omtale av Stello:
http://www.hifi4all.dk/content/templates/anmeldelser.asp?articleid=1938&zoneid=3
Da fikk vi avklart det OS. Bra.
Jeg må vel ta meg en tur når du har fått spillt på den nye dacen en stund.
Ja, man kan ikke sitte på gjerdet å vente på det nye. Da blir en sittende der lenge.
I elektronikkbransjen kommer det som oftest noe nytt hele tiden.
Da er min nye Stello DA200MKII i hus Har pakket den ut og koblet til Squeezebox og DVD-spiller på de to koaksinngangene. Balansert ut til min Accuphase forforsterker via DIY kabel. Bruker også DIY powerkabel. Har bare konstatert at det er lyd i den og satt spilleren på repeat med volumet av. Har egentlig ikke noe tro på innspilling av SS-utstyr men gir den noen timer for sikkerhets skyld
EDIT: Har nå spilt et par plater med Squeezebox gjennom Stello og førsteinntryket er dessverre ikke helt bra. Jeg syns musikken høres litt "dull" ut. Det mangler litt både i topp og bunn og i detaljene. Kan dette med innspilling ha noe for seg likevel? Det kan jo også ha noe med dagsformen min å gjøre; hvem har vel ikke opplevd at annlegget låter veldig bra en dag og ikke så bra neste dag?
mvh,
OS
Har pakket den ut og koblet til Squeezebox og DVD-spiller på de to koaksinngangene. Balansert ut til min Accuphase forforsterker via DIY kabel. Bruker også DIY powerkabel. Har bare konstatert at det er lyd i den og satt spilleren på repeat med volumet av. Har egentlig ikke noe tro på innspilling av SS-utstyr men gir den noen timer for sikkerhets skyld EDIT: Har nå spilt et par plater med Squeezebox gjennom Stello og førsteinntryket er dessverre ikke helt bra. Jeg syns musikken høres litt "dull" ut. Det mangler litt både i topp og bunn og i detaljene. Kan dette med innspilling ha noe for seg likevel? Det kan jo også ha noe med dagsformen min å gjøre; hvem har vel ikke opplevd at annlegget låter veldig bra en dag og ikke så bra neste dag?
mvh,
OS
Sikkert dagsformen! Drakk ikke du masse øl igår da??OS skrev:Da er min nye Stello DA200MKII i hus
EDIT: Har nå spilt et par plater med Squeezebox gjennom Stello og førsteinntryket er dessverre ikke helt bra. Jeg syns musikken høres litt "dull" ut. Det mangler litt både i topp og bunn og i detaljene. Kan dette med innspilling ha noe for seg likevel? Det kan jo også ha noe med dagsformen min å gjøre; hvem har vel ikke opplevd at annlegget låter veldig bra en dag og ikke så bra neste dag?
mvh,
OS
Det blir desverre ingen lytting av Stello DAC på deg hjemme hos meg da den er returnert til forhandler. Jeg fikk den rett og slett ikke til å spille bra i mitt system. Jeg tror ikke det er noe i veien med selve DAC'en; det er nok ørene mine som liker en annen "farving" i lydbildet.emotikon skrev:
mvh,
Ole
Fikk testet vibrapod under høyttalerene igår. Synes de fungerte en anelse bedre enn valhalla feet. Men koblet så på ceraball. Ceraball fungerte best under høyttalerne mine. Ga det strameste og mest oppløste lydbildet....
Kjøpte initiellt kun et sett (4 stk) for å teste, og måtte fordele dem. Er så fornøyd med resultatet at jeg ikke har brydd meg med å kjøpe et ekstra sett. De er ganske dyre.Eirik_S skrev:
Benytter forøvrig et kronestykke under hver gjenstående spike. Kronestykket hviler på en bit av gummislange, for å unngå hard kobling mot skiferblokka under.
Mvh Ola
Jeg ble tidligere anbefalt å fjerne spikes under mine HT da de står på flisgulv. Det har jeg nå gjort og erstattet de med TEma Isolator.
Noen som har noen formening om hva Ceraballs vil gjøre i mitt tilfelle? Skal bestille noen plater fra USA nå og tar muligens med et par pakker Ceraballs med det samme. Er det de i linken nedenfor det er snakk om?
http://www.elusivedisc.com/prodinfo.asp?number=CERBALLS4
mvh,
Ole
Noen som har noen formening om hva Ceraballs vil gjøre i mitt tilfelle? Skal bestille noen plater fra USA nå og tar muligens med et par pakker Ceraballs med det samme. Er det de i linken nedenfor det er snakk om?
http://www.elusivedisc.com/prodinfo.asp?number=CERBALLS4
mvh,
Ole
ja, det er disse det er snakk om, korrekte navnet var ceraballs universal, for å skille de fra den opprinnelige ceraball, men sistnevnte er vel et utgått produkt tror jeg. Selges i norge gj audiofreaks, hifistasjonen og acoustic tuning som jeg kjenner til, kanskje flere?
Usikker på hva det vil gjøre i ditt oppsett ja, stramt nok der da.... Kan jo stikke innom deg en kveld og ta med ceraball, så kan vi prøve? Kan du få igjen vibrapod og blader. Audiofreaks har kampanje på ceraball til 1500,-OS skrev:
I mitt system bidro Ceraballs til å fjerne betoninger/gneldring i mellomtonen. Lyden er blitt mindre analytisk, stemmer høres mer naturlige ut, og bassen har blitt saftigere. Tidligere hadde jeg spikes plassert direkte i en tung skiferstein. Høyttalerstativene er uendret; temmelig tunge og solide. Høyttalerne kobles med blue-tac til stativet.
Etter at jeg innstallerte Ceraballs under høyttalerstativene slo jeg først på radio. Forskjellen fra spikes var så stor at jeg antok at mottakerforholdene var endret. Og dette var på et debattprogram med kun tale. Måten stemmer ble gjengitt på var simpelten blitt mye bedre. Tilbakemeldinger fra besøkende er at lyden har blitt mye mer behagelig. Tilogmed gjester som ikke interesserer seg for god musikkgjengivelse har påpekt forbedringen.
Jeg anser Ceraball Universal som min kanskje beste hifi-investering. En forklaringen på suksessen kan dog være at spikes er totalt uegnet mellom høyttalerstativer og harde flater, slik at enklere demperemedier enn Ceraballs hadde gjort samme nytten.
Mvh Ola
Etter at jeg innstallerte Ceraballs under høyttalerstativene slo jeg først på radio. Forskjellen fra spikes var så stor at jeg antok at mottakerforholdene var endret. Og dette var på et debattprogram med kun tale. Måten stemmer ble gjengitt på var simpelten blitt mye bedre. Tilbakemeldinger fra besøkende er at lyden har blitt mye mer behagelig. Tilogmed gjester som ikke interesserer seg for god musikkgjengivelse har påpekt forbedringen.
Jeg anser Ceraball Universal som min kanskje beste hifi-investering. En forklaringen på suksessen kan dog være at spikes er totalt uegnet mellom høyttalerstativer og harde flater, slik at enklere demperemedier enn Ceraballs hadde gjort samme nytten.
Mvh Ola
tester for øyeblikket ut Tannoy supertweeter (ST 200) i oppsettet mitt. Har skrevet om det i en annen tråd- nemlig vennetråden for Gradient.
Om noen har erfaringer, evt synspunkt på mine refleksjoner, evt kan bidra med egne ører eller måleutstyr vil jeg være takknemlig
mvh
Om noen har erfaringer, evt synspunkt på mine refleksjoner, evt kan bidra med egne ører eller måleutstyr vil jeg være takknemlig
mvh
hei
er spent selv også, har ikke lytta så mye til den enda. var ikke spilt på overhodet når jeg fikk den i hus, tenkte å lytte mer aktivt i morra og fredag.
er spent selv også, har ikke lytta så mye til den enda. var ikke spilt på overhodet når jeg fikk den i hus, tenkte å lytte mer aktivt i morra og fredag.
så fortell da!