NAD sine venner

[murre906]

Skal ha riaa forsterker til NAD 5120 Platespiller og NAD 710 Receiver. Hva skal jeg kjøpe.

 

[Gjest.]

Brukt NAD PP 2

 

[murre906]

Takker for svaret

 

[Tears]

Jeg har samme platespiller som deg og bruker "Dali RIAA". Kjempe fornøyd.

 

[amason]

Hei vil bare si at jeg er litt småsjokkert over et lite møte med en Nad c388 tror jeg den het!
Hvordan det er mulig å få slik highend lyd i en så billig boks er nesten ikke til og tro!
Aldrig hvert spesielt opptatt av Nad men dette var bra saker

 

[fordfiesta]

Ja, NAD er bra saker

 

[bluesbreaker]

Er det noen som har prøvd M10 ennå?

 

[Tunghørt]

Er det noen som har prøvd M10 ennå?

Har hørt litt på M10 sammen med BW 705s2 og det låter meget godt.Driver de med god kontroll i bass og mellom tone registrert.Må være et av det flotteste NAD produktet på lenge.Styrer alt via Bluesound appen og stor flott skjerm på selve forsterkeren med touch display .

 

[Brommle]

Nad er ikke lengre noen venner av meg. Klarte sprenge Arendal tower 1723 noe så inni F. med 2 gamle dritt nad i mono-blokk mode. Smart, jada!
Synes bare det var sykt vansklig å høre når disse høytalera "fikk for mye, skru ned" liksom.

Nad er OK. Opp i pris klasse så er vel alt bra, skulle jeg tro =)

 

[bluesbreaker]

Jeg skulle ønske at NAD satte i gang produksjon av en ren streamer i M10 kabinett.
Flott design og finish, med fargedisplay og det hele.

M10 er en "alt i ett løsning", men det er mange som ikke ønsker ampen.
Hadde de beholdt høykvalitets DAC innebygd er det ok, bare det er mulig å benytte ekstern hvis man ønsker dette. Som i Bluesound, men bedre.
Det er flere andre produsenter som tilbyr dette, og med fornuftig pris og fargedisplay kunne en slik streamer/dac konkurrert på markedet med f.eks Auralic, Lumin, Aurender, Naim, Cambridge, Moon osv.
Bluos appen er allerede bedre enn det de fleste andre kan tilby.
Jeg vet med sikkerhet at en slik streamer i M10 design har vært diskutert hos NAD, men om den blir realisert er uvisst.
M10 er jo også fin, men for de fleste av oss som frekventerer HFS, ikke aktuell i et "hovedanlegg" vil jeg tro.

 

[murre906]

Han har fått og kobla opp riaa forsterkeren mem fant ut at platespillen manglet stift. Hvilken stift sitter det på den. Går det an å kjøpe noe brukt. Platespillern er en NAD 5120 eller må han kjøpe en ny eller brukt platespiller. Har null peilling på det på det der.

 

[lille hiawata]

Kjøp en rimelig AT på Platekompaniet.

 

[Gjest.]

Hvis bildet er av din egen, så er det en Ortofon OM som sitter på. Da kan du velge mellom de stiftene som heter det:
https://www.pickupnaalden.com/english/turntable_needles.asp?M=Ortofon

 

[murre906]

Kjøp en rimelig AT på Platekompaniet.

Hvilken av disse skal jeg gå for https://www.platekompaniet.no/search/?q=AT+stift

 

[murre906]

Da er det i boks Takk for alle svar

 

[lille hiawata]

Hva kjøpte du?

 

[murre906]

Hva kjøpte du?

Det ble en https://www.hifiklubben.no/stereo/p...V1eWaCh2w3A6dEAQYASABEgKRY_D_BwE&gclsrc=aw.ds

 

[lille hiawata]

Bra valg.

 

[murre906]

Bra valg.

Koster ikke på al verden når anlegget med forsterker, platespiller, cd spilller, radio kostet bare 2500 kr

 

[lille hiawata]

Kjøpte meg en Ortofon Cadenza Bronze ,men det hele står i et forhold.

 

[murre906]

Kjøpte meg en Ortofon Cadenza Bronze ,men det hele står i et forhold.

Den har sikert mye bedre lyd. Men den jeg kjøpte er ok for meg

 

[lille hiawata]

Enig med deg du har tatt ett fornuftig valg ift pris. Mvh.

 

[murre906]

Tror jeg har gjort det.

 

[Bjørn.H]

Vis vedlegget 544346

Jeg skulle ønske at NAD satte i gang produksjon av en ren streamer i M10 kabinett.
Flott design og finish, med fargedisplay og det hele.

M10 er en "alt i ett løsning", men det er mange som ikke ønsker ampen.
Hadde de beholdt høykvalitets DAC innebygd er det ok, bare det er mulig å benytte ekstern hvis man ønsker dette. Som i Bluesound, men bedre.
Det er flere andre produsenter som tilbyr dette, og med fornuftig pris og fargedisplay kunne en slik streamer/dac konkurrert på markedet med f.eks Auralic, Lumin, Aurender, Naim, Cambridge, Moon osv.
Bluos appen er allerede bedre enn det de fleste andre kan tilby.
Jeg vet med sikkerhet at en slik streamer i M10 design har vært diskutert hos NAD, men om den blir realisert er uvisst.
M10 er jo også fin, men for de fleste av oss som frekventerer HFS, ikke aktuell i et "hovedanlegg" vil jeg tro.

Jeg synes det er et svært interessant produkt, og har sansen for et så kompakt anlegg. Hva annet NAD finner å komplementere M10 med blir spennende å se, men dette er et alt-i-ett produkt for kresne audiofile som trenger et anlegg som er kompakt, innholdsrikt og vellydende. Jeg kunne godt tenkt meg noe sånt som dette, og hadde gjerne sett at de også kom med en egen CD-ripper med harddisk og en effektforsterker som kan brokobles. Hvis dette kommer, er jeg veldig interessert.

 

[TGB]

Når jeg bytter ut anlegget med et kompakt; så har jeg tapt og kona har tatt kontrollen Skjer aldri

 

[Bjørn.H]

Når jeg bytter ut anlegget med et kompakt; så har jeg tapt og kona har tatt kontrollen Skjer aldri

Hvis jeg ser noe som er mer funksjonelt enn det jeg har, så tenker jeg ikke så mye over det.

 

[coolbiz]

Mer om M10:

 

[Laban MK3]

Eneste jeg ikke likte er snakket om flere bokser nå har Nad muligheten til å skape gjenkomsten av alt i et anlegget slik vi hadde i gamledager å holder dette Master kvalitet nivå så går dette veien .

Mvh

 

[Dalix]

Har skaffet en til 216, brokoblet 2stk nå. Syns det skjedde noe med lyden, skled litt ut på en måte. Dårlig dynamikk. Har ikke rukket å teste så mye, men det var noe som ikke stemte. Kom på at høyttalerne er jo 6 ohm, blir vel litt heftig kanskje med 3 ohm for forsterkerne. Noen andre som har testet ut brokobling?

 

[Bjørn.H]

Ja, jeg eide to NAD 216 og en NAD 214 på 1990-tallet..!

 

[Fenalaar]

Brokobling med NAD 216 og lignende kvalitet er bare tøys, med mindre du absolutt må ha den ekstra effekten. Det blir mindre tolerant for lave impedanser, og dette er billigforsterkere. Det er mye bedre å legge den doble summen i en forsterker av bedre kvalitet eller en større, f.eks. NAD 218. For the record - jeg har hatt 216 selv.

Johan-Kr

 

[Dalix]

Beklager at jeg la ut et spørsmål som handlet om Nad sine billig forsterkere, og ikke master serie. Trodde dette var Nad sine venner tråden der også eldre BILLIGE tøyse forsterkere var godtatt.

 

[Gjest.]

Nyere NAD vet jeg lite om. NAD er produsenten som flyttet grensene for hva vi kan vente av billigforsterkere. NAD 3020 var (er?) highend til betalbar pris. Bare les testene fra ca 1978-1980. Mange går tilbake til 3020 etter å ha prøvd seg med forsterkere i den dyre enden. Det er vel mest pga de musikalske- og ikke de hifimessige kvalitetene.

Det står mye om 3020 på audiophile.no. Det står for lite om den i denne tråden.

 

[Bjørn.H]

Beklager at jeg la ut et spørsmål som handlet om Nad sine billig forsterkere, og ikke master serie. Trodde dette var Nad sine venner tråden der også eldre BILLIGE tøyse forsterkere var godtatt.

Her er alt av NAD interessant. Til spørsmålet ditt, så fant jeg ut at bi-amping kunne være et like godt alternativ om ikke bedre enn brokobling, spesielt på 4 Ohms høyttalere.

EDIT: autokorrektur på smarttelefon og iPad kan være både frustrerende og komisk.

 

[gwh]

Kikker litt på denne kombinasjonen fra hifiklubben.
Sammen med bluesound modulen så blir det omtrent samme pris som M10
https://www.hifiklubben.no/stereo/forsterkere/nad-c368--c268-stereoanlegg/
Ser ikke like pen ut, men vesentlig mere krefter.
Er de "stygge" da vesentlig mere for penga enn den "pene"?

 

[Dalix]

Bjørn.H: Ja, har sett at noen har opplevd det som mer vellykket. Men da må man vel ha oppsett for bi-wiring eller?

 

[Bjørn.H]

Bjørn.H: Ja, har sett at noen har opplevd det som mer vellykket. Men da må man vel ha oppsett for bi-wiring eller?

Ja, du bruker begge forsterkerkanalene, og da bør det minimum være bi-wiring (finnes jo høyttalere med tro-wiring) på høyttalerne. Da kan det jo hende at horisontal og vertikal bi-amping blir et tema, men du kan plassere hver forsterker nærmere høyttalerne og ha kortere høyttalerkabler. Det kan jo være fordelaktig.

 

[Bjørn.H]

Kikker litt på denne kombinasjonen fra hifiklubben.
Sammen med bluesound modulen så blir det omtrent samme pris som M10
https://www.hifiklubben.no/stereo/forsterkere/nad-c368--c268-stereoanlegg/
Ser ikke like pen ut, men vesentlig mere krefter.
Er de "stygge" da vesentlig mere for penga enn den "pene"?

Det er jo litt prisforskjell da, mellom NAD M10 og kombinasjonen C368 og C268. Det er nok litt forskjell på elektronikken her, men jeg tror C368+C268 vil gjøre mange mer fornøyd enn med M10 som er et litt annet produkt. M10 virker å bane vei for flere produkter som skal matche den, men vi vet ikke noe om det ennå. Den kan også brokobles men det finnes ikke et matchende effekttrinn til den enda.

 

[Retep]

Får melde meg inn her, men min aller fleste NAD. Tok en råsjans på denne da jeg var på utkikk etter et billig effekttrinn som leverer godt med krefter. Må vel si at jeg ble litt satt ut. Ikke det siste i oppløsning og detaljer, men slett ikke dårlig. Men måten den røska til å vekte mine Dynabel Euforia på hadde jeg ikke trodd var mulig i denne eller 4x prisklasse. Må si meg svært fornøyd med denne gambleen.

 

[Tears]

Fantastisk boks det der. Så innlegget ditt på Facebook og fikk umiddelbart lyst på en jeg også. Hva slags utstyr bruker du sammen med denne?