Når mørket senker seg
- Trådstarter Roald
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Nå har jeg tatt noen målinger da jeg skal bytte spdif kabel. Den jeg har er diy og på 14,5m noe som er lengre en standeren støtter, den nye blir av bedre kvalitet og ca 8,5m.
Jeg vet ikke hvor robust spdif standeren er, så blir det forbedringer?
Slik ser frekvensresponsen ut uten glatting
Jeg har også fått bra kontroll på RT60, bass er vanskelig å temme og muligens må jeg fjerne litt mer av den tynne dempingen, men alt i alt er det ikke så verst.Vedlegg
Etter mye finlytting kan jeg ikke si det ble den største endringen selv om jeg hadde beveget meg utenfor spdif standeren, muligens en liten endring på opptak der vokalen beveger seg helt på grensen til overstyring.
Dagens vannfall viser utfordringene i bassen, det under 20hz får leve sitt eget liv tiltakene for å bedre dette blir for dramatiske selv for meg. Får starte med ryggen på 82hz, litt omplassering av HH burde ta hånd om denne.Vedlegg
Imponerende oppsett dette, Infinity fra sine glansdager er noe jeg selv har høyt på ønskelista. Men kanskje i noe mindre utgave som Renaissance 90 eller en av de mindre i IRS serien.
Lytting i mørket er også noe jeg setter pris på, man får lettere senket skuldrene
Heftig, heftig! Jeg har engang hørt et par lignende Infinity, kanskje samme modell som du har - unnskyld min uvitenhet! De hadde servostyrte basser etter det jeg huske og spilte kjellerdypt. Ble drevet av 4 stk monoblokker fra Parasound. Husker at døren slo i karmen da bassen pushet luft - var nok litt lite rom! Fremdeles et HiFi minne som friskt huskes. Kan tenke meg at det høres fortreffelig og skjønner at du ikke tenker på oppgradering. Nice
OU812Det er når jeg hører på disse forholdsvis gamle høyttalerne( 20 år +/-) at man innser at god lyd ikke nødvendigvis er drivkraften bak design og utvikling av anleggets viktigste komponent, noen ganger virker det faktisk som vi går baklengs inn i fremtiden
Nå er det påskeferie og med min bedre halvdel bortreist store deler av denne blir det mye tid til musikk og hifi .
Ser ut som jeg allerede har sikret meg 3 hifitreff om dette ikke er tilstrekkelig får jeg kanskje organisere ett her også
Får slenge med en passende Waits låt for påsken
Med en passelig mengde påskedrikk er det vel ikke umulig at en del hifiere vil fremstå noe i nærheten av dette ;D
Ser ut som om jeg har mye å gå på målemessig ja. Kan du poste frekvensresponsen med 1/3 smothing?Det er alltid noe og jobbe med og har man ikke et dedikert rom må man si stopp en gang.
Siden jeg har hardiskbasert avspilling vurderer jeg å leke litt med EQ om jeg finner en med god kvalitet som ikke koster en formueVedlegg
Veldig jevn og fin kurve det der med helling mot diskanten. Imponerende at det måler så jevnt spesielt under 100Hz og bassen går helt i kjelleren.
- Ble medlem
- 23.04.2003
- Innlegg
- 7.426
- Antall liker
- 12.996
En meget passende påskehymne Roald ;DRoald skrev:Det er når jeg hører på disse forholdsvis gamle høyttalerne( 20 år +/-) at man innser at god lyd ikke nødvendigvis er drivkraften bak design og utvikling av anleggets viktigste komponent, noen ganger virker det faktisk som vi går baklengs inn i fremtiden
Nå er det påskeferie og med min bedre halvdel bortreist store deler av denne blir det mye tid til musikk og hifi .
Ser ut som jeg allerede har sikret meg 3 hifitreff om dette ikke er tilstrekkelig får jeg kanskje organisere ett her også
Får slenge med en passende Waits låt for påsken
Med en passelig mengde påskedrikk er det vel ikke umulig at en del hifiere vil fremstå noe i nærheten av dette ;Dorso skrev:
Nå går det virkelig i kjelleren, -3dB hvor ble du av?
Frekvensresponsen etter dagens pip og flytteøkt.
Nå blir det finlytting for å sette nivået på bassen fra 140 0hz.
Topper og bunner er ikke fraværende men redusert betraktelig i bredde og nivå. Finnes det målinger fra rom med idealmål for hifi som viser hvor bra det kan bli, samt målinger fra et svanå level2/3 behandlet rom?Vedlegg
88x12_TOM
Gjest
Spennende kurve det der, selv om nøyaktigheten av nederste oktaver er heller tvilsome ;D
Flytteøkt?..... snakker vi om store forandringerHusk det er viktig og skille mellom tvilsomt og misunnelse ;D her er en nærmere titt basstårnet sitt arbeidsområde.
Så resten, og her er jeg litt tvil om det som skjer fra 10k og opp, men det har vi lurt på tidligere ogsåVedlegg
88x12_TOM
Gjest
BlææRoald skrev: ;DTja ble vel noen meter til sammen, men hadde jeg flyttet fra a til b så 25cm for bass og 5cm for panelene. Må lytte litt mer før jeg mener for mye om endringene, men den lille toppen ved 100hz er muligens et problemBle ikke mange timene med søvn .
Om noen av de faste besøkende eller andre ønsker å riste meg løs fra denne rosa skyen dropp gjerne innom med ærlige tilbakemeldinger
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D88x12_TOM
Gjest
Apropo kamfilter effekt, hvor mye er ønskelig?..eller er dette også bare smak og behag?
Legger med ett bilde av en måling her hjemme der absorbering er valgt fremfor diffuseringVedlegg
Takk til 8x12 for ærlig tilbakemelding etter gårsdagens besøk, greit å få bekreftet at jeg ikke var helt bortskrudd.
Medbrakt musikk fikk klart frem utfordringene med nok(litt mye) bass og etterklangstid som øker i nedre del av frekvensområdet.
Om det er noen som har gode forslag til tiltak som senker etterklangen mellom 25-100hz ta gjerne kontakt her eller på pm, det gjelder også eventuelle selgere
Pri 1 er nå flat RT60 eventuelt synkende under 100hz, det siste er sannsynligvis utopi i en vanlig stue.
Når det gjelder kamfilter er nok det en smakssak, og et rom uten vil nok levere innholdet mer korrekt isolert sett, men opplevelsen mener jeg blir mindre troverdig. Dette pga at vi alltid omgir oss med mer eller mindre reflekterende flater og ikke valser rundt i lyddøde rom.
Jeg finner meg til rette i rom som ligger mellom 0,2-0,5s, noen opptak kler 0,2 andre 0,5 og det meste er spiselig mellom disse.
Hej Roald,Roald skrev:
Jag ser inte vilket elektronik du benytter men kanske finner du någon nya idéer i denna tråd på hometheatershack.com.
JohnM, som skrivit REW, verkar genom nogrann EQ under Behringer Feedback Destroyer DSP-1124P ha lyckats få ner efterklang betydligt.
Själv har jag köpt en DSpeaker Anti-Mode 8033. Får se vad denna tillsammans med en ensam sub kan göra for efterklangen min.
/Suomela
Fra 100 Hz til ca 50 Hz kan du bygge store trekant bassfeller av porøst materiale til hjørnene. Se bilde under. Disse virker langt ned i frekvens (se data hos Realtraps med Megatraps). Er de store, bør tettheten være lavere enn de tradisjonelle rockwool akustikkplatene. Litt tykke absorbenter hvor gulv møter vegg og vegg møter tak vil også gjøre en god del under 100Hz. Spørs hvor mye tiltak du kan gjøre. Ideelt sett bør jo alle slike hjørner behandles. Du kan også kle disse med membran slik at de reflekterer mellomtone og diskant. Litt store poly diffusorer med rockwool kan også være en løsning. Da får du både bassfelle og diffusor. Mike Lavigne har f.eks gjort dette i rommet sitt.Roald skrev:
Under rundt 50Hz er nok membran bassfeller eller tunede Helmholtzer det beste. RPG har noen.
http://www.rpginc.com/products/modexplate/index.htm
http://www.novatone.co.uk/acoustics-sound-light-design-audio-visual/products/modex™-corner
http://www.novatone.co.uk/acoustics-sound-light-design-audio-visual/products/modex™-moduleVedlegg
@Suomela det blir nok ingen elektronikk som korrigerer hos meg, etter å ha lånt øret til mange forskjellige DSP løsninger er jeg ganske bestemt på fysisk korrigering
@orso Det er allerede 5stk HH plassert i rommet så det er fysiske begrensninger å ta hensyn til og panelresonatorer som er det mest aktuelle har jo like like smal båndbredde som HH .
Får la tankene kverne litt så er det ikke umulig at en finurlig løsning blir utprøvd.
Det er tross alt ingen grunn til å deppe, basstårnene spiller for det meste på lag med rommet og kvaliteten på de lavere frekvensene har jeg bare hørt bedre utendørs 8)
Gjør det noe at panelresonatorer alá Modex Plate virker i et større området? Det ser jeg som utelukkende positivt. Man får ikke for mye demping i bassen.
Det er undertegnedes DIY bassfelle RoDA. Byggebeskrivelsen sitter i hodet mitt.JJ.J
Gjest
Orso: kan du ta et print screen av hode ditt og legge det ut her ??Absolutt ikke men finnes det noen som har effektiv virkningsområde på mer enn 10hz?
Og skal det bli noe særlig virkning trengs muligens 2 pr område, og når hver har en flate på 1,5-2m2 går man fort tom for steder å henge de.
Tror det kommer ann på hvor godt man treffer makspunktet og mange slike punkter det er snakk om. Men det kreves nok helt sikkert flere. En radioshack og sinustoner kan hjelpe deg å kartlegge. Ville ha spurt om råd på Gearslutz. Folk med god peiling der.Roald skrev:88x12_TOM
Gjest
Du har vel snart nådd en grense der annlegget må vike for plasering av mer akustiske tilltak ;D. Men seriøst synes jeg du besitter ett av det bestlydene oppsett jeg har hørt.Roald skrev:
Hvis trangen for opplevelse av et ennå høyere lydnirvana skulle blir for stor, er det bare å komme seg ut på konsert eller ta en tur hjem til meg ;D ;D ;D
Har du rockwool i taket? Tenker på det svarte.
Og ser gjerne hvordan det ser ut bak lytteposisjonen.
Slik skal en stue til en audiofil innredes ja!
Her har du ikke mye plagsomme refleksjoner fra bakvegg.
Skulle gjerne hatt lerret og projektor selv. Det er noe annet å se Avatar på enn en 42" skjerm.
Dette må flytte bra med luft. Mine høyttalere blir skikkelig pinglete i sammenligning. Vel, kanskje hvis jeg stabler alle i en haug så nærmer jeg meg. ;D -
-
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…