Det kan det sikkert være delte meninger om, men at den er større enn den vanlige gir bedre lesbarhet og brukergrensesnitt.emotikon skrev:Men hva er vitsen med denne touchskjermen?
Jammen...den skjermen skulle vært på fjærnkontrollen i stedet- da snakker vi praktisk bruk. :baluba skrev:Det kan det sikkert være delte meninger om, men at den er større enn den vanlige gir bedre lesbarhet og brukergrensesnitt.emotikon skrev:Men hva er vitsen med denne touchskjermen?
Akkurat det samme tenkte jeg. Faktisk trodde jeg at løsningen var en diger fjernkontroll med en liten receivermodell da jeg først så bilder av Touch.emotikon skrev:Jammen...den skjermen skulle vært på fjærnkontrollen i stedet- da snakker vi praktisk bruk. :baluba skrev:Det kan det sikkert være delte meninger om, men at den er større enn den vanlige gir bedre lesbarhet og brukergrensesnitt.emotikon skrev:Men hva er vitsen med denne touchskjermen?
I disse i-Touch tider er ren strategi kanskje også litt av grunnen. Alle andre har jo... Det forlyder også at noen (av beta-testerene) bruker den som en ren veggmontert fjernbetjening.baluba skrev:Det kan det sikkert være delte meninger om, men at den er større enn den vanlige gir bedre lesbarhet og brukergrensesnitt.emotikon skrev:Men hva er vitsen med denne touchskjermen?
bhaagensen skrev:I disse i-Touch tider er ren strategi kanskje også litt av grunnen. Alle andre har jo... Det forlyder også at noen (av beta-testerene) bruker den som en ren veggmontert fjernbetjening.baluba skrev:Det kan det sikkert være delte meninger om, men at den er større enn den vanlige gir bedre lesbarhet og brukergrensesnitt.emotikon skrev:Men hva er vitsen med denne touchskjermen?
Nu skal man også huske at berøringsskærmen bare er en av de nye funktioner. Viktigere er kanskje at Touch'en er et kjempeskritt i retning av et plug'n play streaming system.
www.head-case.org skrev:In the "old days" (SLIMP3 and the oldest Squeezebox), the players could only handle a few formats themselves - SLIMP3 only did MP3, and the first Squeezebox handled WAV and MP3. Nowadays, though, all the players can decode more or less anything onboard. I believe the list for the Touch is MP3, FLAC, OGG Vorbis, WMA, AAC, and WAV/AIFF.
......
TinySC doesn't support transcoding, so a format not on that list won't work unless you're running a separate server, but enough is supported directly that it probably won't be an issue.
.....
TinySC isn't a rewrite or a separate codebase; it's just the full SqueezeCenter with a bunch of things disabled / removed to keep the memory footprint down. So the only things that are 'lost' are what's been explicitly mentioned. If you feel like hacking around with the device, you can turn some of those features back on (plugins are pretty easy to re-enable; they just won't be supported officially). Months ago I had an early build which hadn't had the Web interface removed yet, and it was the most glacial interface I had ever seen, so don't hold your breath for that one.
.....
For scanning nuances, music services, SB2-and-later device support, synchronization, etc., etc., etc., TinySC should be equivalent to the real thing.
The rescan process is, sadly, pretty much the same at the moment. They're worrying on improving new file detection in order to better deal with removable hard drives, so who knows where it'll be by release.
Det kommer vel ann på øynene som ser? Personlig kunne jeg godt forestilt meg å ha sånn en montert på veggen et sentralt sted, og bruke den som bare fjernkontroll. Noe den ikke er, er en "hånnholdt" fjernkontroll - de færreste orker vel trekke rundt på ei lang skjøyteledning...baluba skrev:Fjernkontroll eller avspiller?
Den selges også selvstendig.bjornh skrev:Hvilken er egentlig å foretrekke her: Duet eller Touch? -sistnevnte kunne godt ha hatt fjernkontrollen fra Duet.
Som du nesten er inne på, kommer det ann på hvordan man har tenkt å bruke systemet. Regner man med å betjene systemet direkte via Touch'ens skjærm, evt. fra en posisjon med god utsikt til den, er den kanskje best. Har man dermimot bruk for en bærbar fjernkontroll og ikke har behov for å trykke på spilleren, er Controller+Receiver=Duet kanskje best. Med en Touch + Controller får man det hele.bjornh skrev:Hvilken er egentlig å foretrekke her: Duet eller Touch? -sistnevnte kunne godt ha hatt fjernkontrollen fra Duet.
Yes, I know..! -bare at den koster 1495,- i billigste netshop.no :baluba skrev:Den selges også selvstendig.bjornh skrev:Hvilken er egentlig å foretrekke her: Duet eller Touch? -sistnevnte kunne godt ha hatt fjernkontrollen fra Duet.
Eller bare bruke en iPod Touch som har bedre grensesnitt, kan surfes med på nettet (lese HFS), kjøre RTA +++ på, brukes som bærbar musikk/video spiller når man ikke er hjemme osv. Som dere sikkert skjønner så ligger vår Controller langt nede i esken med audio relaterte dupeditter, og der blir den værende.bjornh skrev:Yes, I know..! -bare at den koster 1495,- i billigste netshop.no :baluba skrev:Den selges også selvstendig.bjornh skrev:Hvilken er egentlig å foretrekke her: Duet eller Touch? -sistnevnte kunne godt ha hatt fjernkontrollen fra Duet.
Terka; Er iPeng fullt ut funksjonsmessig på linje med Controller?Terka skrev:Eller bare bruke en iPod Touch som har bedre grensesnitt, kan surfes med på nettet (lese HFS), kjøre RTA +++ på, brukes som bærbar musikk/video spiller når man ikke er hjemme osv. Som dere sikkert skjønner så ligger vår Controller langt nede i esken med audio relaterte dupeditter, og der blir den værende.
Største grunnen til at en SB Touch eventuelt vil bli aktuellt for min del er å kunne bruke den (og kjøre standalone Tiny SC) sammen en 1 GB usb disk og aktive høyttalere. 2 små bokser og aktive høyttalere.. bra stor musikksamling og anlegg med på tur! ;D
Ja, eller i hvert fald - så godt som. Man kan godt stille alarm/sleep, men man får ikke som på Controlleren en popup med mulighet for snooze/slukke alarm.Liotheles skrev:Terka; Er iPeng fullt ut funksjonsmessig på linje med Controller?
Lurer f.eks på om man kan bruke Sleep funksjonen og stille alarmer med iPeng?
Beklager at jeg virket belærende. Klart du visste det fra før. Og prisen, ja ja... :bjornh skrev:Yes, I know..! -bare at den koster 1495,- i billigste netshop.no :baluba skrev:Den selges også selvstendig.bjornh skrev:Hvilken er egentlig å foretrekke her: Duet eller Touch? -sistnevnte kunne godt ha hatt fjernkontrollen fra Duet.
Kan man sette sammen følgende oppsett.bhaagensen skrev:Som du nesten er inne på, kommer det ann på hvordan man har tenkt å bruke systemet. Regner man med å betjene systemet direkte via Touch'ens skjærm, evt. fra en posisjon med god utsikt til den, er den kanskje best. Har man dermimot bruk for en bærbar fjernkontroll og ikke har behov for å trykke på spilleren, er Controller+Receiver=Duet kanskje best. Med en Touch + Controller får man det hele.bjornh skrev:Hvilken er egentlig å foretrekke her: Duet eller Touch? -sistnevnte kunne godt ha hatt fjernkontrollen fra Duet.
Touch gir også mulighet for å koble til USB-drev direkte samt å fungere som server.
1. Jakasol skrev:Kan man sette sammen følgende oppsett.
1. Touch + USB Disk
2. Separat logitech controller som fjernkontroll (ikke den som medfølger touch)
eller er ikke dette kompatibelt ?
Edit:
Eller bare bruke telefonen ? http://www.cyrket.com/p/android/de.cedata.android.squeezecommander/
Android også? -når disse touch-padene med android kommer, så begynner det å bli veeeldig interessant.stejorge skrev:1. Jakasol skrev:Kan man sette sammen følgende oppsett.
1. Touch + USB Disk
2. Separat logitech controller som fjernkontroll (ikke den som medfølger touch)
eller er ikke dette kompatibelt ?
Edit:
Eller bare bruke telefonen ? http://www.cyrket.com/p/android/de.cedata.android.squeezecommander/
2. Ja
Og Ja forutsatt at du har Android telefon eller iPhone. Alternativt iPod Touch/iPad eller android basert surfebrett
Jeg lurer på det samme da jeg har lest at det har vært en del problemer med en stor USB disk.Liotheles skrev:Jeg er litt nysjerrig på en ting.
Hvor mange Touch-eiere kjører den som standalone musikkserver med f.eks en USB disk full av musikk hengende på? Som altså ikke kjører Squeezebox Server på en PC i tillegg?
Har forsøkt dette en gang og da syntes jeg at ting gikk litt i sirup, men det har kanskje blitt bedre med den oppgraderte sw (7.5.1)?
Noen som har erfaring?
Jepp, samme her.kasol skrev:Jeg lurer på det samme da jeg har lest at det har vært en del problemer med en stor USB disk.Liotheles skrev:Jeg er litt nysjerrig på en ting.
Hvor mange Touch-eiere kjører den som standalone musikkserver med f.eks en USB disk full av musikk hengende på? Som altså ikke kjører Squeezebox Server på en PC i tillegg?
Har forsøkt dette en gang og da syntes jeg at ting gikk litt i sirup, men det har kanskje blitt bedre med den oppgraderte sw (7.5.1)?
Noen som har erfaring?