S
Stereo_Mono
Gjest
Noen andre som opplever latterlig trege nedlastninger fra HDtracks?
Har stått på i hele natt og «nesten» ferdig nå. Håpløst!
Har stått på i hele natt og «nesten» ferdig nå. Håpløst!
|
S
Stereo_Mono
Gjest
Nå fikk jeg nok engang bekreftet hvorfor jeg foretrekker å handle CD/SACD og vinyl plater. Sånn her har det stått i flere dager. 3 låter igjen og laste ned.
Verden er langt fra klar for Hi-Res downloads imo. Dritt og lort
Fortsatt god jul!
Verden er langt fra klar for Hi-Res downloads imo. Dritt og lort
Fortsatt god jul!
Vedlegg
Har lastet ned både fra HD tracks, B&W og Gubemusic og har til dags dato ikke opplevd noen problemer.
Send en mail til support så skal du se at det ordner seg , tenker de kan ha server problemer de også som alle kan...
..og jo vi er klare for HR - ihverfall undertegnede
Send en mail til support så skal du se at det ordner seg , tenker de kan ha server problemer de også som alle kan...
..og jo vi er klare for HR - ihverfall undertegnede
V
vredensgnag
Gjest
Går lynkjapt når jeg laster ned. Prøvde nå.
S
Stereo_Mono
Gjest
Gjorde det i går, så får vi vente å se hva som skjer over jul. 2 gang jeg har problemer med HDtracks, så styrer nok unna de fremover.johnnygrandis skrev:Har lastet ned både fra HD tracks, B&W og Gubemusic og til dags dato ikke opplevd noen problemer.
Send en mail til support så skal du se at det ordner seg , tenker de kan ha server problemer de også som alle kan...
..og jo vi er klare for HR - ihverfall undertegnede
Skal teste igjen nå vredensgang. Kanskje de har fått orden på sakene nå
Er det ikke en form for java nedlastnings klient de bruker ?
Om de har det ville jeg kjørt de siste oppdateringer som finnes her, jeg lastet nettopp ned en her for ikke lenge siden.
...når jeg tenker etter var det kanskje B&W som hadde denne, (husker ikke helt :)
Om de har det ville jeg kjørt de siste oppdateringer som finnes her, jeg lastet nettopp ned en her for ikke lenge siden.
...når jeg tenker etter var det kanskje B&W som hadde denne, (husker ikke helt :
)
S
Stereo_Mono
Gjest
Har siste Java. Systemet er alltid oppdatert hos meg, så kan vel 99,9% sikkert si at det ikke er i min ende dette skjer, samme feil på laptopen også. Samme OS og oppdateringer. 10.6.5
Ser ut som det ligger i autentiseringen når den skal laste ned de resterende filene hos HDtracks. The system is currently uanable to download your file.
Sett bort ifra at ikke Get har blokkert trafikken der da
Ser ut som det ligger i autentiseringen når den skal laste ned de resterende filene hos HDtracks. The system is currently uanable to download your file.
Sett bort ifra at ikke Get har blokkert trafikken der da
V
vredensgnag
Gjest
Kanskje jeg har har vært heldig. Flere som har hatt slow downloads.
http://www.google.no/search?q=hd+tracks+slow+downloads&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=en&client=safari
http://www.google.no/search?q=hd+tracks+slow+downloads&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=en&client=safari
Jeg har lastet ned en 8-10 plater nå de siste dagene , og det har gått tregt .
Restartet nedlastingene et par ganger for jeg trodde de hadde låst seg .
Virker heldigvis som download manageren deres fungerer fint med tanke på å gjennoppta nedlastinger
Restartet nedlastingene et par ganger for jeg trodde de hadde låst seg .
Virker heldigvis som download manageren deres fungerer fint med tanke på å gjennoppta nedlastinger
Lytter til Keith Jarret - The Køln concert fra HD tracks nå. Låter helt sublimt.
Noen andre inntrykk her
http://forums.linn.co.uk/bb/showthread.php?tid=9301
Har en 10-20 stk album på vei over etheren nå...
Mistenker at ikke alle når samme lydmessige høydaren.
Så spilles det faktisk gjennom en 18 bits dac ???
Noen andre inntrykk her
http://forums.linn.co.uk/bb/showthread.php?tid=9301
Har en 10-20 stk album på vei over etheren nå...
Mistenker at ikke alle når samme lydmessige høydaren.
Så spilles det faktisk gjennom en 18 bits dac ???
Har nå dumpet ned endel album og førsteinntrykket er at det er en lydmessig forskjell på noen og ingen forskjell på andre. Om det er selve innspilling eller kjeden min som er begrensningen aner jeg ikke.
Dette er kun ved overfladisk lytting/testing.
Skal kanskje sjekke med noe software hvor stor forskjellen på noen av albumene egentlig er.....
Lytter litt fram og tilbake på noe Daves true story akkurat nå. Standard og HD versjon. Ikke planer om jeg klarer å høre noen forskjell.
Men følte virkelig det var et løft med HD versjonen av Keith Jarret Køln konserten. Mer "smooth" på en måte.
Gi gjerne svar dere som sitter på dacer med upsamplingsmuligheter og slikt. Jeg har jo ikke det så HD tracks er i utgangspunktet meningsløst teoretisk sett.
Dette er kun ved overfladisk lytting/testing.
Skal kanskje sjekke med noe software hvor stor forskjellen på noen av albumene egentlig er.....
Lytter litt fram og tilbake på noe Daves true story akkurat nå. Standard og HD versjon. Ikke planer om jeg klarer å høre noen forskjell.
Men følte virkelig det var et løft med HD versjonen av Keith Jarret Køln konserten. Mer "smooth" på en måte.
Gi gjerne svar dere som sitter på dacer med upsamplingsmuligheter og slikt. Jeg har jo ikke det så HD tracks er i utgangspunktet meningsløst teoretisk sett.
Og en ny lytting/sjekk med nevnte Keith Jarrets Køln Concert.
Tar tilbake det jeg skrev tidligere. Klarer ikke å høre forskjell med mine ører. Identisk lyd...
Så mistanken er enten at lydkilden min ikke er tunet for at slikt skal oppfattes eller så er det ingen lydmessige forskjeller.
Tar tilbake det jeg skrev tidligere. Klarer ikke å høre forskjell med mine ører. Identisk lyd...
Så mistanken er enten at lydkilden min ikke er tunet for at slikt skal oppfattes eller så er det ingen lydmessige forskjeller.
En interessant artikkel om hirez musikk.
http://www.itrax.com/Pages/ArticleDetails.php?aID=32
http://www.itrax.com/Pages/ArticleDetails.php?aID=32
Jeg sluttet ganske raskt å kjøpe nedlastede 24/96 etter å ha prøvd noen få ganger. Det er for mange oppsamplede CD-masters til at jeg vil bruke penger på sånne. Artikkelen du linker til ser på båndbredde, altså "96"-delen av 24/96. Når den er samme som på CD vet man at det er fusket med innspillingen.
Noe lignende skjer med bitdybden, altså "24"-delen av 24/96. Den sier hvor stor forskjell det kan være på sterkeste og svakeste signal. En 24-bits innspilling har ca 140 dB dynamikk tilgjengelig og en 16-bits har 96 dB. Et symfoniorkester kan kanskje greie 120 dB dynamikk mellom ffff og pppp. Dette var ett av de viktigste argumentene for hirez - å kunne gjengi den virkelige dynamikken i musikk når CD blir for trangt. Det trengs omtrent 20 bits for å gjengi det dynamiske spennet.
Da blir jeg seriously pissed når jeg kjøper en 24-bits innspilling og finner ut at den er mastret som enhver CD fra høyden av the loudness war. Jeg har flere eksempler på "24-bits-innspillinger" med bare 12-13 dB crest factor (altså forskjellen på sterkeste signal og gjennomsnittsnivået, et mål på hvor mye av den tilgjengelige dynamikken som brukes til noe fornuftig). Et grelt eksempel er Barb Jungr "Walking in the Sun" på Linn Records (2006, angivelig 24 bits/44.1 kHz "Studio Master"). Den låter direkte dårlig, og en kjapp titt på bølgeformen viser hvorfor. Ihjelkomprimert og peak-klippet i like stor grad som kommersielle heavy metal-CDer som man impulskjøper på bensinstasjon. Det er ille nok å kaste bort mesteparten av dynamikken på en CD, men her kastet man bort 8 bits ekstra uten engang å tenke over hvor mye dynamikk man gir slipp på. Og det er den snille tolkningen, den ikke-fullt-så-snille tilsier at man svindler kundene med viten og vilje ved å lure på dem undermåls vare.
Da er det ikke noe poeng i å betale for hirez, spør du meg. Eneste garantert ærlige kilde jeg har funnet så langt er Blue Coast Records. Der får man hva man betaler for, men vareutvalget er begrenset og nedlastingsprosedyren tungvint. Jeg har heller ikke fått noen dårlige opplevelser fra Gubemusic ennå, men jeg har ikke rukket å teste alt der. Ennå. Naim Label og Linn Records frarådes. Too much monkey business i de stikkprøvene jeg har gjort.
Her er nevnte Barb Jungr, "Walking in the Sun", nedsamplet av meg til 16 bits for å kunne mates gjennom MasVis (det påvirker ikke disse resultatene). Til sammenligning har levende musikk alt fra 18 dB crest factor og oppover mot 26-28 dB for spesielt dynamiske stykker. Denne er ikke levende, den er drept:
Noe lignende skjer med bitdybden, altså "24"-delen av 24/96. Den sier hvor stor forskjell det kan være på sterkeste og svakeste signal. En 24-bits innspilling har ca 140 dB dynamikk tilgjengelig og en 16-bits har 96 dB. Et symfoniorkester kan kanskje greie 120 dB dynamikk mellom ffff og pppp. Dette var ett av de viktigste argumentene for hirez - å kunne gjengi den virkelige dynamikken i musikk når CD blir for trangt. Det trengs omtrent 20 bits for å gjengi det dynamiske spennet.
Da blir jeg seriously pissed når jeg kjøper en 24-bits innspilling og finner ut at den er mastret som enhver CD fra høyden av the loudness war. Jeg har flere eksempler på "24-bits-innspillinger" med bare 12-13 dB crest factor (altså forskjellen på sterkeste signal og gjennomsnittsnivået, et mål på hvor mye av den tilgjengelige dynamikken som brukes til noe fornuftig). Et grelt eksempel er Barb Jungr "Walking in the Sun" på Linn Records (2006, angivelig 24 bits/44.1 kHz "Studio Master"). Den låter direkte dårlig, og en kjapp titt på bølgeformen viser hvorfor. Ihjelkomprimert og peak-klippet i like stor grad som kommersielle heavy metal-CDer som man impulskjøper på bensinstasjon. Det er ille nok å kaste bort mesteparten av dynamikken på en CD, men her kastet man bort 8 bits ekstra uten engang å tenke over hvor mye dynamikk man gir slipp på. Og det er den snille tolkningen, den ikke-fullt-så-snille tilsier at man svindler kundene med viten og vilje ved å lure på dem undermåls vare.
Da er det ikke noe poeng i å betale for hirez, spør du meg. Eneste garantert ærlige kilde jeg har funnet så langt er Blue Coast Records. Der får man hva man betaler for, men vareutvalget er begrenset og nedlastingsprosedyren tungvint. Jeg har heller ikke fått noen dårlige opplevelser fra Gubemusic ennå, men jeg har ikke rukket å teste alt der. Ennå. Naim Label og Linn Records frarådes. Too much monkey business i de stikkprøvene jeg har gjort.
Her er nevnte Barb Jungr, "Walking in the Sun", nedsamplet av meg til 16 bits for å kunne mates gjennom MasVis (det påvirker ikke disse resultatene). Til sammenligning har levende musikk alt fra 18 dB crest factor og oppover mot 26-28 dB for spesielt dynamiske stykker. Denne er ikke levende, den er drept:
Vedlegg
Puster litt liv i en gammel tråd.
Innlegget mitt gjelder ikke primært HDtracks' lydkvalitet, selv om ting muligens har skjedd på nesten tre år, men meninger på dette området er også interessante.
Nei, det jeg nå lurer på, er hvordan dere oppfatter søkefunksjonen. Når jeg søker på en bestemt artist, opplever jeg stadig vekk at jeg får en haug med "treff" på artister som heter alt annet enn den jeg søker.
F.eks. søkte jeg i går på Sophie Zelmani. Henne traff jeg ikke, men derimot Sophie Milman, Anne-Sophie Mutter, samt mange album hvor ingen Sophie forekom i det hele tatt.
Jeg har lett etter en mulighet for å filtrere søket slik at jeg slapp alle disse uvelkomne treffene, men har ikke funnet noe. Heller ikke under FAQ.
Noen som har lure forslag?
Innlegget mitt gjelder ikke primært HDtracks' lydkvalitet, selv om ting muligens har skjedd på nesten tre år, men meninger på dette området er også interessante.
Nei, det jeg nå lurer på, er hvordan dere oppfatter søkefunksjonen. Når jeg søker på en bestemt artist, opplever jeg stadig vekk at jeg får en haug med "treff" på artister som heter alt annet enn den jeg søker.
F.eks. søkte jeg i går på Sophie Zelmani. Henne traff jeg ikke, men derimot Sophie Milman, Anne-Sophie Mutter, samt mange album hvor ingen Sophie forekom i det hele tatt.
Jeg har lett etter en mulighet for å filtrere søket slik at jeg slapp alle disse uvelkomne treffene, men har ikke funnet noe. Heller ikke under FAQ.
Noen som har lure forslag?
Helt enig - Fullstendig håpløst. Er nesten bedre å bruke Google......
Jeg har ikke noe problem med søkemotoren på HD Tracks
Hvis jeg til eksempel søker på Anne-Sophie Mutter med og uten bindestrek, så har det ingen betydning. mvh Guit
Sist redigert: