Jeg gleder meg til mer KW!
Er det noen her på HFS som har eller har hatt erfaringer med KW500?
O.
Hei!
Jeg føler meg ikke alt for bekvem med det å uttale meg om hvordan div. lyder og dette har jeg sagt før.
Her snakkes det om KW utstyr, men ingen ting spiller "aleine" og full KW pakke har jeg jo forsåvidt (for en god stund siden nå) prøvd for en liten periode.
Det ligger noen uttalelser rundt dette på OAS sine sider.
For det første så er det mer enn nok av krefter (til det meste), ta nå med i betraktningen at jeg spiller med SF Cremona, slik at dens måte å gjengi lyd på jo vil være en del av det hele.
Totalt sett så er det en fyldig lyd uten at det noen gang blir skjæring og vonde sssslyder, dermed kanskje inntrykk av lyd litt mot det varme og ikke analytiske.
Bra kontroll og trykk i bass , sikkert ikke blant de beste på dette, men det kan like mye skyldes Cremona som KW delene.
Både linjetrinnet og cdspillercomboen bidrar i stor grad til dette, og dette var noe jeg bl.a erfarte med å først å ha prøvd MF A5 som heller ikke er dårlig på dette (jeg lånte den før jeg bestemte meg for KW sacd).
Bare for å ha noe å beskrive dette opp mot (for de som var på messa) så blir det ikke slik lyd som f.eks. på Wilson B og Audionet rommet, som til sammenlikning nok er av den mer stramme typen.
Skulle vært artig og hørt de ht. på mitt anlegg.
Mellomtonen oppfatter jeg som fin og åpen og diskanten (høyfrekvensene) kanskje noe tilbaketrukken (gjør ikke for mye vesen av seg, og da heller ikke for mye galt)
Dette kan jo skyldes omgivelsene/møblering og det er alt dette som gjør at jeg ikke føler meg helt bekvem med uttalelser om slikt, da jeg føler at det kan være (egentlig) lite fornuftig for andre å forholde seg til.
Jeg er muligens både litt beskjeden og feig slik sett.
Det er ingen kunst å kopiere inn alle klisjeene/utrykkene en kjenner og har lært seg for å "skryte" av eget anlegg.
Derfor skal jeg prøve å forholde meg til dette litt kort og kanskje forenklet (og subjektivt :
)
Det lyder stort, fyldig, brukbart detaljert uten og bli analytisk, kunne godt ha vært litt mer sprut i høyfrekvensene (kan være romavhengig/ høyttaler?)
God rominformasjon dybde og bredde.
Noe som er viktig for meg er lite støy fra komponentene/sort bakgrunn, selv om jeg her må være ærlig å si at sacd spilleren (som jeg hadde først) ikke var god på dette, noe ulyd under klargjøring/søking sacd/redbook)
Den tok seg en tur til England og ble nok bedre etter det, men da jeg fikk et generøst tilbud av Audio Art om å få velge mellom den og det settet jeg nå har, så falt valget på settet.
Grunnen til det var at jeg ble skuffet over utviklingen med tilgjengelighet på sacd plater, troen på at settet ville være en bedre redbookspiller samt en ekstra digital inngang for hardisk/mac/AP alternativ og vibrasjonsdempesystemet.
Jeg velger å ikke uttale meg spessielt mye om enkeltkomponentene og jeg har også vært i den situasjonen at jeg over en lengre tid ikke har hatt fullt komplett anlegg (heller ikke nå) samt at alt også nå står i nytt lytterom som i tillegg ikke er helt ferdigbehandlet akkustisk.
Kan likevel nevne at jeg nå i en lengre periode har spillt på min gamle MF A300 som har fått en noe annen lydsignatur i form av langt mer fasthet og tilsynelatende "pondus" etter at hele inngngstrinnet er bygget om.
Kan nevne, nye lytter Elna Cerafine i psu.
Byttet ut brolikereter med separate likeretterdioder.
Montert inn PP kondensator i signalinnganger.
Byttet utlytt i Fb til 2 B-B lytter (?) noe som senker forvrengningen kraftig ved lavere frekvenser (det er vel det jeg oppfater som mer kraft/pondus).
Optimalisert inngangskrets.
Dette har faktisk (så langt jeg kan skjønne) blitt en meget potent integrert forsterker med større "muskler" enn før, fortsatt uten at den har mistet for mye av sin opprinnelige klang.
Jeg tror dette får holde, så er det jo bare å lese det som er av tester, av nevnte KW utstyr (bl.a. Stereophile og de det er linket til på MF sine egne sider, de er nok flinkere enn meg til å utrykke hvordan de lyder, samt at de har flere andre merker å sammenlikne mot.
Jeg vil til slutt si at antagelig KW ikke er det rette for alle, noe vel knapt noe annet er heller, men jeg er fornøyd og har ikke tenkt til å selge noe av mitt KW utstyr på lang tid fremover.
Jeg skal til slutt komme med noen kommentarer til bruker"vennligheten" på godt og vondt på div. MF produkter jeg har og har hatt.
Volumknott på MF A300, har en rød "pære" som lyser (slukker i stand by) som tydelig viser hvor den er (på skalaen) Bra.
Dette har ikke min langt dyrere linestage. Dårlig, og i stedet har de da disse fjollete lysende føttene. Bortkastet og unødvendig.
Sacd spilleren har de samme dumme lysene i føttene, men en kunne dempe og slukke displaylyset. Det siste er bra.
MF KW 25 settet derimot har ikke denne funksjonen, her lyser displayene hele tiden. Utrolig dumt, men her har de jo heldigvis kuttet ut lys i føttene (bra).
Mvh.KW