K
Kaare G. Opsahl
Gjest
Pizza KW. Hjemmelaget!
i DACenAmademus skrev:det er fantastisk forskjell med å kjøre uten IIR filter kan jeg si
Beklager hadde tenkt å skrive dårlig rakfisk fra i fjor i stedet, men slettet hele greia ved en feiltagelse.65finger skrev:Pizza KW. Hjemmelaget!
Normalt ville jeg si meg enig i denne kommentaren, men hvis man er så tett på realistisk lyd her som mye tyder på, så kan det være greit å legge lista høyere 8)KW skrev:Flatt til 15 hz må da holde for nær sagt alle ville jeg tro ....
Fra tidlig på 70 tallet har jeg vært klar over at for eksempel en trombone trenger en båndbredde nedover til 0,008Hz (eller var det 0,08Hz) for at anlegget skal kunne formidle effekten av at trombonisten forlenger tonerørlengden og derigjennom senke tonehøyden med inntil seks kromatiske trinn.Bx skrev:*Step responsen viser hvordan systemet reagerer hvis du går fra null til DC på et blunk, og er kanskje den viktigste målingen for å vise hvordan anlegget takler transienter med stor båndbredde. Step responsen inneholder samme informasjon som impulsrespons og frekvens + fase, men er en annen visning som fremhever andre egenskaper.
Nei, det der er ikke hornlading ned til 300Hz.JENO skrev:Ang kommentarene "flatt til 15 hz" og "hornladet til 300 hz", gjelder det høyttalerne på bildet? I såfall kan det umulig stemme ut i fra min fysikkforståelse.
Greit, men det vil ikke si at det er hornladet ned til 300Hz.65finger skrev:AMT elementet sitter i en waveguide og er delt ved 300hz
Dipolene hadde +8dB ved 30Hz, +14dB ved 15Hz og +20dB ved 8Hz ved 65fingers første lytting.slowmotion skrev:Hvordan kommer du ned til 15Hz?
Jeg går ut fra at høyttalerelementene har en egenresonans ved 15Hz i baffelen,
men samtidig er baffelen så smal at de er ganske langt nede ved 15Hz,
og du får ingen hjelp av rommet heller, som ved kassehøyttalere.
Kjører du med høyt Q eller kraftig eq?
Jeg bruker åpne baffler selv, så jeg er meget nysgjerrig på hvordan du har fått til dette!
Jeg går ut fra at det betyr at det er selve elementene som forandres på?Oblivion skrev:Dipolene hadde +8dB ved 30Hz, +14dB ved 15Hz og +20dB ved 8Hz ved 65fingers første lytting.
Dette var litt for "brutalt" og i iveren for å få dette mer linjært ble de tweaket litt for mye slik at de nå faller i nivå under 30Hz og er nede noen dB ved 15Hz.
Det er mye jobbe å endre på dette og det blir jobbet mer med dette når jeg bygger det neste settet.
Jeg synes det er inspirerende at du går frem på den måten.Elementene og alle delene er 100% designet og laget slik jeg vil ha dem og 8" har ikke de begrensninger som ligger i standard elementer..
Det gjelder val alle høyttalerelementer, at de blir stående så lenge man kjører DC gjennom dem? I hvert fall så lenge opphenget ikke drar dem tilbake eller man kjører så mye strøm gjennom dem at de brenner opp?Dette gir også en liten utfordring fordi de går helt ned til DC...
1.5volt DC gir 15mm membran utslag hvor membran blir stående så lenge DC spenningen er der.
Jeg gjetter meg til, bassert på det du skriver, at elementene dine har ekstremt lang slaglengdeDerfor er elementene avhengig av en lav DC offset fra forsterker - eller en kan bruke en DC offsett til å flytte membran inn eller ut kontrollert.
Greit nok.Systemet fungerer slik at AMT er delt ved 300Hz, men spiller med helt ned.
Ved de laveste frekvensene er AMT og de tre 8" summert akustisk.
Etter hvert som frekvensen øker spilles det på AMT og to 8", så AMT og en 8", og over 300Hz på AMT.