Er Messi en større juksemaker enn Riis og andre som har dopet seg?
Jeg mener han og hans landsmann Maradona er en like stor skam for sin idrett med sin juks...
Har jeg rett, eller er jeg helt på jordet?
Destiny..
Det er jo ikke bare en hands.... han juksa seg til et mål som kan være avgjørende for den spanske serien...J.Finvaag skrev:synes doping er mye værre enn en slik hands, jo vist er det en smule usportselig å score på dette viset. Men doping er for meg i en helt annen kategori.
en slik hands er noe en dommer kan og bør reagere på , i fotball er det masse slike situasjoner hele tiden, med doping går man inn for å jukse og man gjør det gjerne over lengre tid. Det er ikke noe mer eller mindre juks, juks er juks.Destiny skrev:Det er jo ikke bare en hands.... han juksa seg til et mål som kan være avgjørende for den spanske serien...J.Finvaag skrev:synes doping er mye værre enn en slik hands, jo vist er det en smule usportselig å score på dette viset. Men doping er for meg i en helt annen kategori.
Det juksemålet kan føre til at Barcelona blir stående i historiebøkene som vinnere 2006-2007..
Hvordan kan dette være mindre juks enn hva Riis og andre har gjort, dette juksemålet er jo enda mer direkte, da det ble dømt mål...
Destiny..
hehe er vel sikkert slik i proffmiljøet at det er flere som er dopet enn de som er ren. de kunne jo gjort det likt for alle og sagt det var greit med doping.AlexanderK skrev:Doping i sykkelsporten er ikke så veldig alvorlig synes jeg. "Alle" doper/dopet seg jo uansett.
Hvis de velger å utestenge Messi, umyndiggjør de bare dommerne. Det vil føre til at dommerne vil bli mer passive og ikke "ta ansvar" men heller venter til kampen er over og lar forbundet ta seg av "de slemme". Og det vil vi ikke ha noe av.Destiny skrev:Jeg syns det spanske fotballforbundet burde utestenge Messi for resten av sesongen...
Hvis ikke så sier de jo at juks er greit, det er greit å jukse seg til et mesterskap..
Destiny..
Nei, det synes jeg ikke. Sporten bør være uten doping. Men man må jo se Riis sin situasjon i lys av hvordan sporten var/er. For den var/er full av doping. Hvorfor skal man, etter å ha satset utrolig hardt på idretten i mange år, ikke få stille opp med likt grunnlag som de man konkurrerer mot? "Ingen" ble jo tatt på den tiden.J.Finvaag skrev:hehe er vel sikkert slik i proffmiljøet at det er flere som er dopet enn de som er ren. de kunne jo gjort det likt for alle og sagt det var greit med doping.AlexanderK skrev:Doping i sykkelsporten er ikke så veldig alvorlig synes jeg. "Alle" doper/dopet seg jo uansett.
Da burde kampen avlyses og spilles på nytt. Vi kan jo ikke ha noe juksing.J.Finvaag skrev:Et eksempel: Hva med filming? Skal det slåes hardere ned på filming innenfor sekstenmeteren enn filming midt på banen? Slik reglene er nå, er filming=gult kort.
et eksempel på slikt er at brann akkurat jukset seg til et straffespark mot lillestrøm.
nei selvsagt bør det ikke være doping med, men skal alle stille med samme grunnlag som de man konkurerer i mot må man jo være dopet i den sporten.AlexanderK skrev:Nei, det synes jeg ikke. Sporten bør være uten doping. Men man må jo se Riis sin situasjon i lys av hvordan sporten var/er. For den var/er full av doping. Hvorfor skal man, etter å ha satset utrolig hardt på idretten i mange år, ikke få stille opp med likt grunnlag som de man konkurrerer mot? "Ingen" ble jo tatt på den tiden.J.Finvaag skrev:hehe er vel sikkert slik i proffmiljøet at det er flere som er dopet enn de som er ren. de kunne jo gjort det likt for alle og sagt det var greit med doping.AlexanderK skrev:Doping i sykkelsporten er ikke så veldig alvorlig synes jeg. "Alle" doper/dopet seg jo uansett.
jepp er jo slik det er, for de som spiller fotball vet de at så lenge ikke dommeren ser at du tramper på tærne eller kliper motspillerne i ryggen på et hjørnespark eller noe slikt så blir det ingenting, juks kan det vel ikke kalles selv om det ikke er lov.Gjestemedlem skrev:Det er ikke hands hvis ikke dommerene ser det, og dommerfeil er en del av sporten som vi bare må leve med.
Kreativt mål i en viktig kamp!
Jepp. Og så lenge "ingen" ble tatt for doping, var det ingen grunn til å ikke dope seg. Nå for tida er det jo en del som blir tatt for doping, så snart vil det kanskje ikke lønne seg å dope seg. Det vil tiden muligens vise.J.Finvaag skrev:nei selvsagt bør det ikke være doping med, men skal alle stille med samme grunnlag som de man konkurerer i mot må man jo være dopet i den sporten.AlexanderK skrev:Nei, det synes jeg ikke. Sporten bør være uten doping. Men man må jo se Riis sin situasjon i lys av hvordan sporten var/er. For den var/er full av doping. Hvorfor skal man, etter å ha satset utrolig hardt på idretten i mange år, ikke få stille opp med likt grunnlag som de man konkurrerer mot? "Ingen" ble jo tatt på den tiden.J.Finvaag skrev:hehe er vel sikkert slik i proffmiljøet at det er flere som er dopet enn de som er ren. de kunne jo gjort det likt for alle og sagt det var greit med doping.AlexanderK skrev:Doping i sykkelsporten er ikke så veldig alvorlig synes jeg. "Alle" doper/dopet seg jo uansett.