McIntosh - Turkise VU-metere - HiFiens svar på kitch

[Kivi]

Desverre må eg la mine 1,2KW gå for å prioritere hus og garage. Eg ville berre lufte det i tråden her før dei kjem på torget. Eg kan ta 501 i innbytte. Så er det nokon som vil bytte så send meg ein pm..

Bra eg ikkje har plass til 1,2 KW blokker

Bilen kan stå ute, og det finnes alltid plass.
Mine er til salgs den dagen jeg får meg 2KW

Bilen kan ikkje stå ute nei. Det har seg slik at eg eiger det einaste røde eksemplare av ein BMW E-30 M3 cabrio i norge. I europa så går eit slekt eksemplar for 600-800k om dagen. Så den må nok ha tak over seg.. ;-)
Men har delvis ombestemt meg for salg no. Om ikkje eg får ein knallgo pris for dei da..

 

[Dan Dare]

Vis vedlegget 311721 skulle gjerne hatt 2 k.W. men det blir for mange bokser.


mvh

For mange bokser???
Det kan aldri bli for mange bokser.
MC2KW stables i høyden så tar de ikke større golvplass enn 1,2 KW

 

[tekaktus]

Vis vedlegget 311721 skulle gjerne hatt 2 k.W. men det blir for mange bokser.


mvh

For mange bokser???
Det kan aldri bli for mange bokser.
MC2KW stables i høyden så tar de ikke større golvplass enn 1,2 KW

Står godt her også.
Plass kan ordnes, er litt verre med penger.

 

[Funk4Ever]

Er vel en audio sak som gjør at Windows sender lyden direkte til dac'en mener jeg. Jeg måtte øke bufferen i min mener jeg. Eventuelt, sjekket om dukker siste driverene ifra mcintosh??

Benytter DS Audio via IPad. Lyden går mao rett fra Synology discstation til mc'en.

har prøv å finne ut hvordan mc drivere oppdateres. I bruksanvisningen står det jo bare hvordan du kan se hvilken versjon du har av de to firmware som finnes i mc'en

 

[skorob]

Den må vel innom pad'en for en pcm prosess?? Tviler på at mcintosh støtter flac eller hva det må være rett inn.. Men kanskje nas'en gjør denne prosessen i en innebygget app der?? Men tror jeg har bomma stygt på hvor du har for et slags system. hva er mottageren inn til mc dacen??

 

[Kalle Klovn]

Er vel en audio sak som gjør at Windows sender lyden direkte til dac'en mener jeg. Jeg måtte øke bufferen i min mener jeg. Eventuelt, sjekket om dukker siste driverene ifra mcintosh??

Benytter DS Audio via IPad. Lyden går mao rett fra Synology discstation til mc'en.

har prøv å finne ut hvordan mc drivere oppdateres. I bruksanvisningen står det jo bare hvordan du kan se hvilken versjon du har av de to firmware som finnes i mc'en

Hmm, rett fra NAS til Mc forsterker med DAC - nå har jeg hørt det også. Trodde ikke det var mulig uten en streaming enhet. Så feil kan man visst ta. Bruker selv en Auralic Aries til å streame fra NAS.

 

[Funk4Ever]

Jeg er ikke spesielt god på nettverk, men NAS,en er i hvert fall koblet direkte til mc'en og styres via Ipaden. Spiller flac så det suser, men går som sagt "tom" fra tid til annen. Slår jeg mc'en av og på virker dekodingen igjen. Mulig det foregår en dekoding gjennom DS Audio appen ettersom jeg kan sende lyd til Ipaden eller til Apple TV?

 

[ArildD]

Hei mc menn.
Jeg driver på med å selge unna en del stasj. Vurderer 3 forskjellige integrerte løsninger.
Mcintosh ma 8000. Er selvsagt en sterk kandidat, men.. Riaa trinn i den. Hvor bra er den.? Kan jeg selge Avid pellar riaa, og håpe at riaa i den Mcintosh er på høyde med aviden? Det er mc pu som står høyest på meny.
Arild D

 

[oct]

Hei mc menn.
Jeg driver på med å selge unna en del stasj. Vurderer 3 forskjellige integrerte løsninger.
Mcintosh ma 8000. Er selvsagt en sterk kandidat, men.. Riaa trinn i den. Hvor bra er den.? Kan jeg selge Avid pellar riaa, og håpe at riaa i den Mcintosh er på høyde med aviden? Det er mc pu som står høyest på meny.
Arild D

Dessverre har ikke Mc. skjønt at en god riaa bør integreres i preampene. Kjøp separat. Manley & Burmester har gode riaaer.


mvh

 

[Torolan]

Desverre må eg la mine 1,2KW gå for å prioritere hus og garage. Eg ville berre lufte det i tråden her før dei kjem på torget. Eg kan ta 501 i innbytte. Så er det nokon som vil bytte så send meg ein pm..

Bra eg ikkje har plass til 1,2 KW blokker

Bilen kan stå ute, og det finnes alltid plass.
Mine er til salgs den dagen jeg får meg 2KW

Bilen kan ikkje stå ute nei. Det har seg slik at eg eiger det einaste røde eksemplare av ein BMW E-30 M3 cabrio i norge. I europa så går eit slekt eksemplar for 600-800k om dagen. Så den må nok ha tak over seg.. ;-)
Men har delvis ombestemt meg for salg no. Om ikkje eg får ein knallgo pris for dei da..

Billigare med ein presenning til bilen vel ?

 

[Kalle Klovn]

Vis vedlegget 311721 skulle gjerne hatt 2 k.W. men det blir for mange bokser.


mvh

For mange bokser???
Det kan aldri bli for mange bokser.
MC2KW stables i høyden så tar de ikke større golvplass enn 1,2 KW

Vis vedlegget 311768
Står godt her også.
Plass kan ordnes, er litt verre med penger.

hvilket rack er det du har?

 

[Håkon_Rognlien]

Hei mc menn.
Jeg driver på med å selge unna en del stasj. Vurderer 3 forskjellige integrerte løsninger.
Mcintosh ma 8000. Er selvsagt en sterk kandidat, men.. Riaa trinn i den. Hvor bra er den.? Kan jeg selge Avid pellar riaa, og håpe at riaa i den Mcintosh er på høyde med aviden? Det er mc pu som står høyest på meny.
Arild D

MC-trinnet i MA 8000 er ikke spesielt bra. MM-delen, derimot, er særdeles vellykket. Min Audio Note IQ3 spiller soleklart bedre enn Benz L04 på denne forsterkeren, og akkurat det sier sitt. På et vellykket MC-trinn, spiller L04 armrøret av AN-pick-up'en. Jeg ville nok benyttet en Soundsmith p.u. i stedet for mc, om jeg skulle bruke det innebygde RIAA-trinnet på MA 8000

Mvh
Håkon Rognlien

 

[tekaktus]

Usher SR-4.
God kvalitet til en fin pris..

 

[Kivi]

Litt kos med blokkene i kveld..

 

[oct]

Mens man slukner.......

..........


mvh

 

[fbh71]

Vis vedlegget 311721 skulle gjerne hatt 2 k.W. men det blir for mange bokser.


mvh

For mange bokser???
Det kan aldri bli for mange bokser.
MC2KW stables i høyden så tar de ikke større golvplass enn 1,2 KW

Vis vedlegget 311768
Står godt her også.
Plass kan ordnes, er litt verre med penger.

Blir det ikke for varmt når de står så tett inntil hyller og hverandre?

 

[skorob]

Mine blir knapt lunkne. Så tror ikke dem blir så varme der heler. Mine står i friluft da..

 

[Kalle Klovn]

Usher SR-4.
God kvalitet til en fin pris..

Takk, hvor kjøpte du dem? Dacapo?

 

[fbh71]

Mine blir knapt lunkne. Så tror ikke dem blir så varme der heler. Mine står i friluft da..

Plaseringsvenlig med andre ord, å d e jo en fordel med såpass grovt utstyr

 

[Dan Dare]

Mine blir knapt lunkne. Så tror ikke dem blir så varme der heler. Mine står i friluft da..

Plaseringsvenlig med andre ord, å d e jo en fordel med såpass grovt utstyr

Trafo'ene til McIntosh er konstruert slik at de ikke utvikler varme av betydning.

 

[ArildD]

Hei mc menn.
Jeg driver på med å selge unna en del stasj. Vurderer 3 forskjellige integrerte løsninger.
Mcintosh ma 8000. Er selvsagt en sterk kandidat, men.. Riaa trinn i den. Hvor bra er den.? Kan jeg selge Avid pellar riaa, og håpe at riaa i den Mcintosh er på høyde med aviden? Det er mc pu som står høyest på meny.
Arild D

Dessverre har ikke Mc. skjønt at en god riaa bør integreres i preampene. Kjøp separat. Manley & Burmester har gode riaaer.


mvh

Synes det ser ut som om du har både 2 og tre mc i signatur. Er usikker på hva jeg kjøper enda. Men likte å høre av Rognlien at mm trinn er bra i ma 8000 . Jeg får beholde Avid riaa, headamp og dac til jeg vet hva jeg ender med.
A

 

[abbath]

Mcintosh relanserer legende McIntosh relanserer legendene | Lyd & Bilde

 

[Funk4Ever]

Er det noen som kan fortelle meg hvordan jeg oppdaterer firmware og hvor den eventuelt lastes ned? I bruksanvisningen (grøss) finner jeg bare info om hvordan jeg kan sjekke hvilken firmware mc'en har, ikke hvordan den oppdateres.

Løsning mottas med takk

 

[Wishmaster]

Er det noen som kan fortelle meg hvordan jeg oppdaterer firmware og hvor den eventuelt lastes ned? I bruksanvisningen (grøss) finner jeg bare info om hvordan jeg kan sjekke hvilken firmware mc'en har, ikke hvordan den oppdateres.

Løsning mottas med takk

Sjekk under "Downloads" på det aktuelle produktet på deres nettside.

 

[Funk4Ever]

Er det noen som kan fortelle meg hvordan jeg oppdaterer firmware og hvor den eventuelt lastes ned? I bruksanvisningen (grøss) finner jeg bare info om hvordan jeg kan sjekke hvilken firmware mc'en har, ikke hvordan den oppdateres.

Løsning mottas med takk

Sjekk under "Downloads" på det aktuelle produktet på deres nettside.

takk skal du ha ?????? Det enkle er visst det beste.

 

[musicman]

Sitter nå og tester ut en Mc 452. Virker meget lovende. Den er meget behagelig på JBL 4365 og har krefter nok til å sparke liv i mellombassen. Lyttetretthet har vært fraverende hittil, og jeg har spilt mye siste døgnet. Liker foreløpig det jeg hører.

 

[Dokken]

Hei. Vurderer å kjøpe en jumper-kabel til min MA7900. Lurer litt på Black Magic Intro eller tilsvarende. Eller bør jeg benytte en helt ok rimelig kabel og legge pengene et annet sted?
NB! Ønsker ikke starte en kabeldiskusjon. Vil bare høre om noen har gode erfaringer med dette på en integrert Mc.
På forhånd takk.

 

[Torolan]

Sitter nå og tester ut en Mc 452. Virker meget lovende. Den er meget behagelig på JBL 4365 og har krefter nok til å sparke liv i mellombassen. Lyttetretthet har vært fraverende hittil, og jeg har spilt mye siste døgnet. Liker foreløpig det jeg hører.

Høres lovende ut - ligger an til handel da

 

[musicman]

452 er meget god. Den har stått og spilt kontinuerlig dag/natt i 40 timer nå, og lyden er nå på ett meget høyt nivå. Der flyter uanstrengt med en glatthet og flyt som imponerer. Har nylig byttet over fra 8 ohm's tappingen til 4ohm, og synes bassen er noe tightere med mindre nivå og tyngde. Dette kler en del innspillinger mens på andre funker 8 ohm bedre. Litt tidlig å konkludere hva som er best av 8 eller 4 ohm, men begynner kanskje å helle mot 4 ohm'en på mine jbl 4365 som ligger rundt 6 ohm med en dipp ned på 3.2 ohm. Husker i farta ikke hvor i frekvensområdet dette er, men lar ørene bestemme til slutt.

Årsaken til at 452 står her og spiller nå i påsken, er at det var en fin anledning til et gjenhør med Mcintosh. Har tidligere hatt 2 stk Mc-275 og likte disse veldig godt. Eneste grunn til at de ble byttet ut var den manglende kontrollen nedover. Har også hatt Mc 601 innom for et par år siden, men den
gang ble det en skuffelse i forhold til hva jeg forventet. Nå i ettertid tror jeg at jeg vet hvorfor. Både høytt og 601 var nok ikke skikkelig innspilt. Dette er jeg ganske sikker på etter å har hørt hva 452 gjør nå. Denne ampen skal etter sigende være veldig lik 601, bare med litt mindre krefter.

På bakgrunn av dette er jeg i tenkeboksen om jeg skal gå for 601 eller fleske til med 1.2kw. Har muligheten til å få testet begge to, men siden jeg nå har 452 innom og den er lik 601, blir del vel til at 1.2kw får sjansen til å vise seg fram. Er de så bra som jeg tror er sannsynligheten stor for at mine ATI får seg noen storebrødre.

Er det forresten noen som har hørt både 601 og 1.2kw i kjente omgivelser som kan bidra litt med inntrykk ? Har leita rundt på utallige websider , men har ikke funnet noen fornyftige svar enda. Jeg tolker det dithen at 601 er litt mere upfront og moderne enn 1.2kw. Når det er sagt virker det som 1.2kw har noe ekstra over seg, storhet og uanstrengt er vel stikkord her.

 

[Torolan]

452 er meget god. Den har stått og spilt kontinuerlig dag/natt i 40 timer nå, og lyden er nå på ett meget høyt nivå. Der flyter uanstrengt med en glatthet og flyt som imponerer. Har nylig byttet over fra 8 ohm's tappingen til 4ohm, og synes bassen er noe tightere med mindre nivå og tyngde. Dette kler en del innspillinger mens på andre funker 8 ohm bedre. Litt tidlig å konkludere hva som er best av 8 eller 4 ohm, men begynner kanskje å helle mot 4 ohm'en på mine jbl 4365 som ligger rundt 6 ohm med en dipp ned på 3.2 ohm. Husker i farta ikke hvor i frekvensområdet dette er, men lar ørene bestemme til slutt.

Årsaken til at 452 står her og spiller nå i påsken, er at det var en fin anledning til et gjenhør med Mcintosh. Har tidligere hatt 2 stk Mc-275 og likte disse veldig godt. Eneste grunn til at de ble byttet ut var den manglende kontrollen nedover. Har også hatt Mc 601 innom for et par år siden, men den
gang ble det en skuffelse i forhold til hva jeg forventet. Nå i ettertid tror jeg at jeg vet hvorfor. Både høytt og 601 var nok ikke skikkelig innspilt. Dette er jeg ganske sikker på etter å har hørt hva 452 gjør nå. Denne ampen skal etter sigende være veldig lik 601, bare med litt mindre krefter.

På bakgrunn av dette er jeg i tenkeboksen om jeg skal gå for 601 eller fleske til med 1.2kw. Har muligheten til å få testet begge to, men siden jeg nå har 452 innom og den er lik 601, blir del vel til at 1.2kw får sjansen til å vise seg fram. Er de så bra som jeg tror er sannsynligheten stor for at mine ATI får seg noen storebrødre.

Er det forresten noen som har hørt både 601 og 1.2kw i kjente omgivelser som kan bidra litt med inntrykk ? Har leita rundt på utallige websider , men har ikke funnet noen fornyftige svar enda. Jeg tolker det dithen at 601 er litt mere upfront og moderne enn 1.2kw. Når det er sagt virker det som 1.2kw har noe ekstra over seg, storhet og uanstrengt er vel stikkord her.

Hva bruker du som kilde og pre til MC 452 ?

 

[ThomasO]

Hei. Vurderer å kjøpe en jumper-kabel til min MA7900. Lurer litt på Black Magic Intro eller tilsvarende. Eller bør jeg benytte en helt ok rimelig kabel og legge pengene et annet sted?
NB! Ønsker ikke starte en kabeldiskusjon. Vil bare høre om noen har gode erfaringer med dette på en integrert Mc.
På forhånd takk.

Husker det var mye å hente på å skifte ut jumpere på MA7000 iallefall. Testet bare med Nordost Blue Heaven den gangen. Bør vel være mulig å få deponere på et sett og teste selv?

 

[Dokken]

Hei. Vurderer å kjøpe en jumper-kabel til min MA7900. Lurer litt på Black Magic Intro eller tilsvarende. Eller bør jeg benytte en helt ok rimelig kabel og legge pengene et annet sted?
NB! Ønsker ikke starte en kabeldiskusjon. Vil bare høre om noen har gode erfaringer med dette på en integrert Mc.
På forhånd takk.

Husker det var mye å hente på å skifte ut jumpere på MA7000 iallefall. Testet bare med Nordost Blue Heaven den gangen. Bør vel være mulig å få deponere på et sett og teste selv?

Hei Thomas. Tenker du kjenner godt til hvilken forsterker det er snakk om, siden det var deg jeg handlet av.
Er så tungvint med å teste ut ting etter jeg flyttet til Lofoten, så det er greit å gjøre litt research på forhånd.
Er forresten et par Tannoy Glenair 15 på veg hit snart. Er spent ja!

 

[roeng2]

Hei. Vurderer å kjøpe en jumper-kabel til min MA7900. Lurer litt på Black Magic Intro eller tilsvarende. Eller bør jeg benytte en helt ok rimelig kabel og legge pengene et annet sted?
NB! Ønsker ikke starte en kabeldiskusjon. Vil bare høre om noen har gode erfaringer med dette på en integrert Mc.
På forhånd takk.

På min MA7000 ble det et bra løft på lyden med en signalkabel med grei kvalitet. Om du har kabel liggende er det jo bare og prøve ut.

 

[ThomasO]

Åh. Det er DEG ja Trivelig! Glenair 15 ja, det bør jo være en bra kombo for deg, vil jeg tro. Har du fått hørt JBL S3900 nå da?

 

[oct]

452 er meget god. Den har stått og spilt kontinuerlig dag/natt i 40 timer nå, og lyden er nå på ett meget høyt nivå. Der flyter uanstrengt med en glatthet og flyt som imponerer. Har nylig byttet over fra 8 ohm's tappingen til 4ohm, og synes bassen er noe tightere med mindre nivå og tyngde. Dette kler en del innspillinger mens på andre funker 8 ohm bedre. Litt tidlig å konkludere hva som er best av 8 eller 4 ohm, men begynner kanskje å helle mot 4 ohm'en på mine jbl 4365 som ligger rundt 6 ohm med en dipp ned på 3.2 ohm. Husker i farta ikke hvor i frekvensområdet dette er, men lar ørene bestemme til slutt.

Årsaken til at 452 står her og spiller nå i påsken, er at det var en fin anledning til et gjenhør med Mcintosh. Har tidligere hatt 2 stk Mc-275 og likte disse veldig godt. Eneste grunn til at de ble byttet ut var den manglende kontrollen nedover. Har også hatt Mc 601 innom for et par år siden, men den
gang ble det en skuffelse i forhold til hva jeg forventet. Nå i ettertid tror jeg at jeg vet hvorfor. Både høytt og 601 var nok ikke skikkelig innspilt. Dette er jeg ganske sikker på etter å har hørt hva 452 gjør nå. Denne ampen skal etter sigende være veldig lik 601, bare med litt mindre krefter.

På bakgrunn av dette er jeg i tenkeboksen om jeg skal gå for 601 eller fleske til med 1.2kw. Har muligheten til å få testet begge to, men siden jeg nå har 452 innom og den er lik 601, blir del vel til at 1.2kw får sjansen til å vise seg fram. Er de så bra som jeg tror er sannsynligheten stor for at mine ATI får seg noen storebrødre.

Er det forresten noen som har hørt både 601 og 1.2kw i kjente omgivelser som kan bidra litt med inntrykk ? Har leita rundt på utallige websider , men har ikke funnet noen fornyftige svar enda. Jeg tolker det dithen at 601 er litt mere upfront og moderne enn 1.2kw. Når det er sagt virker det som 1.2kw har noe ekstra over seg, storhet og uanstrengt er vel stikkord her.

Mc. 1,2 k.W. kan absolutt anbefales. Har hatt disse i to år & over to forskj. h.t. Best lyd i et lite lytterom er m. de som står i min signatur. Litt stivt priset, men dog. Man får forsterkere som kan takle det meste av h.t.


mvh

 

[musicman]

452 er meget god. Den har stått og spilt kontinuerlig dag/natt i 40 timer nå, og lyden er nå på ett meget høyt nivå. Der flyter uanstrengt med en glatthet og flyt som imponerer. Har nylig byttet over fra 8 ohm's tappingen til 4ohm, og synes bassen er noe tightere med mindre nivå og tyngde. Dette kler en del innspillinger mens på andre funker 8 ohm bedre. Litt tidlig å konkludere hva som er best av 8 eller 4 ohm, men begynner kanskje å helle mot 4 ohm'en på mine jbl 4365 som ligger rundt 6 ohm med en dipp ned på 3.2 ohm. Husker i farta ikke hvor i frekvensområdet dette er, men lar ørene bestemme til slutt.

Årsaken til at 452 står her og spiller nå i påsken, er at det var en fin anledning til et gjenhør med Mcintosh. Har tidligere hatt 2 stk Mc-275 og likte disse veldig godt. Eneste grunn til at de ble byttet ut var den manglende kontrollen nedover. Har også hatt Mc 601 innom for et par år siden, men den
gang ble det en skuffelse i forhold til hva jeg forventet. Nå i ettertid tror jeg at jeg vet hvorfor. Både høytt og 601 var nok ikke skikkelig innspilt. Dette er jeg ganske sikker på etter å har hørt hva 452 gjør nå. Denne ampen skal etter sigende være veldig lik 601, bare med litt mindre krefter.

På bakgrunn av dette er jeg i tenkeboksen om jeg skal gå for 601 eller fleske til med 1.2kw. Har muligheten til å få testet begge to, men siden jeg nå har 452 innom og den er lik 601, blir del vel til at 1.2kw får sjansen til å vise seg fram. Er de så bra som jeg tror er sannsynligheten stor for at mine ATI får seg noen storebrødre.

Er det forresten noen som har hørt både 601 og 1.2kw i kjente omgivelser som kan bidra litt med inntrykk ? Har leita rundt på utallige websider , men har ikke funnet noen fornyftige svar enda. Jeg tolker det dithen at 601 er litt mere upfront og moderne enn 1.2kw. Når det er sagt virker det som 1.2kw har noe ekstra over seg, storhet og uanstrengt er vel stikkord her.

Hva bruker du som kilde og pre til MC 452 ?

Kilde er pc/foobar via dddac med choke psu, preamp er Hegel P30. En preamp som gruser det meste. Har testet den mot kjente preamper som koster over det dobbelte og den har forsvart plassen hittil.

 

[musicman]

452 er meget god. Den har stått og spilt kontinuerlig dag/natt i 40 timer nå, og lyden er nå på ett meget høyt nivå. Der flyter uanstrengt med en glatthet og flyt som imponerer. Har nylig byttet over fra 8 ohm's tappingen til 4ohm, og synes bassen er noe tightere med mindre nivå og tyngde. Dette kler en del innspillinger mens på andre funker 8 ohm bedre. Litt tidlig å konkludere hva som er best av 8 eller 4 ohm, men begynner kanskje å helle mot 4 ohm'en på mine jbl 4365 som ligger rundt 6 ohm med en dipp ned på 3.2 ohm. Husker i farta ikke hvor i frekvensområdet dette er, men lar ørene bestemme til slutt.

Årsaken til at 452 står her og spiller nå i påsken, er at det var en fin anledning til et gjenhør med Mcintosh. Har tidligere hatt 2 stk Mc-275 og likte disse veldig godt. Eneste grunn til at de ble byttet ut var den manglende kontrollen nedover. Har også hatt Mc 601 innom for et par år siden, men den
gang ble det en skuffelse i forhold til hva jeg forventet. Nå i ettertid tror jeg at jeg vet hvorfor. Både høytt og 601 var nok ikke skikkelig innspilt. Dette er jeg ganske sikker på etter å har hørt hva 452 gjør nå. Denne ampen skal etter sigende være veldig lik 601, bare med litt mindre krefter.

På bakgrunn av dette er jeg i tenkeboksen om jeg skal gå for 601 eller fleske til med 1.2kw. Har muligheten til å få testet begge to, men siden jeg nå har 452 innom og den er lik 601, blir del vel til at 1.2kw får sjansen til å vise seg fram. Er de så bra som jeg tror er sannsynligheten stor for at mine ATI får seg noen storebrødre.

Er det forresten noen som har hørt både 601 og 1.2kw i kjente omgivelser som kan bidra litt med inntrykk ? Har leita rundt på utallige websider , men har ikke funnet noen fornyftige svar enda. Jeg tolker det dithen at 601 er litt mere upfront og moderne enn 1.2kw. Når det er sagt virker det som 1.2kw har noe ekstra over seg, storhet og uanstrengt er vel stikkord her.

Mc. 1,2 k.W. kan absolutt anbefales. Har hatt disse i to år & over to forskj. h.t. Best lyd i et lite lytterom er m. de som står i min signatur. Litt stivt priset, men dog. Man får forsterkere som kan takle det meste av h.t.


mvh

Takker , men har du hørt 601 ? Tviler ikke et sekund på at 1.2kw er kanonbra, men prisforskjellen er jo stor da.
Uansett, det blir vel å teste ut en 1.2kw, så hører en vel rimelig kjapt om den er verd prisen i forhold til 452/601.

 

[Torolan]

452 er meget god. Den har stått og spilt kontinuerlig dag/natt i 40 timer nå, og lyden er nå på ett meget høyt nivå. Der flyter uanstrengt med en glatthet og flyt som imponerer. Har nylig byttet over fra 8 ohm's tappingen til 4ohm, og synes bassen er noe tightere med mindre nivå og tyngde. Dette kler en del innspillinger mens på andre funker 8 ohm bedre. Litt tidlig å konkludere hva som er best av 8 eller 4 ohm, men begynner kanskje å helle mot 4 ohm'en på mine jbl 4365 som ligger rundt 6 ohm med en dipp ned på 3.2 ohm. Husker i farta ikke hvor i frekvensområdet dette er, men lar ørene bestemme til slutt.

Årsaken til at 452 står her og spiller nå i påsken, er at det var en fin anledning til et gjenhør med Mcintosh. Har tidligere hatt 2 stk Mc-275 og likte disse veldig godt. Eneste grunn til at de ble byttet ut var den manglende kontrollen nedover. Har også hatt Mc 601 innom for et par år siden, men den
gang ble det en skuffelse i forhold til hva jeg forventet. Nå i ettertid tror jeg at jeg vet hvorfor. Både høytt og 601 var nok ikke skikkelig innspilt. Dette er jeg ganske sikker på etter å har hørt hva 452 gjør nå. Denne ampen skal etter sigende være veldig lik 601, bare med litt mindre krefter.

På bakgrunn av dette er jeg i tenkeboksen om jeg skal gå for 601 eller fleske til med 1.2kw. Har muligheten til å få testet begge to, men siden jeg nå har 452 innom og den er lik 601, blir del vel til at 1.2kw får sjansen til å vise seg fram. Er de så bra som jeg tror er sannsynligheten stor for at mine ATI får seg noen storebrødre.

Er det forresten noen som har hørt både 601 og 1.2kw i kjente omgivelser som kan bidra litt med inntrykk ? Har leita rundt på utallige websider , men har ikke funnet noen fornyftige svar enda. Jeg tolker det dithen at 601 er litt mere upfront og moderne enn 1.2kw. Når det er sagt virker det som 1.2kw har noe ekstra over seg, storhet og uanstrengt er vel stikkord her.

Hva bruker du som kilde og pre til MC 452 ?

Kilde er pc/foobar via dddac med choke psu, preamp er Hegel P30. En preamp som gruser det meste. Har testet den mot kjente preamper som koster over det dobbelte og den har forsvart plassen hittil.

Ok.
Ja jeg har hørt at Hegel sine preamper skal være meget bra , og samtidig passe godt sammen med Mac.
Har jo grublet litt på om det er verdt å prøve en ren stereo-pre av topp kvalitet til mine mc501 blokker i i stedet for Yamaha prosessoren.
Har jo hatt en Audiolab stereo-pre/dac til 10 k før , men den var ikke noe bedre enn Yamahaen , så derfor er jeg litt skeptisk. Må vel mer opp i pris for å få noe bedre er jeg redd.

 

[Dokken]

Åh. Det er DEG ja Trivelig! Glenair 15 ja, det bør jo være en bra kombo for deg, vil jeg tro. Har du fått hørt JBL S3900 nå da?

Jepp, er meg Har dessverre ikke fått hørt de ennå, men hørte noen søte små JBL-monitorer med 12". De imponerte stort! Men nå blir det Tannoy, så får vi se om de duger. Må vel prøve JBL en gang også, får legge av noen kroner og dra til skikkelig!

 

[musicman]

Torolan@

Det er ikke dumt å bruke en såkalt nøytral preamp på Mcintosh. En unngår da at det bikker fullstendig over til å bli alt for "kosevarmt". Mcintosh sin store force er en behagelig og lyttevennlig signatur der en aldri blir lyttetrett. Nå er ikke Hegel kjølig på noen måte, bare clean og dynamisk så det holder, men ikke overanalytisk. Med andre ord, en fin match til Mc.