matten på platespilleren ARGH!

[ogla]

jeg bruker korkmatten av pro-ject, det fulgte med både denne og filtmatte til rpm 5.1 og jeg bruker korkmatten oppå filt matten faktisk.
lyden blir litt mindre fyldig ved kun bruk av kork så, bruker jeg begge får jeg litt strammere lyd enn med filtmatten kun, men fyldigere lyd enn med bare korkmatten og i tillegg med crispe detaljer..... VTA er jo justerbar så..

ble komplisert dette med 2-komponent matte

ingen fasit er der, men med litt testing og egne preferenser i fokus kommer man som regel frem til noe...

 

[Roberth]

Fikk den nye matten min i posten i dag(hipp hurra for usps og posten), skal si at lyden fikk et lite løft nå 8)

 

[LMC]

filt er til tøfler!
har aldri likt filt, hverken på Rega eller Linn; gir en slik "dopa" lyd
min Basis er konstruert med svakt konveks? tallerken som synker inn mot senter-spindelen og er ment brukt sammen med dedikert strammer
virker som en drøm
ellers er vel perifervekt eller lav-vakum ideelt
har en Boston carbon matte hjemem som låter bra, men er ikke optimal for Basis-tallerkenen
tar den med til Impulse på fredag, så får vi se hva gutta synes 8)
mvh
Leif

 

[FZ]

filt er til tøfler!
har aldri likt filt, hverken på Rega eller Linn; gir en slik "dopa" lyd

Filttøfler er for gamle gretne gubber. Filtmatte, derimot, er for dophuer 8)

 

[impulse]

Den Boston-matta blir spennende , Leif.

Jeg har fått kloa i en matte fra FoQ Components, en japansk purist-audiofilmatte som gjorde underverker på begge spillerne jeg har i huset akkurat nå. Kanskje den mest imponerende matta jeg har hatt innom. Så får vi se hva klassikeren til Boston kan utrette på fredag..

 

[Sluket]

Matte-shootout? Jeg får holde meg på matta, da.. BTW, Leif, your limo is waiting..

 

[LMC]

great thxs !
snakkes på tel
mvh
Leif

 

[Vidar P]

min Basis er konstruert med svakt konveks? tallerken som synker inn mot senter-spindelen...

Konkav. Konveks er det motsatte.

 

[Jan_I]

Min tykke og tunge Avon platematte (som er pakket ned sammen med systemdecken) skal være lagd med ene siden konkav og andre siden flat.(skulle kune brukes på begge sider) MEN jeg har egentlig ikke fattet at en skulle kunne ha den med flatsiden opp (selv om den er ganske stiv) Etterhvert vil vel matta sige og bli konkav på den flate siden også hvis en har den snudd. Og NEI, det fulgte ikke noe å ha under midten hvis en skulle snu matta.
Forøvrig er dette en kjempe god platematte, men tror ikke den er å få tak i no mer.

 

[LMC]

min Basis er konstruert med svakt konveks? tallerken som synker inn mot senter-spindelen...

Konkav. Konveks er det motsatte.

takk husket ikke....

mvh
Leif

 

[Gammeln]

min Basis er konstruert med svakt konveks? tallerken som synker inn mot senter-spindelen...

Konkav. Konveks er det motsatte.

takk husket ikke....

mvh
Leif

huskehjelp: konkav - nesten av

 

[FZ]

min Basis er konstruert med svakt konveks? tallerken som synker inn mot senter-spindelen...

Konkav. Konveks er det motsatte.

takk husket ikke....

mvh
Leif

huskehjelp: konkav - nesten av

konveks - tjukk som en heks

 

[LMC]

mye god huskehjelp her ;D
det er veldig lite, men nok til at Boston matta ikke får nok "anlegg"
har også hatt lyst til å teste en slik ring, men får ikke plass mellom tallerkenen og Airtangent basen
mvh
Leif

 

[musicman]

De fleste seriøse tallerkener er konkav i formen. Dette siden vinylplatene er litt tykkere inn mot midten.

Natti natti

 

[Audiophile-Arve]

Finnest det ei matte som er "best"? La gå med LP12 og filt, men det er så mange ting som hender med ulke matter. Eg brukar ikkje matte for tida, då spelaren er laga for at plata skal leggjast rett på tallerkenen. Min gamle LP12 fekk prøve litt av kvart, men eg kom alltid attende til den gamle filtmatta. Prøvde å snu denne, men opplevde ingen skilnad (kanskje eg høyrer dårleg etter kvart?). Selde spelaren før eg kom så langt at eg kjøpte ny filtmatte.
Då eg hadde Technics SL1000, måtte eg berre ha matte. Og den beste var "PlatterMatter", visstnok den same som Oracle brukte (brukar? Har ikkje prøvd Oracle på iallfall 15 år) Denne gjorde lyden lett karamellisert, men var langt betre enn både kork, filt og ein del andre remediar.
For om lag like lenge sidan, prøvde eg Rega med glastallerk og filt versus akryltallerk. Og eg likte den siste mykje betre, sjølv om meiningane var delte. VPI har eg prøvd med både acryl og min føretrekne tung-tallerk, og eg likar den siste best - om han er verd pengane, kan sjølvsagt diskuterast, men det vert ganske klart betre lyd. Og dei halvhjarta forsøka eg har prøvd med matter, opplever eg som berre tull.
Vakuumtallerkar tykkjer eg er veldig bra, men platekransane frå VPI og Clearaudio (og kanskje den heimelaga det går rykte om?) gjer at du både får den store, svarte bakgrunnen, og at du samstundes kan (til ein viss grad, iallfall) eksperimentere med matte. Eg må seie at platekrans har større innverknad på lyden enn kva matte som eventuelt brukast, men så er det ikkje alle spelarar som kan ha sånt.
Så min konklusjon er: Kjøp ein vakuumspelar, ein VPI eller Clearaudio (eller finn ut kven som lagar desse heimelaga kransane, dersom du har ein platespelar med tallerk som er brukandes til krans), og gløym heile matta.

 

[ogla]

De fleste seriøse tallerkener er konkav i formen. Dette siden vinylplatene er litt tykkere inn mot midten.

Natti natti

Men... , blir ikke det i praksis at spilleren blir på en måte ute av vater om du skjønner hva jeg mener..? Og hva med azimuth da?

 

[Guit]

Acryl tallerken og vinyl er en god kombinasjon. Har merket at LP plata blir mindre statisk med acryl direkte mot plata. Det er et stort pluss mvh Guit

 

[Guit]

Finnest det ei matte som er "best"? La gå med LP12 og filt, men det er så mange ting som hender med ulke matter. Eg brukar ikkje matte for tida, då spelaren er laga for at plata skal leggjast rett på tallerkenen. Min gamle LP12 fekk prøve litt av kvart, men eg kom alltid attende til den gamle filtmatta. Prøvde å snu denne, men opplevde ingen skilnad (kanskje eg høyrer dårleg etter kvart?). Selde spelaren før eg kom så langt at eg kjøpte ny filtmatte.
Då eg hadde Technics SL1000, måtte eg berre ha matte. Og den beste var "PlatterMatter", visstnok den same som Oracle brukte (brukar? Har ikkje prøvd Oracle på iallfall 15 år) Denne gjorde lyden lett karamellisert, men var langt betre enn både kork, filt og ein del andre remediar.
For om lag like lenge sidan, prøvde eg Rega med glastallerk og filt versus akryltallerk. Og eg likte den siste mykje betre, sjølv om meiningane var delte. VPI har eg prøvd med både acryl og min føretrekne tung-tallerk, og eg likar den siste best - om han er verd pengane, kan sjølvsagt diskuterast, men det vert ganske klart betre lyd. Og dei halvhjarta forsøka eg har prøvd med matter, opplever eg som berre tull.
Vakuumtallerkar tykkjer eg er veldig bra, men platekransane frå VPI og Clearaudio (og kanskje den heimelaga det går rykte om?) gjer at du både får den store, svarte bakgrunnen, og at du samstundes kan (til ein viss grad, iallfall) eksperimentere med matte. Eg må seie at platekrans har større innverknad på lyden enn kva matte som eventuelt brukast, men så er det ikkje alle spelarar som kan ha sånt.
Så min konklusjon er: Kjøp ein vakuumspelar, ein VPI eller Clearaudio (eller finn ut kven som lagar desse heimelaga kransane, dersom du har ein platespelar med tallerk som er brukandes til krans), og gløym heile matta.

Det er vel denne platematten du tenker på? Brukte denne Oracle matten i sin tid, og fikk dempet resonanser i plate vinylen. Den klebet seg fast til platen. Men vart hengende igjen når platen skulle av Det forårsaket mye statisk elektrisitet. Det var så hårene reiste seg på hendene ;D mvh Guit

 

[Scrooge]

De fleste seriøse tallerkener er konkav i formen. Dette siden vinylplatene er litt tykkere inn mot midten.

Natti natti

Men... , blir ikke det i praksis at spilleren blir på en måte ute av vater om du skjønner hva jeg mener..? Og hva med azimuth da?

Teoretisk er det riktig tenkt!
Men i praksis er det jo snakk om mye mindre enn en mm konkavitet fra ytterst til innerst, så da har jeg vondt for å tro at det betyr noe....

 

[zimon]

Den Boston-matta blir spennende , Leif.

Jeg har fått kloa i en matte fra FoQ Components, en japansk purist-audiofilmatte som gjorde underverker på begge spillerne jeg har i huset akkurat nå. Kanskje den mest imponerende matta jeg har hatt innom. Så får vi se hva klassikeren til Boston kan utrette på fredag..

Samme matta (mattene!) som jeg omtalte her formoder jeg; 13330-regas-venner-17.html#post990805. Funker hos meg! (Har just fått lest din nylige omtale av FoQ i din artikkel om Wilson Benesch Full Circle i Fidelity nr 66)

 

[decibelius]

Ingen vits å bruke matte på acryl.

 

[zimon]

Ingen vits å bruke matte på acryl.

Det er en påstand. Selv har jeg ikke akryl, men mener nå at en platematte er et tweak som man kan like eller ikke like resultatet av. Da spiller det liten rolle hva tallerken er laget av - eller hva produsentens (eller andres) oppfatning av hva som gir best resultat på en bestemt spiller eller type tallerken måte være. Det er "vi" som hører, liker/ikke liker.

 

[decibelius]

Ingen vits å bruke matte på acryl.

Det er en påstand. Selv har jeg ikke akryl, men mener nå at en platematte er et tweak som man kan like eller ikke like resultatet av. Da spiller det liten rolle hva tallerken er laget av - eller hva produsentens (eller andres) oppfatning av hva som gir best resultat på en bestemt spiller eller type tallerken måte være. Det er "vi" som hører, liker/ikke liker.

Fair enough.

 

[impulse]

Det kan se ut som om vi er på linje, zimon. FoQ-matten(e) er veldig bra, men det er virkelig Boston-matta også. Håper du likte WB-artikkelen!

 

[Audiophile-Arve]

Ja, dette skal vere ei identisk matte. På LP 12 fungerte ho dårleg, og eg erfarte det same som deg, at ho hang fast i plata når eg tok ho av tallerkenen. Men på SL 1000 og SL 1200 funka ho heilt flott, og som regel utan dette statiskelektriske styret.

 

[ptb]

Ulike matter er jo relativt enkle greier å teste da. I hvertfall om de har +/- lik tykkelse. Min spiller er levert uten matte - og så langt jeg har forstått det fra produsentens side, tiltenkt brukt uten.
Men jeg tester/vil teste matter av litt ulike materialer - kort og greit for å gjøre min egen bedømming om hva jeg foretrekker.
Har:
* srm-tech silicone mat (som visstnok skal ha litt ulike egenskaper på hver side)
* DIY kork-matte, ren kork uten gummi/neoprene innblanding
* DIY matte av et neopreneliknende "dempegummimateriale"
* DIY lær/skinnmatte

DIY-mattene har ikke kostet noe, da det er materiale jeg har hatt liggende. Så, om de ikke fungerer, eller om det er andre løsninger som er bedre har det ikke kostet annet enn litt fritid.

 

[vredensgnag]

Fikk i hus en Boston Audio Turntable Mat1, som nå ligger og gjør det den skal på min Garrard 301. Anbefales - lavere støygulv, mindre støy og tør jeg påstå bedre attack?

 

[impulse]

Det er i grunnen helt på linje med mine erfaringer. Veldig bra matte!

 

[vredensgnag]

Etter å ha lyttet videre til hva som skjer når man bruker Boston Audios Turntable Mat1, kan jeg tilføye at jeg syns det er bedre separasjon av L og R, slik at instrumenter som hører til på én fløy tegnes tydeligere der. Noe som egentlig kan være resultatet av lavere støygulv/støy, selvsagt. Men det har vært noen "jøss, det har jeg da ikke hørt før" opplevelser.

Og da er det som det skal være.

 

[Drammen lyd]

Har prøvd diverse matter av fiber og kork på min yamaha px2 men i mine ører låter det klart bedre med bare dem originale gummimatta.

 

[sander]

Record Interface Mat har været favoritten her i huset siden den kom frem.

 

[Lars.N]

Etter å ha lyttet videre til hva som skjer når man bruker Boston Audios Turntable Mat1, kan jeg tilføye at jeg syns det er bedre separasjon av L og R, slik at instrumenter som hører til på én fløy tegnes tydeligere der. Noe som egentlig kan være resultatet av lavere støygulv/støy, selvsagt. Men det har vært noen "jøss, det har jeg da ikke hørt før" opplevelser.

Og da er det som det skal være.

Er det et mykt carbonfiber materiale som er blitt brukt i matta ?

Er den så myk at det med letthet kan lage spor med negel hvis du rifter den på matta ?

( måtte bare spørre da jeg har brukt litt soft carbon mellom pick-up arm ved noen tilfeller )

Mvh

Lars

 

[vredensgnag]

Hel laban,

Det er en hard matte, blyantgrå og kjennes nesten metallisk ut når man berører den første gang. Skal løftes i kantene, de skriver at man kan få grafitt på fingrene når man berører den. Men de har forseglet grafitten med flere lag "special sealant."

Resultat. Jeg liker det jeg hører, og det er en betraktelig forandring fra tidligere. Klarere gjengivelse, bedre definert, uvant ren og skarp i toppen - med cymbaler, high-hats, maracas, etc. som gjengis meget godt. Gitararbeidet på Egberto Gismontis "Sol do medio dia" står bedre enn jeg noensinne har hørt det fra LP.
Som nevnt under klarere separasjon mellom L/R, det gir bedre pinpointing, faktisk.

Og lavere støygulv kommer objektivt frem ved at man hører sporsmitte på vinylen tydeligere enn før (pre-ekko før den egentlige lyden fordi nålen plukker opp smitte fra etterfølgende spor når rilleveggen er litt deformert av skjærenålen.)

Bruker en Ortofon 2M Black på et Fidelity Research headshell og en FR64FX II arm.

 

[Lars.N]

Har dem laget matta helt slett ? Eller er den litt kon ( bare lusker litt da jeg skal lage meg en selv i carbon blir vel metal laminert sikkert ) litt usikker på hva jeg skal laminere topplaget med har jo ikke lyst grise til alt med carbon kanskje noe tynt papir / silke .

Mvh

 

[vredensgnag]

Har dem laget matta helt slett ? Eller er den litt kon ( bare lusker litt da jeg skal lage meg en selv i carbon blir vel metal laminert sikkert ) litt usikker på hva jeg skal laminere topplaget med har jo ikke lyst grise til alt med carbon kanskje noe tynt papir / silke .

Mvh

Helt slett, og med en 0,5mm innfelling for label, så platen ikke blir liggende og hvile på den.

 

[helarn]

Hvor får man kjøpt denne matten?

 

[vredensgnag]

Jeg kjøpte Mat 1.

Boston Audio - Mat 1 Turntable Mat

 

[helarn]

Fikk litt hakeslepp da jeg så at de var stolte av å kunne tilby matten for <1000$! Da jeg gikk videre til bestilling, viste det seg at de selger den (mat 1) for 220$ inklusive frakt. Merkelig, men det er vel slik det henger sammen?
Fant ikke ut noe om forskjellene mellom mat i og 2. Vet Vreden noe om dette?

 

[vredensgnag]

Fikk litt hakeslepp da jeg så at de var stolte av å kunne tilby matten for <1000$! Da jeg gikk videre til bestilling, viste det seg at de selger den (mat 1) for 220$ inklusive frakt. Merkelig, men det er vel slik det henger sammen?
Fant ikke ut noe om forskjellene mellom mat i og 2. Vet Vreden noe om dette?

Mat 2 er to millimeter tykkere (5mm), og veier straks over 0,5kg. Mat 1 er 3mm og veier 340g. Fikk beskjed fra den som rehabiliterte min Garrard at Mat 1 ville gjøre jobben.

 

[vredensgnag]

Tenkte jeg skulle vente på dagslys før jeg tok bilde av Boston Audios grafittmatte - at den står usedvanlig godt til Garrards hammerslaglakk er ikke et minus.