- Ble medlem
- 13.10.2005
- Innlegg
- 21.009
- Antall liker
- 6.243
Jeg var også på Tonart den torsdagen. Spesielt Vista er et funn i sin prisklasse. Jeg må få hørt Summit snart...
|
Martin Logan
- Trådstarter bjorn_65
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Sammen med Sonus Faber ble det for slankt... Det ble aldri ...forløst. I sin test av TDA konkluderte vel danske high fidelity også med at den var litt sær, den funka NULL med en av tre høyttalertyper (husker ikke hvilke), langt bedre med B&W 805 (?) og herlig bra med de danske små fra Gamut (L3?). Det har vært noen tekniske referanser til noe på dette på brukerforumet for Lyngdorf på yahoo groups, men husker ikke og forstår heller ikke så mye techtalk...Hva med Naim + ML?
Søkte på Naim-forumet, men der var det ikke mye.
Kanskje Viking har peil?
Effekttrinnet mitt er bare på 70W, men med strømforsyninger spiller dette fletta av det meste jeg har hørt! Naim skal visstnok tåle lave motstandskurver.
Under 10K må man kanskje helst på bruktmarkedet....
Dette med effekt på elektrostater trenger ikke betyde mye, en brukt Coda Technologies 2,5, 25 watt klasse A vil fungere veldig bra med elektrostater mens, som sagt, EC med flere hundrede watt kan brenne opp. Forsterkeren må være veldig stabil i disse laster og digitalt fungerer ikke.
Ellers, jeg synes Bryston spiller svært bra med mine små Aeon I.
Effekt-trinn på bruktmarkedet av Threshold, Krell, DP og Audio Research burde være den billigste/beste løsning på lavimpedante stater.
Er budsjettet på forsterker på 10K, er jeg desverre redd man ikke ender optimalt....spar noen måneder til.....
- Ble medlem
- 11.09.2004
- Innlegg
- 18
- Antall liker
- 0
Jeg har prøvd en Adyton Opera på ML Clarity, min sammenligning er en Pioneer AXV4 receiver som jeg bruker til vanlig. Lyden ble merkbar bedre, mer dynamikk i mellomtonen, strammere bass og mere sammenheng i lydbildet.
Husker også at Ken Kessler hadde en test i Hifi new and records review (1997?) av Operaen hvor han kjøre de på en ML (husker ikke modell) med bra resultat.
Men jeg har ikke prøvd Opera versus Krell,DP osv. som sikker er en bedre test...
Det var SL3 han testen den gangen...han hadde testet Opera'en like før.
Er sugen på å prøve Clarity, men litt bekymret for om de passer mitt rom som har mur i begge endevegger og tak samt sidevegger i den enden høyttalerne må stå. På den annen side vil de kunne få langt mer rom å puste i enn hva jeg så på en del av oppsettene her http://www.martinloganowners.com/~tdacquis/forum/ Ca. 25 kvadratmeter burde vel være passe stort rom for Clarity også... Tror jeg må i tenkeboksen en liten stund ;-)Ttimc
Gjest
forsterkere til under 10k nytt kan du bare glemme.
Unntaket er tilbudsprodukter alla PS Audio HCA-2. Denne driver Vista, men får trøbbel på Vantage. Rimeligste alternativ jeg hadde suksess med på Vantage var Midgard Oberon 4.1 Den kombinasjonen låt veldig pent.
Når det gjelder EC.....Viking: Hvem som sier at det ikke funker på de nye ML? AW400 fungerer bra på Vantage, men mine ører likte MC252 bedre. De mindre modellene har jeg ikke fått tid til å prøve med.
Marantzen som ble brukt på Vista var en PM-15 som anntydet i et annet innlegg. At HCA-2 spiller betydlig bedre enn denne er ikke noen stor overraskelse. Det er tross alt snakk om et effekttrinn til 20k kontra en integrert til 15k.
Noe mer folk lurer på?
Mvh Tim Cato
- Ble medlem
- 19.09.2004
- Innlegg
- 926
- Antall liker
- 42
Kjenner ML-eiere som langt fra har samme positive erfaring med Oberon-blokkene. Tvert i mot.
10k var et eksempel fra min side, og det betyr ingenting om det er nytt eller brukt. Poenget var å få frem hvilke produkter som har "ML-egenskaper" i form av å tåle de lave lastene rundt 20k hz om ML ofte generer. Ofte informasjon som ikke er så lett tilgjengelig i datablader.
Doxa 70 Signature MKII er et hett tips fra noen "ML-kjennere", noen kommentarer til dette?RRojoh
Gjest
Mja. Har hørt Doxa 70B/70Sign. dra ML CLS. Mange års problemfri drift, men det lukta vel svidd til slutt. Mulig at volum + programmateriale gjorde utslaget. Likevel ikke værre enn at Doxaen fikk nytt print hos Lauvland for en betalbar pris. Hvordan alle de ulike utgavene fungerer på ML, er jeg usikker på. Vanskelig å gi en uforbeholden anbefaling, men prisen på Doxa/mulighet til service indikerer kanskje at det er verdt å prøve? Lydmessig er Doxa en fin makker.
Mvh. JohanRRojoh
Gjest
Solgte også min 70Signature til en kar med ML Aeon (tror jeg det var). Var der under oppkobling, og det hørtes riktig fint ut. Hørte aldri noe mer, så jeg regner med at det funka fint.
Mvh. JohanTtimc
Gjest
Impliserer ingenting. Men vil bare si at det ikke ble testet så mye, og som sagt så virket det som om AW400 kunne fungere bra sammen med Vantage. Å dra det så langt som at det ikke funket er bare tullball. Samme hvem som sa det. Imidlertid tror jeg at mindre modeller fort kan få pusteproblemer.
MvhTtimc
Gjest
Her må det presiseres at jeg bare snakket om Oberon på Vantage. Har ikke prøvd på andre modeller.
Mvh
Samtlige ML-eiere som jeg har møtt alle hifiår, har hatt forsterker (effektrinn+forforsterker) mere kostbar enn statene selv.
Billige løsninger? - blir i såfall gode kjøp på bruktmarkedet av amerikanske "tankere". Oberon blir desverre "lilleputt"
- Ble medlem
- 10.03.2005
- Innlegg
- 77
- Antall liker
- 1
Romm og plassering har vel mye og si for lydbildet. Hvis jeg kjøper vista så blir det å bruke AW250r Siste utgave på dem . jeg tror det vil funke. det er mange meninger ute og går i hi fi verdenen. Utstyr må spillest inn og plasserest rett, kabling det er ikke altid like lett og få perfekt lyd, blir et kompromi uansett hvis man skal ha annlegget i en vanlig møblert stue, har hørt litt av hvert i min kariere både positivt og dårli, hos meg selv også har ting ikke altid vært bra når det gjelder lyd..
Orker ikke bruke tid på å krangle her, men det ble sagt ting, kanskje fra andre ansatte også? ??? Men som sagt, jeg er ikke her for å krangle. Men hvorfor ble ikke EC benyttet da? Siden det ikke ble testet mye, men den ble tydeligvis testet, men ikke brukt?
Dette er vel ikke så mye å bli uenige om...
Dersom trådstarter er interessert i ML Vista bør han ta med utstyret sitt til nærmeste lytterom....eller aller helst ta dem med hjem på prøve, sitte ned i go'stolen og finne ut for seg selv om dette er noe for ham. Har selv brent meg på at jeg har trodd at ting vil funke, særlig etter å ha lest tester...
mvhHei.
Hva er prisen på Vantage og Vista ?
Viggo
Husk da folkens, i tillegg til aktiv sub. i Vantage, er også delefilter og bassen tunet 10Hz lavere enn lillebror Vista.
Har en følelse at noen mener Vista låter bedre enn Vantage. Jeg har hørt begge hos Tonart flere ganger, senest i dag. Alt jeg kan si er at de låter forskjellig - pga de er oppsatt i 2 vidt forskjellige lytterom/elektronikk, derfor er en fair dom ikke klar.
Ser derfor fram til at Tim C/Tonart kan komme med gladmelding at Vantage er flyttet opp fra kjelleren.
Som god Martin Logan fan blir jeg nokså overrasket hvis merprisen på 15000 ikke skulle forsvaresHar hatt flere modeller ML de siste 20 årene, og min entydige erfaring mht. effektforsterker er at rør er best. Har også hatt i hus SS kraftverk på 700 watt og 50 kilo.
Dette synes deles også av Stereophile, les f.eks. teksten til Ascent den tiden den ble produsert og da hadde "A" rating.
Men; det duger ikke med rør-mikk på 10-15 kilo uten trafoer som kan levere strøm, så det er rett som en sier lenger opp, prisen på pre + effekt vil nok være nokså nær prisen på høyttalere...
På bruktmarkedet er det mulig å få rør effektforsterkere/monoblokker som takler ML i normale stuer (50 kvm) til ca 20k. I denne konteksten ville jeg holdt meg til USA utstyr med mindre man er spesielt kyndig.
OleHar prøvd forskjellige forsterkere på mitt ML CLS oppsett. Fikk ikke A1s eller A1b til å fungere tilfredsstillende, noe en eldre Adyton cordis 2 gjorde. Makan til dynamikk fra CLS tror jeg ikke kan opppleves, i tillegg får adytonen de til å spille skikkelig høyt (100db har jeg målt samtidig som det var både rent og dynamisk).
Tør hevde at ingen har fått prøvd potensialet til CLS før de har prøvet en forsterker av denne klasse, og beklager men her når ikke dp A1s eller A1b opp.
Jeg er ikke overrasket at Adyton gjorde godt inntrykk. Hadde en meget godt opplevelse med Cordis 1.6 på CLS for 7-8 år siden. AW-250 og DP 6.3 ble da "parkert" i direkte sammenligning.
Da har du lignende erfaring som meg, jeg prøvde en Cordis 1.6 samt en DP a1s på ML summit for en stund siden , gjett hvem som var best? Men på mine CLS er det utrolig mye mere krefter i Cordis 2, Cordis 1.6 dro de greit, men du verden for et løft det ble med Cordis 2, den er helt utrolig hva gjelder krefter, dynamikk, detaljer samt tredimensjonalitet.
Noen som vet hva nyprisen Cordis 2 er/var på?Hei!
Er ML Vista en ny modell?
Finner den ikke på hjemmesiden til OHFS.
I mitt nye (forholdsvis lille) lytterom så tror jeg nok at denne modellen vil være et bra alternativ.
2x 10 tommer bassmodul i et rom på 3,1x 4,66 blir vel for drøyt.
Da lurer jeg på hvorvidt det er noen andre helt klare forskjeller (lydmessig) på selve panelene mellom Summit kontra de to andre Vantage og Vista som vistnok er identiske?
Effekttrinnet som skal drive eventuelt disse (Vista) vil ha "no problem"
i følge "konstruktøren" (trengte heller ikke å satse på Vantage av den grunn) :
Det kan jo være litt artig med et annet høyttalerprinsipp , når det blir to lytterom.
Mvh.KW
Hvilket effektrinn skal du evt. kjøre på?Effekttrinnet som skal drive eventuelt disse (Vista) vil ha "no problem"
i følge "konstruktøren" (trengte heller ikke å satse på Vantage av den grunn) :
Mvh.KW
Hei!
Det er ikke laget ennå
Derimot vet konstruktøren godt hva det skal dreie seg om og det er på tegnebrettet.
Noen ting har jo "ankommet" min "hjerne"
2x2 x1000kw trafoer (totalvekt ca. 70 kilo : )
Bare høykvalitetskomponenter hele veien, dybde ca.60 cm, bredde ca. normal o.s.v., jeg skal visstnok få vite mer om prosjektet i form av tegninger, deler og annet i løpet av september.
Det dreier seg om norsk og han har laget forsterkere før.
Mvh.KW
Pallesen?
Nei
Vil for ordens skyld minne om at denne tråden handler om ML, slik at dette ikke blir en gjettekonkurranse om hvilken effektforsterker jeg "antagelig" kommer til å satse på, det vil nok komme frem etter hvert tror jeg , men er ikke et tema i denne tråden ;D
KW
Er det noe som har hørt ML Mosaic?
Hvor konkurransedyktig er den i 20K klassen?RRojoh
Gjest
Har ikke hørt nevnte høyttaler, men jeg tror at hvis du først får høre en elektrostat spille nær optimalt og du liker det du hører; så finnes det ikke alternativer. Selvsagt vil platen du spiller på være avgjørende - regner med at man faktisk klarer å la være å bli elektrostatavhengig ved å putte f.eks. Led Zeppelin i spilleren...
Mvh. Johan
En gang ML, ALLTID ML....
Eg spelar frå tid til anna Led Zeppelin. Likevel er eg avhengig av elektrostatar (brukar rett nok rockarane Innersound Eros i staden for ML, men likevel....)
- Ble medlem
- 27.03.2007
- Innlegg
- 20.588
- Antall liker
- 27.757
- Sted
- Nede i fjæresteinene
- Torget vurderinger
- 2
Nei, men en gang elektrostat, alltid elektrostat....En gang ML, ALLTID ML....
mvh ;D
Har hørt flere modeller av Audiostatic, Quad og Final....joda de har også vært gode men har hatt følelsen disse har "manglet" det ML har hatt - helheten.
Har tilgode å høre Sound-Lab, men er redd de ligger i et prisleie å i en stue som nå ikke er realistisk. ;D -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…