W
WayAhead
Gjest
Well, Amazon er vel igang med eller planlegger å levere pr drone.... slik de gjør enkelte steder i Afrika med kritiske medisinleveranse til sykehus.
|
Hi-Fi magasin "Lyd og bilde" skal ha betaling
- Trådstarter Brightside
- Startdato
Syns ikke hifidelen av L&B er så ille, selv om jeg ikke har kjøpt bladet på mange år. Syns heller ikke det er rart at noen vil ha betalt for jobben de gjør.
Da er jeg redd det blir mange nesten fly ulykker og fly ulykker. Droner overalt, spesiellt fra kina og hit.
- Ble medlem
- 26.05.2014
- Innlegg
- 1.663
- Antall liker
- 850
Da skal de finne en stor drone når jeg mottar pakker pr pall
Vil også gjerne ha varene trillet inn der det skal være, eller evt personlig hjemmelevering på døra, om vi ikke er hjemme får vi en tlf og vi kan avgjøre om varen skal settes igjen eller tas med til postkontoret. Den servicen sliter en drone med å klare.
Verdensveven er stor, skal man betale med abonnement på alle sidene, sier det seg selv at det stopper fort.
Noe av grunnen til weben er blitt populært er at det meste er "gratis", man kan søke på alt uten grenser.
Har betalt litt for HFS. Men bruker aldri sider med betaling av prinsipp.
Men de som vil må gjerne prøve å ta betaling eller betale.
Sider som tar betaling direkte dør ut.
Noe av grunnen til weben er blitt populært er at det meste er "gratis", man kan søke på alt uten grenser.
Har betalt litt for HFS. Men bruker aldri sider med betaling av prinsipp.
Men de som vil må gjerne prøve å ta betaling eller betale.
Sider som tar betaling direkte dør ut.
Det tror jeg også det er mye sant i. Derfor er nok det vanligste at man får begrenset tilgang hvis man ikke vil betale, og full tilgang for betalende besøkende/medlemmer. Helt greit for meg, hvis det er noe jeg virkelig har interesse av syns jeg det er greit å støtte opp om en publikasjon eller nettside i et stadig vanskeligere marked. Det sørger forhåpentligvis også for et minimum av kvalitetssikring, for de som er gode på noe gidder vel sjelden å jobbe gratis, og mye av det som er gratis tilgjengelig er ikke alltid særlig bra.
Enig, de færreste som driver business er interessert i å gjøre det gratis.
Det stykke arbeid som er gjort med å utføre en test og skriving av artikkel er i mine øyne ikke av mindre verdi om det publiseres på nett enn på papir..
Enig i at arbeidet bak ikke er mindre verdt, men jeg er villig til å betale litt mer faktisk, for et fysisk og håndfast produkt som en trykket publikasjon på kvalitetspapir, enn noe som kun er tilgjengelig på nett. Men det er meg.
Z
Zomby_Woof
Gjest
En tanke som slo meg forrige dagen.
Narvesen på hjørnet der man går fra perrongene på Oslo S og gjennom Byporten er nylig ombygd. Før var det fortsatt en grei mengde papirmagasiner fordelt på to gode vegger, og et par 'øyer' i lokalet. Nå er den ene veggen, øyene, og jeg tror litt av den siste veggen borte. Det fokuseres beinhardt på brus, juice, kanelsnurrer, kaffe og pølser. Det har kommet inn en halv vegg med nødbatterier til mobiltelefoner og sånne ting.
Dette er markedet alle tidsskrifter skal leve i. Jeg synes ikke dette burde handle om L&B, eller hvilket som helst av de andre bladene. De har nok som de fleste andre hatt en såpass stor del av inntektene fra løssalg og abonnementer på papir (både fra lesernes betaling og medfølgende reklame), at de har sett på nettsidene som en ekstrainntekt på dobbel publisering av redaksjonelt stoff. Det gjelder flere.
Så reduseres papirmarkedet så kraftig at de må se etter inntekter andre steder, man griper til halmstrået, og så ryker halmstrået.
Jeg gjetter at det kommer til å gå den veien for mange.
Narvesen på hjørnet der man går fra perrongene på Oslo S og gjennom Byporten er nylig ombygd. Før var det fortsatt en grei mengde papirmagasiner fordelt på to gode vegger, og et par 'øyer' i lokalet. Nå er den ene veggen, øyene, og jeg tror litt av den siste veggen borte. Det fokuseres beinhardt på brus, juice, kanelsnurrer, kaffe og pølser. Det har kommet inn en halv vegg med nødbatterier til mobiltelefoner og sånne ting.
Dette er markedet alle tidsskrifter skal leve i. Jeg synes ikke dette burde handle om L&B, eller hvilket som helst av de andre bladene. De har nok som de fleste andre hatt en såpass stor del av inntektene fra løssalg og abonnementer på papir (både fra lesernes betaling og medfølgende reklame), at de har sett på nettsidene som en ekstrainntekt på dobbel publisering av redaksjonelt stoff. Det gjelder flere.
Så reduseres papirmarkedet så kraftig at de må se etter inntekter andre steder, man griper til halmstrået, og så ryker halmstrået.
Jeg gjetter at det kommer til å gå den veien for mange.
Sist redigert av en moderator:
Det er jeg enig i. Kjøper for eksempel aldri nedlastbar musikk hvis prisen er det samme som å få cden fysisk.Enig i at arbeidet bak ikke er mindre verdt, men jeg er villig til å betale litt mer faktisk, for et fysisk og håndfast produkt som en trykket publikasjon på kvalitetspapir, enn noe som kun er tilgjengelig på nett. Men det er meg.
Da er det bedre å rippe den til FLAC selv og ha en backup i hylla
- Ble medlem
- 04.05.2017
- Innlegg
- 120
- Antall liker
- 36
Eneste gangen de fleste her inne ser ut til å ta hifiblekker "seriøst", er når de skal fremheve sitt eget synspunkt eller produkt. Da er de kjekke å ha...
Jeg skulle likt å sett noen faktiske beviser for at disse bladene er kjøpt og betalt, utover sysning.
Jeg skulle likt å sett noen faktiske beviser for at disse bladene er kjøpt og betalt, utover sysning.
Har aldri sett direkte beviser på dette, men jeg husker en gang på nittitallet tror jeg det var, et innlegg i AudioVideo fra en fyr som jobbet i Eufonia (Eivind etellerannet?), anklaget datidens Lyd & Bilde med Richard Badendyck som redaktør for å ha forsøkt å selge dem en god test i bytte mot annonsekroner eller noe sånt.
Andre som husker denne saken og kan avkrefte eller bekrefte at jeg husker rett?
Blad- og magasinmarkedet styres utelukkende av etterspørsel, og det gjelder også utvalget i den enkelte kiosk. Ettersom de fleste av de som vi tidligere regnet som seriøse nå er borte ( HighFidelity, l'Audiophile feks) er nok det resultatet av manglende etterspørsel. Tilbake er kun de største reklamefinasierte stor-blekkene som Stereophile, Audio og noen til.
M
MusicBear
Gjest
For å si det sånn, om Eivind hadde fått en god test over halve Lyd & Bilde, ville han ikke en gang levert de så mye som et halvt produkt til test... Historier om han (og et par tre leverandører til) og Richard Badendyck kunne fylt humor- eller dustebøker over flere sider.
Samtidig som Lyd & Bilde på denne tiden med Knut Vadseth og Håvar Holmedal var på sitt beste gjennom bladets historie, med masse lærerikt og godt skrevet hi-fi stoff. Dagens mannskap er ikke dårligere, sånt sett, bladet har bare så utrolig mange flere sider med alt annet enn hi-fi enn datidens utgaver.