Det er som oftest mye lettere å oppklare enkle forbrytelser. Og når fokus er på oppklaringsprosenter, effektivitet og ressursutnyttelse så er det helt greit at det er slik at man prioriterer vold, ran og tyverier fremfor kompliserte lurendreierier på børsen.Zomby_Woof skrev:
Ja. Husk at hvitsnippforbrytere tilhører overklassen eller den øvre del av middelklassen. Det gjør også advokater, som stort sett alle er millionærer, slik at vanlige (kriminelle?) folk ikke har råd til dem. Jurister som lager og forvalter lover, tilhører samme klasse. De beskytter sine egne.Zomby_Woof skrev:
Men selvsagt også av et par andre grunner:Voff skrev:
Nå skjønner ikke jeg helt hva du mener. Det er slik du beskriver i dag. Dersom de rike blir lurt for litt penger blir det prioritert spesiel hvis luringen er fattig.Gjestemedlem skrev:
Det har nok ingenting med om gjerningsmannen er fattig eller ikke å gjøre. Men mer hvor enkel og ukomplisert saken er å oppklare. Et innbrudd eller en falsk sjekk er nok lettere å gjøre noe med enn kompliserte transaksjoner som de fleste politifolk ikke engang er i stand til å forstå. Politifolk er stort sett enkle og ukomplisert mennesker. Det er en grunn til at de har valgt et slikt yrke.Voff skrev:
Alt for simplistisk. Ved et slikt prinsipp vil enkelte kriminelle miljøer få fritt spillerom og vi vil i praksis legalisere enkelte typer kriminalitet. Til syvende og sist er det resepten på et gjennomkorrupt samfunn der de rike kan sko seg uten risiko. Det er viktig at de med makt og innflytelse blir stilt til ansvar for kriminelle handlinger.Gjestemedlem skrev:
Nå er det du som har en forestilling om at man slipper straff fordi man er rik da. Det handler heller ikke om å ikke etterforske eller ikke forfølge kompliserte saker, men det er naivt å tro at man har ubegrensede ressurser i politiet, eller at det en gang er ønskelig. Og da krever det en viss prioritering, og denne kan ikke basere seg på konspirasjonsteorier og paranoia.Voff skrev:
Gjestemedlem skrev:
Sakene mot stortingspolitikerne ble etterforsket av politiet og det ble tatt ut tiltale mot to av dem. Så de slipper ikke unna de heller, selv om de aldri så rike og mektige. Men om de er skyldig eller ikke er opp til retten å avgjøre og ikke pøbelen og tabloidpressen.RJEL skrev:
Jeg kjenner ikke til sakene du refererer til, men generelt så er det vel to faktorer som gjør slike saker problematiske.Voff skrev:
Stortingspolitikere i Norge tjener ikke stort mer enn en elektriker.Voff skrev:
Mellomklassen i Norge har det bra og bevilger seg stadig større del av kaka, kortere arbeidstid og flere sosiale goder. Samtidig er det et press mot de lavlønte om at de skal arbeide mer for lavere lønn. Legg merke til hvilke grupper som stadig skal konkuranseutsettes.Gjestemedlem skrev:
Synd. Det hadde jo vært en glimrende anledning til å lære et eller annet.Audiodidakt skrev:
