Må ikke spille høyt selvom en har store høyttalere. Modell K er den høytaleren jeg fant mest blodfattig av Snell sine ting. Tilogmed modell M var mer gøyal. Men uansett er det lite high end med snell. Enda jeg er veldig glad i merket.
|
Høyttalere Lettdreven stativhøyttaler med high-end ambisjoner..
- Trådstarter sundkoien
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Nå må dere huske på at elektronikk og rom også spiller inn. Jeg synes ikke AN-K er blodfattig, men legger til at jeg ikke har hørt Snell sin versjon.
Da ikke den var blodfattig. Bare kjedelig ifht alternativ. Og du har såklart helt rett.
- Ble medlem
- 12.02.2016
- Innlegg
- 1.835
- Antall liker
- 961
skjønner ikke greia med audionote og snell, enkle 2veis høyttalere man lett kan overgå med hyllevare elementer og en dsp. audionote har helt latterlige priser, og oppgir ikke delefrekvens engang, med 8" woofere og domer mindre enn normalt. hvor moderne budsjettsvarer vil ha klare fordeler off-axis,. brede baffler med refleksjoner/farging osv. bare subjektivt tøys imo.
Artigkar fra stussligstuguen du.. Ikke alle som gidder DSP osv. Enhver må få gjøre det en finner best. Selvom du synes det er "subjektivt tøys"..
Av alle høytalere som er nevnt her så misstenker jeg Buchardt audio sine s300 må være meget artige.. de står på min shortlist nå i valget på nye talere... buchardt mener de passer godt i rom opp til 60kvm..
- Ble medlem
- 12.02.2016
- Innlegg
- 1.835
- Antall liker
- 961
teknologien er tidlig 90tallet at best. toppmodellen koster over en halv million og grenser til svindel gitt den enkle bestykningen.
hva anmeldere syns er for meg revnende likegyldig, designet er middelmådig med dagens standard.
Godt å vite hvor en skal henvende seg for å få vite standarder for høyttalere ala 2016.
Som jeg nevner tidligere i tråden; jeg har testet ut Exite12 i rommet før. Den kjedeligste høyttaleren jeg har hatt i rommet... Vet at X14 og X18 er videreutviklinger og sikkert en forbedring, men det er liksom ikke fristende å teste Dynaudio igjen da det var slik en krasj ift mine preferanser sist...
M
Ok men finnes jo mange bra stativ høyttalere der ute selv kunne jeg tenkt meg og høre monitor gold 100 oppe på mitt lytterom , samme med sonus faber venere 2.0 har hørt di i butikken og begge har sin spille stil , favoritten for meg ble italiensk i butikken når jeg hørte dem. Martin logan har også kommet med stativ høyttalere og denne motion serien har fått gode omtaler rundt om.
Imagine
Er noen av disse LETTDREVET?
En virkelig lettdreven stativhøyttaler innebærer store elementet (evt. delvis hornladet) og at den ikke er presset til å spille mest mulig dypbass da det vil gå utover følsomheten.
Her er en med følsomhet på 97 db. Kanskje litt større enn hva trådstarter så for seg.
Blir nok i største laget ja..En virkelig lettdreven stativhøyttaler innebærer store elementet (evt. delvis hornladet) og at den ikke er presset til å spille mest mulig dypbass da det vil gå utover følsomheten.
Her er en med følsomhet på 97 db. Kanskje litt større enn hva trådstarter så for seg.
Vis vedlegget 381473
Er klar over sammenhengen elementstørrelse, kassestørrelse og bassavstemning/følsomhet.
Mitt foreløpige kompromiss er en 38x20x26cm med 6,5 toms bassmellomtone. Da havner man gjerne rundt 86-89 dB..
Kunne vært moro å prøvd noe med 8 toms element og rundt 90-91dB. AN/Snell er et åpenbart alternativ.
M
Ja, ca. 90-91 dB kan du oppnå med en 8" som ikke er presset for langt ned og kombinert med rette diskanten. Jeg jobber faktisk med akkurat en slik høyttaler og som en del likhetstrekk med Manger.
Ta også med Utopia Micro BE som man kan få brukt.
5 ohm minimums impedans gjør de lettdrevne i ordets rette forstand.
- Ble medlem
- 22.03.2002
- Innlegg
- 3.101
- Antall liker
- 503
Har vært i markedet for denne type stativhøyttalere i flere år. Jeg synes det er mye dårlige produkter på markedet, og noen bra.
I min jakt har jeg fokusert på produkter som har spilleglede, dynamikk og klarhet. Det er to høyttalere som virkelig har satt sine spor, og det er PMC Twenty 22 og Dali Rubicon 2(som jeg bruker nå). På messa i Munchen nylig viste PMC sine nye Twentyfive-serie. Modell 1 og 2 var svært gode. Bør sjekkes ut. Forøvrig blir jeg altid imponert over høyttalerne fra totem på disse messene. Veldig bra, men ofte litt tungdrevne saker. Hadde jeg hatt råd hadde jeg eid Totem Elements i dag... Ren magi!Jeg slår et slag for Jamo Consert 8, mener de hadde 91dB, og gikk ned til 39Hz. En utrolig morsom sak og etter mine ører mye bedre en Rb75 som jeg hadde samtidig.
De parkerte også Dynabel Exact ettertrykkelig.
finnes innimellom på brukten fra ca 3k.
- Ble medlem
- 20.05.2009
- Innlegg
- 1.158
- Antall liker
- 2.107
Hvordan kan Jamo Concert 8 eller alle andre liknende høyttalere med noenlunde dyp bass ha så høy følsomhet? 91 dB? Fysikkens lover gjelder selv om man påstår noe annet i markedsføringen. Noe særlig mer enn 85 dB får man ikke, hvilken ikke er noe problem hvis impedanskurven er "grei".
Dessverre mye som oppgis av produsenter som ikke er korrekt. Det er vel det som kalles markedsføring?
Jamo Concert 8 ser ut til å bruke SEAS Excel 6.5". Da snakker vi om maks følsomhet på 86 dB. Det er alt annet enn lettdrevent.Har du sjekket ut Harbeth? Impedanskurvene på alle Harbeth-høyttalerne er lett håndterbare for de fleste forsterkere. Du trenger ikke bøtter med watt med mindre du skal spille øredøvende. Harbeth UK - High quality loudspeakers made in England
Hei sundkoien,
her et sted skrev Kondis et innlegg som ingen har hittil lagt merke til?!?!
Merlin TSM-MM er mitt forslag også. Letdreven er den ikke, men med 55W klarer seg forsterkeren din uten problemer.
Jeg har samme forsterker som deg og jeg kjører siste 8 år på Merlin TSM-MM og det er ikke noe snakk om å byte på noe der.
En venn av meg som kjører Martin Logan høyttalere sier at det han hørte hos meg er nærmeste lyden som ligner på elektrostater. Det tok jeg som kompliment. ;-)
Merlin er helt sikkert bra.
Som nevnt har jeg i dag en høyttaler med 6.5 tommers element med bassrefleks løsning og følsomhet på 88.5 dB.
Skal jeg bytte ut denne må det være mot en enda mer effektiv løsning med 7-8 toms bass.
M
Forskjellen fra 6,5" midbass til en 8" er solid. Man får en mye mer uanstrengt bass.
Harbeth har en herlig mellomtone og "tilstedeværelse".
Er nok ute etter en høyttaler som rocker litt mer, en mer "gøytaler"
M
Det må være resten af dit udstyr der noget galt med!
Det er en rigtig fin højttaler til prisen jeg syntes bare den har en for boostet bas
Større bass element i en liten kasse betyr ikke med det samme bedre bass. Tvert imot fort en bass som er vanskeligere å kontrollere og blir upresis og helt feil. Det er tross alt mer kassa som spiller enn elementet, så jeg ville vare kjempe forsiktig med denne tankegangen!!!
- Ble medlem
- 22.03.2002
- Innlegg
- 3.101
- Antall liker
- 503
En annen høyttaler jeg har god tro på er den nye Heco Direkt. Dette er en bredbaflet toveis med innebygde føtter. Får gode kritikker rundt omkring, sist i Hifi&musik. Disse skal ha god effektivitet og dynamikkomfang. Beskrives av Hifi choice som perfekte til rørforsterkere. Om man liker designet er en annen sak. Jeg for min del synes det er ganske tøft
Syns det blir en smule spesielt at du velger å legge fram forslag på den mest tungdrevne høyttaleren fra hele 80-tallet! :/
Denne kunne tømme Electrocompaniet sin 250 watter..
82 dB ved 1 watt, synes jeg å minnes..
Ingen impedanskurve kan redde denne
Les trådtittel!!!!
M
De eneste stativhøyttalerne jeg har prøvd de senere år har vært aktive, så her kommer et skudd fra hofta:
Crescendo Ribbon Horn Speaker
8" bass, 98dB/W/m. Går sannsynlig vis ikke særlig dypt, men kan sikkert supleres med sub om nødvendig. Disse er designet av Thorsten Loesch og han kan som kjent sine saker, men hvordan de lyder eller måler aner jeg ikke.
De Jamoene hadde 4Ohms Z, kanskje det gir litt ekstra følsomhet ?
Ja. En 4 ohm driver gir litt høyere følsomhet. Vil tippe at man ender på maks 88-89 dB totalt sett. -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…