LessLoss

[møffe]

Er vi så slemme ?

 

[Frezzaldo]

@Sven_Palvig jeg håper du fortsetter å skrive om dine erfaringer med Less Loss og denne morsomme hobbyen. Ikke bry deg om alle de fantastisk flinke elektroingeniørene her inne som er mer opptatt av rakke ned på andres erfaring, enn å dele sine egne. Gleder meg til din neste post.

 

[Sven_Palvig]

@Sven_Palvig jeg håper du fortsetter å skrive om dine erfaringer med Less Loss og denne morsomme hobbyen. Ikke bry deg om alle de fantastisk flinke elektroingeniørene her inne som er mer opptatt av rakke ned på andres erfaring, enn å dele sine egne. Gleder meg til din neste post.

Tusind tak!
Jeg vender tilbage.

 

[Sven_Palvig]

Disse to Giant Stifts under min Router, giver musikken mere glød. Virker sådan magisk, at man bliver inddraget mere i musikken.
Jeg har her til aften lyttet.med og uden med de fødder fra LessLoss., som hedder Giant Stifts.
Jeg har rigtig mange af Giamt Stifts, og gjort forsøg med dem flere steder. Andre steder giver endnu mere end under Routeren.
Jeg placerede 2 ovenpå låget til en streamer fra Innuos. Det gav meget lidt, så de blev fjernet igen.

 

[4-string]

Hver gang en enestående oppgradering, hvor vil dette ende?

 

[kwil]

Så bra for deg Svend, selv om det som vanlig sikkert vil ergre noen at du poster dine inntrykk (merkelig nok, siden dette er et fora for nettopp hifi og burde kunne romme alle dets aspekter.... ). Mvh. K

 

[PeriodeLytter]

Så bra for deg Svend, selv om det som vanlig sikkert vil ergre noen at du poster dine inntrykk (merkelig nok, siden dette er et fora for nettopp hifi og burde kunne romme alle dets aspekter.... ). Mvh. K

Ergre er kanskje ikke riktige ordet. Personlig er jeg mer nyskjerrig på hvilken teoretisk hypotese som ligger bak forsøket?

Altså hvordan forbedrer dette TCP overføring av data slik at FLAC konteineren får alle data den behøver for å konvertere til PCM data uten dropouts? For det er slik at skavanker på TCP overføring, som allerede er ganske utenkelig, resulterer i dropouts grunnet koprimeringsalgoritmene typisk benyttet til AV jobber med rammer av data som inneholder mange serielle samples pr rekonstruksjon.

Eller er hypotesen at siden wifi routeren fra Telenor er dobbeltisolert, i.e. uten sikkerhetsjord, at disse plattformene på noen måte endrer jordpotensialet man får på sin skjermede Ethernettkabel? I.e. litt som disse boksende med jord og sand som finnes for salg.
Om man tenker i de baner forsøk koble en annen skjermet kabel til router, og forsøk nå holde fingeren på og av skjermen. Om man ikke hører forskjell nå kan man greit avskrive en slik hypotese.

 

[møffe]

Har det været dyrt nok, virker det iflg. den glade ejermand. Alt andet ville være idiotisk.

Den tekniske forklaring må man selv opfinde. Men der burde være rigeligt at tage af, f.eks. ikke målbare micro-resonanser, og hvad man ellers kan læse sig til.....

Jeg syntes også at bilen kører bedre når den er nyvasket, hjemme i indkørslen. Faktum !

 

[Sevald]

Lessloss er en tråd som engasjerer. Snart 1500 innlegg. Jeg vet ikke hvorfor jeg er inne her… kjeder meg kanskje. Men der og litt fascinerende hva folk kan tro på. Venter i spenning på neste LessLoss produkt. Har troen på at det blir magisk

 

[Sven_Palvig]

LessLoss Giant Stifts og Auva feets 50.

Begge er gode, men på hver sin måde. Auva er bedre til at fjerne vibrationer, hvorimod Giant Stifts gør noget magisk.
Under min Innuos streamer, min After Dark Switz.
Strømforsyningen på 12 volt, der trækker miniDSP, boks til fiber og Routeren, havde gavn af at der blev brugt dobbelt Giant Stifts. Altså 2 ovenpå hinanden, så jeg ikke brugte de orginale fødder. Det er en dyr løsning, og da jeg foretrækker 4 under hvert apparat fremfor 3, da det giver bedre lyd, ledte jeg efter en anden løsning. Valget faldt på, at kombinere 1 Giant Stifts med Auva 50 beregnet til højttalere, for at få hård affjedring.. Ikke de Auva 50 til apparater.
Det viste sig at være en rigtig løsning og LessLoss Giant Stifts kunne så bruges andre steder f.eks. ovenpå låget til forstærkere med en LessLoss 10X boks ovenpå.

 

[Sevald]

Ai ai… jeg fikk rett i mitt forrige innlegg

 

[The Shy]

Ai ai… jeg fikk rett i mitt forrige innlegg

Bør ikke være rakett-forsker for å treffe på den "antakelsen".... SP har en unik evne til å oppleve og jeg tror han koser seg med sitt

 

[Sevald]

Bør ikke være rakett-forsker for å treffe på den "antakelsen".... SP har en unik evne til å oppleve og jeg tror han koser seg med sitt

Nei, det er sant SP skal få lov til å kose seg og er jo rimelig dedikert. Men av og til klarer ikke pølsefingrene mine å holde seg unna tastaturet når det kommer til LessLoss🫢

 

[PeterDa]

SP og sitt forhold til LL gjør meg veldig mistenksom, alt er fantatisk og blir bare bedre.
Ting som ikke kan forbedres blir bedre med magiske dingser, jeg tar alt med en stor klype salt (type seks kilo saltstein fra FK).
Men SP, fint at du deler, det er opp til hverenkelt å vurdere det du skriver.

 

[Sven_Palvig]

Ai ai… jeg fikk rett i mitt forrige innlegg

Det gjorde du så ikke. Auva er ikke et LessLoss produkt. Jeg troede, at alle kendte Auva. Auva er gode produkter, der er billige, men rigtig gode til at fjerne vibrationer.

 

[PeriodeLytter]

Satt og bladde i Fysikk 1 for VGS2 da vi har et signert eksemplar i bokreolen (en svoger er medforforfatter til denne læreboken). Kapittel 1 stiller dem et litt artig spørsmål.

"Kan vi stole på sansene våre?"

Som eksempel bruker dem hvordan vi opplever å legge hånden på styret av metall på en sykkel som har stått ute i -20 grader, vs hvordan det oppleves om vi heller berører gummihåntakene. Begge har selvsagt samme temperatur, men sansene våre evner ikke fortelle oss dette. Som legger grunnlag for en mer vitenskapelig tilnærming til spørsmål innen fysikken.

 

[Flageborg]

Satt og bladde i Fysikk 1 for VGS2 da vi har et signert eksemplar i bokreolen (en svoger er medforforfatter til denne læreboken). Kapittel 1 stiller dem et litt artig spørsmål.

"Kan vi stole på sansene våre?"

Som eksempel bruker dem hvordan vi opplever å legge hånden på styret av metall på en sykkel som har stått ute i -20 grader, vs hvordan det oppleves om vi heller berører gummihåntakene. Begge har selvsagt samme temperatur, men sansene våre evner ikke fortelle oss dette. Som legger grunnlag for en mer vitenskapelig tilnærming til spørsmål innen fysikken.

Hvorfor skal vi alltid stole på ekspertene istedenfor å forske på egenhånd?

 

[PeterDa]

Når jeg ser bildet tror jeg at det er greit å stole på forskere

 

[vim]

Kjenner jeg blir litt stressa når Stack Audio (som jeg bruker og liker) havner i samme gryta som Lessloss 🫢
Nøyer meg med effektivt og utsetter magisk til jeg blir mer moden tror jeg…

 

[KJ]

Satt og bladde i Fysikk 1 for VGS2 da vi har et signert eksemplar i bokreolen (en svoger er medforforfatter til denne læreboken). Kapittel 1 stiller dem et litt artig spørsmål.

"Kan vi stole på sansene våre?"

Som eksempel bruker dem hvordan vi opplever å legge hånden på styret av metall på en sykkel som har stått ute i -20 grader, vs hvordan det oppleves om vi heller berører gummihåntakene. Begge har selvsagt samme temperatur, men sansene våre evner ikke fortelle oss dette. Som legger grunnlag for en mer vitenskapelig tilnærming til spørsmål innen fysikken.

Det kommer an på hva en forventer av sansene, og fortolkningsapparatet. Bar hud på metall vs bar hud på gummiholker gir et klart signal om hva som kjøler mest. Temperaturen er i så måte helt uinterresant, intill en gjør en eller annen feilslutning.

Mvh
KJ