Klassisk-quiz

[Supertramp]

Grunnlaget for slavisk/jødisk kunne det være interessant å høre mer om, Supertramp.

Det er øyebrynene, de litt kraftige øynene, litt smale kinn og munnpartiet. Nesa er ikke typisk jødisk - men dette er bare en amatørmessig betraktning

 

[ottone]

Grunnlaget for slavisk/jødisk kunne det være interessant å høre mer om, Supertramp.

Det er øyebrynene, de litt kraftige øynene, litt smale kinn og munnpartiet. Nesa er ikke typisk jødisk - men dette er bare en amatørmessig betraktning

Litt morsomt dette, for jeg valgte det bildet av deFalla nettopp fordi jeg syntes han minner om mange nordmenn jeg kjenner til.

Og apropos pengesedler
DeFalla syns jeg ser omtrent like nordisk (eller slavisk og jødisk) ut som f.eks. godeste Fridtjof Nansen og Kong Haakon VII

Godt at vi alle er i slekt, for de likner alle tre stygt på min bestefar.

 

[vredensgnag]

Njaaa, Supertramp. Er ikke overbevist. ;D

Som Jøgga skriver, så er det like mye nordisk langskalle i deFalla som noe annet.

Vi tar en ilddans.

 

[baluba]

For en diskusjon... :

 

[erato]

Jeg trodde frenologien avgikk ved døden en gang på 1940-tallet.....

 

[Supertramp]

For en diskusjon... :

Javel?
a) den er saklig
b) den er ryddig
c) den er fri for ukvemsord
d) den er lærerik
e) den er kort og konsis

Jeg ser ikke problemet...... ;D ;D
Stille i dag, baluba ..... lite å gjøre ? haha

 

[vredensgnag]

Frenologi er noe helt annet, det handlet (meget misforstått) om temperament og anlegg. Jeg stusser selv over hvorfor deFallas fysiognomi skulle lede til rasetypi.
Men det er sommer, og tanken må få sveve. Jeg har et norsk leksikon fra 30-tallet, der er det rasetypi så det holder lenge. Men så er det også først i år at det ble slutt på Black Boy krydder.

 

[erato]

Frenologi er noe helt annet, det handlet (meget misforstått) om temperament og anlegg. Jeg stIdær selv over hvorfor deFallas fysiognomi skulle lede til rasetypi.

jeg trodde frenologien dreide seg om skalleform (bla), men er jo enig at her dreide det seg om rasetilhørighet og ikke raseegenskaper...en uskyldig diskusjon og en ikke fullt så uskyldig ja. I stand corrected.

 

[Supertramp]

Jeg stusser selv over hvorfor deFallas fysiognomi skulle lede til rasetypi.

Det gjelder vel å se sammenhengen her.
Før vi visste hvem det var så prøvde noen av oss å snevre det inn geografisk ut fra hva vi så på bilde.
Vidar var inne på Bartok (slavisk), men jeg var inne på noe mere "middelhavsk".
Samtidig synes jeg det var noe jødisk eller slavisk over øyepartiet.

Det er vel ikke noe galt i å se etter karakteristiske ansiktstrekk for å plassere en person geografisk - snarere vil jeg at det er ganske lurt. Om jødisk var skivebom, så beklager jeg det. Men poenget med en quiz er vel å i det minste prøve......

 

[vredensgnag]

Da er det bare å klassifisere i vei.

 

[Supertramp]

Men han kjenner vi (litt for) godt...

Yehudi Menuhin



Innlegget er redigert av bjornh. Hold dere til Hifisentralens regelverk, unngå å starte diskusjoner som virker støtende.

 

[vredensgnag]

Innlegget er redigert av bjornh. Hold dere til Hifisentralens regelverk, unngå å støtende diskusjoner.

 

[Supertramp]

Mendelssohn - nåvel



Innlegget er redigert av bjornh. Hold dere til Hifisentralens regelverk, unngå å støtende diskusjoner.

 

[ottone]

Så, videre:
Hvem kan dette være?

(beklager at han måtte klippes litt, men håret er stort sett urørt)

 

[erato]

Lille rosin? Altså Rossini?

 

[ottone]

Lille rosin? Altså Rossini?

Nei. Jeg bør vel ikke si mer enn det.

 

[erato]

Da er det Donizetti.

 

[ottone]

Da er det Donizetti.

D- e- d- d- e- !

Altså, Domenico Gaetano Maria Donizetti.

 

[erato]

Måtte du si de ordene som gir meg frysninger på hjernebarken?

D-D-E?

 

[vredensgnag]

Og ja, kjekkasen som hadde vært og blitt superfrisert før han skulle portretteres var Felix, sønn av Mendel.

Og jeg er helt sikker på at vi har kommet skjevt ut her, Supertramp -- så vi legger bak oss alle henvisninger til hva fysiognomien måtte si om herkomster og feirer god musikk.

Så, hvem er dette?

 

[ottone]

Han ser riktig trivelig ut, kunne vært en sjømann fra Karmøy, eller en gresk skipsreder.

Tillater meg å sludre litt mens jeg tenker. Føler ikke at jeg har sett ansiktet før.
Sigaren antyder at han ikke er sanger, den solide framtoningen sier meg at han ikke dirigerer for mye. Ikke stryker, nei langt ifra. Da tror jeg at vi ser en komponist eller en pianist.
-Hadde tenkt å tippe en men ser nå at det er ikke han jeg tenkte på. Hm....

 

[vredensgnag]

Komponist.

 

[otare]

Jeg får litt latinamerikanske følelser her.

Heitor Villa-Lobos kanskje?

 

[vredensgnag]

Spot on.

 

[otare]

Det var sigaren som gjorde det - tenkte først Cuba, men så lenger sørover på kontinentet.

 

[Bjørn.H]

Det er ryddet litt opp i diskusjonen her, med referanse til Hifisentralens regelverk, i særdeleshet regel 1. Hold dere til temaet.


bjornh, moderator

 

[ottone]

Rydding er verdsatt av trådstarter, og det var uoppfordret. Flott!
Flere oppgaver vil følge, og andres bidrag er velkomne.

 

[vredensgnag]

Da søker jeg et verk med luguber fremdrift.

 

[Supertramp]

Ravel's Bolero?

I "Drømmekvinnen 10" var den brukt på en litt luguber måte

 

[erato]

Da søker jeg et verk med luguber fremdrift.

Liszt: den lugubre gondol?

 

[vredensgnag]

Det er nok komponisten som vil ha en sats lugubert fremført.

 

[erato]

Det er en sats i Bernsteins Divertimento som har tempobetegnelsen Adagio Lugubre, men sitter med en følelse av at dette også er brukt av andre, enten veldig senromantisk eller 2. wienerskole.

 

[Supertramp]

Rachmaninov - The Bells, op 35 - 4. sats - Lento lugubre (Iron bell)

eller

Tchaikovsky - Manfred symfonien - op.58 - 1.sats - Lento lugubre - Moderato con moto - Andante

 

[ottone]

Siden det ikke kan være den lugubre bratsjkonserten fra Polen, og for å få dekningen komplett med grovmessing, må det enten være trombonekonserten til Christopher Rouse eller Tårnene i Bologna for solo tuba av Oliver Kohlenberg. Sikkert....

 

[vredensgnag]

Det var Manfred jeg hadde i tankene. Lento lugubre i første sats.

Nå skal det tilstås at norsk forståelse av ordet lugubert er like frikoblet fra den franske betydningen som vår forståelse av "å dandere."