|
KJOENIK's stereoanlegg
- Trådstarter kjoenik
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Virker som du har et rom som er meget godt egnet akustisk. God avstand til frontvegg og stor avstand til til sidevegger. Og hvis jeg ikke tar feil, så skrår taket oppover. Perfekt for Orion +?
Jo jeg tror rommet er ganske greit. Det fungerer ihverfall tilsynelatende bra. Men jeg tviler ikke på frekvensresponsen er litt opp og ned.orso skrev:
Det er 5 meter opp til taket over høytalerne og det skråner lett oppover (vekk fra ht).
Hva er Orion +. Ikke noe romkorreksjonsgreier vel :-X
Gjorde et søk på google for orion +. Denne kom opp øverst...
Sexlartikler Shop
www.OrionOnlineshop.com Spennende produkter til han & henne Stort utvalg - Diskret levering!- Ble medlem
- 23.01.2008
- Innlegg
- 439
- Antall liker
- 6
Hehe ;Dkjoenik skrev:
Stuen din passer isåfall fint for den slaks!!
Orion 100% erotik
Hehe. Som Valentino har vist, så er det verken romkorreksjon eller sexartikler....
Orion er Linkwitz sine dipolhøyttalere og + tegnet (eller to pluss tegn skal det vist være) innebærer to subwoofere (Thor). Linkwitz har vel vært en stor inspirator for Val sin kommende høyttalere.
De krever et rom med god avstand til vegger og spiller da på lag med rommet. Slikt som du nettopp har. En fin test her:
http://theaudiocritic.com/plog/index.php?op=ViewArticle&articleId=2&blogId=1Ser ut som spennende høytalere det der. Kunne sikkert funger fint her.
Men personlig føler jeg intet behov for å begi meg ut på.
Har funnet et konsept som jeg har jobbet med en stund. Føler at lyden har blitt jevnt bedre etterhvert. Med den riktige pre-ampen har jeg vel kanskje dratt ut ut så mye av potensialet som er mulig, uten å gå kondobananas.
Vi får finne en dag som passer slik at du kan få deg en lytt Orso. Du finner nok noe å sette fingeren på. Alt annet ville overraske meg ;D
Åja, søren, den glemte jeg...Gago skrev:
Jaja, uansett, pre-amp først.
Må bare finne ut hvilken som er verdens beste, for meg...
Har en god magefølelse for denne, i signatur versjon...
http://www.aesthetix.net/saturn.php?product=janus
Noen som har hørt denne?
lekker sak, kjoenik.
gutman her på hfs har litt greie på aesthetix, kanskje han kan gi deg noe inputs.
jeg har mailet med mange folk i utlandet som snakker pent og aesthetix, men signalene er at man bør gå for signature utgavene, uansett hvilken aesthetix man velger.
signature holder kjeft, mens de vanlige utgavene kan by på litt rørsus (særlig riaa-delen).
Der tro jeg virkelig du er inne på noe, hørte denne ved en anledning...oh yes!!kjoenik skrev:
Åja, søren, den glemte jeg...Gago skrev:
Jaja, uansett, pre-amp først.
Må bare finne ut hvilken som er verdens beste, for meg...
Har en god magefølelse for denne, i signatur versjon...
http://www.aesthetix.net/saturn.php?product=janus
Noen som har hørt denne?
Men mente ikke å blande meg inn her da..kremt ;D
gismo
Det var vel mer en tanke som slo inn da jeg så rommet fremfor et konkret tips. Aner jo selv ikke hvordan disse høyttalerne låter selv om jeg synes de er veldig spennende.kjoenik skrev:Ser ut som spennende høytalere det der. Kunne sikkert funger fint her.
Men personlig føler jeg intet behov for å begi meg ut på.
Har funnet et konsept som jeg har jobbet med en stund. Føler at lyden har blitt jevnt bedre etterhvert. Med den riktige pre-ampen har jeg vel kanskje dratt ut ut så mye av potensialet som er mulig, uten å gå kondobananas.
Vi får finne en dag som passer slik at du kan få deg en lytt Orso. Du finner nok noe å sette fingeren på. Alt annet ville overraske meg ;D
Det som betyr noe er om man er fornøyd med lyden selv og det virker det ut som du er. Da er det bare å kose seg med musikken og lukke ørene til sånne krangle fanter som meg.
Ørliten klargjøring:orso skrev:
Orion+ er oppdateringen med bakovervendt diskant, som gjør konstruksjonen til en fullrange dipol.
Orion++ er Linkwitz' betegnelse på kombinasjonen Orion+ og et par Thor subwoofere. Og aktivt delefilter mellom dem.
Forsiktig nå.. Det er en baby i det badevannet der.kjoenik skrev:
;Dcoolbiz skrev:
Ørliten klargjøring:orso skrev:
Orion+ er oppdateringen med bakovervendt diskant, som gjør konstruksjonen til en fullrange dipol.
Orion++ er Linkwitz' betegnelse på kombinasjonen Orion+ og et par Thor subwoofere. Og aktivt delefilter mellom dem.
Forsiktig nå.. Det er en baby i det badevannet der.kjoenik skrev:
Ja, har fått med meg at signatur versjonen definitivt er å foretrekke.Gago skrev:
Men er det forskjeller i lydsignaturen i de to versjonene?
Noen som kan gi en generell beskrivelse av lydsignaturen?
Får høre hva gutman mener...
Ja det er spennende!Lagga skrev:Den beste i Kjoeniks verden altså.... - slik har vi det vel, mange av oss ja....
: ;D 8)
Spennende Kjoenik!
Vennlig hilsen
Morten
Men ikke forvent at det skjer noe helt med det første.
Jeg har ingen (bevisste) planer om investeringer helt med det første...
Jo, men spørsmålet er vel kanskje mer...kan paven gjøre noe godt, for meg og min religionimpulse skrev:Er paven katolikk?
Blir nok endel høytsvevende funderinger ang. eksotisk forforsterkere i denne tråden fremover.
Ikke mange som har inngående kjennskap til forforsterkere i denne prisklassen.
Og kanskje jeg er litt på villspor nå...kanskje jeg har drømmelyden as we speak. Patricia Barber "premonition years" har ihvertfall aldri hatt så god lyd som den har akkurat nå. Glemmer rett og slett at jeg egentlig synes dette er litt "flinkis" ;D
Så langt synes jeg at hver oppgradering har vært...en oppgradering. Men det er jo åpenbart at om man fortsetter lenge nok vil man på et tidspunkt oppdage at man likte det man hadde før bedre.
Impulse, tror du det er sjanse for at jeg vil kunne oppleve M8 som analytisk, for detaljert, eller et eller annet som ikke er bra?? Jeg forventer forøvrig ikke at du skal klare å gi et rasjonelt svar på et irrasjonelt spørsmål... : .
Den siste uken har lyden virkelig åpnet seg opp, frekvensfløyene har strekt seg, oppover og nedover. R2 delefilterne har nok fått gå "seg varme" og de nye KR300BXLS har vel etterhvert kommet over den første kneiken i innbrenningen. CD-spilleren har også fått nye nye gamle telefunken-rør.
For karakterisere lyden kort.
En passelig porsjon varme med en gyldent skjær. Ikke like varmt og gyldent som med Silver Night, men nok til at det pirrer min musikalske klitoris. Bassen er tightere enn før og går like dypt. Med golden dream, og spesielt etter at R2 delefilterne kom på plass, er det en ganske stor forbedring i åpenhet, luftighet, og romfølelse generelt. Dette siste er ganske så besnærende og gir en følelse av at dette er bra og dette vil jeg ha mere av.
Klangfarger, timbre osv, føler jeg har vært bra hele veien.
Det som jeg er mest redd for å miste med en av disse superforforsterkerne er varmen og det gyldne skjæret. Jeg er ikke villig til å bytte det inn for bedre oppløsning, bedre bass, eller hva det nå skulle være...
Nei, nå tar jeg meg en tur i Stoltzen!
13.44 er tiden å slå, om noen skulle ta utfordringen
Har forresten hjulpet en venn og kollega med å finne et bra anlegg, kjøpt hos Roald (Renaissance Audio), og i ettermiddag skal jeg hjelpe ham med å sette det opp. Forvent en rapport i "High end på Vestlandet med bilder"-tråden
Å dæven! Har kun gått opp to ganger i hele mitt liv. En gang på 20 min og en gang over 25 min da kompisen min holdt på å stryke med. Men 13.44 kan jeg bare glemme. Imponerende!kjoenik skrev:Nei, nå tar jeg meg en tur i Stoltzen!
13.44 er tiden å slå, om noen skulle ta utfordringen
Jeg tror du gjør lurt i å låne forforsterker før kjøp. Er ikke sikkert det blir bedre selv om det er dyrere. Klangmessig match tror jeg vel så viktig som pris. De "beste" forforsterkerne er veldig transparente, har altså liten/ingen farging, og det passer ikke alltid.
- Ble medlem
- 27.03.2007
- Innlegg
- 20.731
- Antall liker
- 28.457
- Sted
- Nede i fjæresteinene
- Torget vurderinger
- 2
Setter begrepet "gitaronani" i et helt nytt lys... ;DValentino skrev:
mvh
Hei
The Absolute Sound testet signatureutgaven tidligere i høst. Selv har jeg som Gut_man (om han ikke har rukket å oppgradere da ;D) en usignert utgave av det rene linjetrinnet Calypso. Jeg har aldri hørt noe sus i den, men har ikke 104db høyttalere heller da. Riaa trinnet har veldig høy gain om du utnytter det hele, med mange rør mellom platespiller og effektforsterker, så der blir det kanskje litt mer? Jeg mener det kommer an på røra.. (og rørrulling har mye å si i disse komponentene)
Jeg liker min pre, signaturutgavene er 2-3000$ dyrere enn den vanlige, og TAS mener det er verdt det..
go for it! hilsen Aesthetix vennVar innom kjoenik et par formiddagstimer idag for en kjapp lytt til anlegget. Har jo sett disse nye komponentene tidligere, men ikke hørt dem da en eller flere ikke vært operative av ulike årsaker...
Vel, vi starter med vinyl (Radiohead) og det første som slår meg er at her er det full kontroll på høytalerne. Hele lydbildet er strammet opp og alt bedre definert, noe som i stor grad må tilkjennes forsterkerbyttet. Dybden i lydbildet og holografien virker også betydelig bedre. Vi forsetter med bla Yello og Patricia Barber, musikk jeg kjenner godt, og de samme inntrykkene gjentar seg. Den litt boomy bassen kjoenik hadde med Silver Night'ene er så og si borte. Muligens av samme grunn virker de ikke gå like dypt som jeg husker fra tidligere, men mulig jeg tar feil. Selv etter en kort lytteseanse, kan det konkluderes med at oppgraderingene har løftet anlegget minst en klasse. Samtidig er ikke magien og den litt romantiske signaturen fra tidligere borte. Og det er bra, for det er denne som gjør dette anlegget så befriende å lytte til. Følger spent med i fortsettelsen...
mvh
Jeg skal nok vurdere og kontemplere og fundere og filosofere og...litt til før jeg bestemmer megBurnt_Island skrev:
Har selv undret litt over dette, og har vel ikke helt klart å bli enig med meg selv enda.SOA skrev:
Jeg vil tilskrive mye av denne endringen i bassen til de nye R2 delefilterne.
Jeg tror det spiller like dypt som tidligere, men at man gjerne føler det motsatte siden bassen er strammet opp. Når jeg har spilt materiale med dyp bassinformasjon kan jeg fremdeles høre de samme tingene som tidligere, bare med mindre bulder og mere brak.
Ja det er mitt inntrykk også.Gago skrev:
Jeg har R1 delefilterne stående nede på kontoret til disp.
Men, jeg har ikke lyst til å i gi slipp på åpenheten, detaljeringen, og den forbedrede dynamikken som R2-filterne gir.Hører på Simon & Garfunkel - Central Park
Hadde denne fra før på ganske slitt vinyl. Men så dukket den opp i en samling jeg nettopp kjøpte, tilsynelatende ubrukt. Den har fått en runde i vaskeren, og nå låter det SINNSYKT bra, IM(not so)HO
Hører nå på American Tune, og der har de søren meg stjålet melodien bra Bach. Noen som vet noe om dette og evt kan fortelle meg hvilket Bach-stykke dette er? Vet at jeg har den i samlinga...
Hei!
Gratulerer med oppgraderinger!
Jeg tillater meg å synse vilt i denne flotte tråden....
Kjører ikke du ubalansert....er ikke CJ noe å prøve da? (Personlig synes jeg vel disse AN sakene er voldsomt overpriset når det kommer til de store modellene)....CJ er det jo relativt enkelt å få prøvd også - det finnes vel både den gamle toppmodellen og den nye på bruktmarkedet her i Bergen.
Mvh
OMF
Takk!OMF skrev:
Synsing er tillatt, i aller høyeste grad!
Har tenkt tanken på CJ-pre. Men magefølelsen er ikke helt god.
Golden Dream er en forsterker med kjapphet og dynamikk som sine sterke områder. Jeg tenker på CJ som rolig og raffinert.
Men man kan jo aldri helt sikkert vite hva som skjer når man setter dem sammen.
En stor ulempe er at CJ ikke har integrert phono pre-amp, så det blir en betydelig ekstrakostnad.
Kunne vært morsomt å prøve, helt klart! -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…