Leste nettopp en kommentar i forumet om at stemningen på Hifisentralen er så "kjip" nå for tiden. Det er det vanskelig å være uenig i. Derfor synes jeg det er på sin plass å finne ut hvorfor.
Slik jeg ser det kommer mye av den åpenlyse kranglingen av at enkelte ikke tolererer at andre har meninger som avviker fra sine egne, og når disse meningene ytres, oppfattes de av uforståelige grunner som personlige fornærmelser og idioterklæringer. Da eskalerer fort de indignerte motargumentene til kjefting, navnekalling og regelrette personangrep.
En annen grunn til at kranglene gjentas og gjentas i det uendelige, er at det ikke lenger bare krangles om det folk sier, men om det man tror de mener eller hva de har sagt og ment i andre, tidligere diskusjoner. Videre konkluderer tydeligvis mange med at siden deres egen tolkning av motdebattantens mening ikke er forenlig med egne valg eller meninger, har motdebattanten dermed kalt dem for bablende idioter. Ingen liker jo å bli kalt bablende idioter, så da er bråket igjen et faktum.
Jeg synes en forutsetning for å delta i et diskusjonsforum må være å ha evnen til å akseptere og forholde seg til at ikke alle har samme meninger og prioriteringer som, og faktisk i mange tilfeller er diametralt uenige med, seg selv. Akkurat slik som i samfunnet ellers. Dessuten synes jeg man må forholde seg til hva som faktisk blir skrevet, og ikke verste mulige tolkning av forfatterens egentlige mening med teksten. Alt annet har potensiale til å skape en kaotisk sandkasse av skrikende kolikk-unger. (Billedlig talt.)
....Men alt dette er gammelt nytt, og vi er dessverre egentlig vant til disse kranglene. Det nye som ser ut til å være i ferd med å skje nå, er at det blir mer og med vanlig (og akseptert?) med "drittslenging", sleivspark og provokative små "stikk" skjult i helt andre fora og tråder enn der diskusjonene foregår. I "fredede" mitt anlegg-tråder, dukker det f.eks. stadig opp ting som: "De forutsigbare og nedsnødde skeptikerne mener sikkert at jeg ikke hører forskjell, men dem driter jeg i", "Denne tråden skulle snåsakabelentusiast XXXX sett", "Du gjør jammen en god jobb med å sette på plass de trangsynte skeptikerne i den andre tråden", i tillegg til mer utilslørt nedrakking. Er dette OK? Jeg synes IKKE det! Det skaper bare splid, fiendskap og irritasjon.
Håper strengt tatt moderatorene kan ta mer tak i sånt og sørge for noenlunde opprettholdelse av normal (eller?) folkeskikk.
Dette er nemlig utelukkende trist og leit, og vi burde være i stand til å klare å bevare Hifisentralen som et hyggelig, morsomt, interessant og lærerikt tilholdssted for oss som deler interessen for stereoanlegg og gjengivelsen av musikk, SELV OM ikke alle har den samme tilnærmingen til hvordan et stereoanlegg bør settes sammen.
Måtte bare si det. Vet ikke om innlegget ble hverken koherent eller fornuftig, men uansett.
Takk for oppmerksomheten.
Slik jeg ser det kommer mye av den åpenlyse kranglingen av at enkelte ikke tolererer at andre har meninger som avviker fra sine egne, og når disse meningene ytres, oppfattes de av uforståelige grunner som personlige fornærmelser og idioterklæringer. Da eskalerer fort de indignerte motargumentene til kjefting, navnekalling og regelrette personangrep.
En annen grunn til at kranglene gjentas og gjentas i det uendelige, er at det ikke lenger bare krangles om det folk sier, men om det man tror de mener eller hva de har sagt og ment i andre, tidligere diskusjoner. Videre konkluderer tydeligvis mange med at siden deres egen tolkning av motdebattantens mening ikke er forenlig med egne valg eller meninger, har motdebattanten dermed kalt dem for bablende idioter. Ingen liker jo å bli kalt bablende idioter, så da er bråket igjen et faktum.
Jeg synes en forutsetning for å delta i et diskusjonsforum må være å ha evnen til å akseptere og forholde seg til at ikke alle har samme meninger og prioriteringer som, og faktisk i mange tilfeller er diametralt uenige med, seg selv. Akkurat slik som i samfunnet ellers. Dessuten synes jeg man må forholde seg til hva som faktisk blir skrevet, og ikke verste mulige tolkning av forfatterens egentlige mening med teksten. Alt annet har potensiale til å skape en kaotisk sandkasse av skrikende kolikk-unger. (Billedlig talt.)
....Men alt dette er gammelt nytt, og vi er dessverre egentlig vant til disse kranglene. Det nye som ser ut til å være i ferd med å skje nå, er at det blir mer og med vanlig (og akseptert?) med "drittslenging", sleivspark og provokative små "stikk" skjult i helt andre fora og tråder enn der diskusjonene foregår. I "fredede" mitt anlegg-tråder, dukker det f.eks. stadig opp ting som: "De forutsigbare og nedsnødde skeptikerne mener sikkert at jeg ikke hører forskjell, men dem driter jeg i", "Denne tråden skulle snåsakabelentusiast XXXX sett", "Du gjør jammen en god jobb med å sette på plass de trangsynte skeptikerne i den andre tråden", i tillegg til mer utilslørt nedrakking. Er dette OK? Jeg synes IKKE det! Det skaper bare splid, fiendskap og irritasjon.
Håper strengt tatt moderatorene kan ta mer tak i sånt og sørge for noenlunde opprettholdelse av normal (eller?) folkeskikk.
Dette er nemlig utelukkende trist og leit, og vi burde være i stand til å klare å bevare Hifisentralen som et hyggelig, morsomt, interessant og lærerikt tilholdssted for oss som deler interessen for stereoanlegg og gjengivelsen av musikk, SELV OM ikke alle har den samme tilnærmingen til hvordan et stereoanlegg bør settes sammen.
Måtte bare si det. Vet ikke om innlegget ble hverken koherent eller fornuftig, men uansett.
Takk for oppmerksomheten.
