En god fotograf tar gode bilder med ethvert kamera, om det er en Hasselblad eller en Diana. Men ingen fotograf, uansett hvor dyktig fotografen er, kan dette bildet med et kompaktkamera. Hadde det ikke vært for den klart større sensoren og den store blenderen ville jeg aldri fått den korte dybdeskarpheten.
Nok et portrett som ville vært umulig med dybdeskarpheten til et kompaktkamera.
Dette vil også være en litt for stor prøvelse for et kompaktkamera, også på grunn av dybdeskarpheten.
Og det er samme årsak til at det ikke er mulig å være kreativ på denne måten.
Du skal også være sykt stødig for å ta dette bildet på frihånd på grunn av støy.
Den typen bilder det er mulig å ta med kompaktkamera er dette, der liten dybdeskarphet ikke har betydning.
Bare for å glede motorgutta på forumet tar jeg med de tre søte jentene som flagget oss i mål på Republica etter Gumball 3000 i 2005. De var ytterst sjarmerende, og poserte villig vekk. Det er skjønt med jenter som ikke er redde for å vise seg frem. ;D
Jeg har fokusert veldig mye på dybdeskarphet i dette svaret, men det er uten tvil en kreativ effekt som gjør seg godt til portretter. Og nettopp størrelsen på sensoren (i kombinasjon med velegnet brennvidde og stor blender) utgjør den største bildemessige forskjellen på kompakt og slr. Bildene er tilfeldig valgt ut fra en liten håndfull jeg har liggende på en nettside for dette bruket, og jeg skulle ønsket at jeg hadde endel andre bilder tilgjengelige, som kanskje enda bedre illustrerer den effekten.
Alle bildene er tatt med Canon Eos 20D, sett bort fra gutta med gitarene som er fotografert med et Konica kompaktkamera.