Jeg trenger og omstilling

[Jan_I]

Etter en ny vinter i april så trenger jeg også omstilling
http://www.dagbladet.no/2009/04/21/nyheter/innenriks/nav/5839388/

 

[Pink_Panther]

Mon tro om Dagbladet hadde vært like indignert om seminaret var lagt til ett hotell i Drammen, til 50% høyere pris?

 

[ErosLoveking]

Du skal ikke undervurdere signaleffekten dette gir utenforstående, les: brukerne

 

[KJ]

Signaleffekter er oppskrytt - 4K kr pr snute?! Det er en god stund siden sist jeg skrev ei reiseregning under 5K - EDIT det er ekskl. fly.

mvh
KJ

 

[rolfozzy]

Et tiltak som nok blir satt stor pris på av de som venter på en treg saksbehandling.
Det må være meget provoserende.

 

[ErosLoveking]

Signaleffekter er oppskrytt - 4K kr pr snute?! Det er en god stund siden sist jeg skrev ei reiseregning under 5K - EDIT det er ekskl. fly.

mvh
KJ

Signaleffekten har ingen prislapp. Det er ikke det som er poenget. Folk er ofte enkle sånn.

 

[maiden]

Dette er bare peanøtter ift hva som blir brukt i andre bedrifter til smøring av ansatte og kunder.

God tur!

 

[Ulf-B]

Gitt at det er behov for et slikt seminar – og det er det ingen grunn til å betvile – har det offentlige PLIKT til å gjennomføre dette billigst mulig for oss skattebetalere. Må de reise til utlandet for å få det billig nok – vel, så reiser de naturligvis til utlandet. For alt det jeg vet, skulle det ha vært gjennomført en anbudskonkurranse – det er muligens noen EUregler som gjelder her – men skitt au.

Signaleffekt, sier dere? Det ville ha vært litt av en signaleffekt å si til skattebetalerne at ”vi valgte det dyreste alternativet, vi – er’e så nøye’a?”. Eller synes vi det er allright med offentlig sløsing?

 

[Boffen]

Gitt at det er behov for et slikt seminar – og det er det ingen grunn til å betvile – har det offentlige PLIKT til å gjennomføre dette billigst mulig for oss skattebetalere. Må de reise til utlandet for å få det billig nok – vel, så reiser de naturligvis til utlandet. For alt det jeg vet, skulle det ha vært gjennomført en anbudskonkurranse – det er muligens noen EUregler som gjelder her – men skitt au.

Signaleffekt, sier dere? Det ville ha vært litt av en signaleffekt å si til skattebetalerne at ”vi valgte det dyreste alternativet, vi – er’e så nøye’a?”. Eller synes vi det er allright med offentlig sløsing?

Dette er peanuts, mange firmaer arrangerer skikkelige rølpeturer som koster mye mer pr.snute og kaller det 'team-building', Hah team-building my ass.
Gjelder både statlige, halvstatlige og private.

 

[ErosLoveking]

Signaleffekt, sier dere?

Det sier jeg. Et av norges største politiske partier scorer ofte billige poenger på slike ting.
"Sjalusi" eller "misunnelse" kan det også kalles.

 

[Ulf-B]

Jeg for min del, hadde blitt adskillig mer indignert hvis historien hadde gått på at NAV - eller en hvilken som helst annen offentlig etat - hadde brukt noen hundretusen kroner ekstra bare for å tekkes dem som greier å lage en "sak" av dette. Men så er jeg litt allergisk mot offentlig sløsing, da. Skulle tro at et av Norges største politiske partier hadde omtrent samme syn. På dette med offentlig sløsing, mener jeg....

 

[erato]

Hvis den siterte prisen er korrekt er dette peanøtter ja. Og en bedrift med såpass store omstillingsutfordringer som NAV trenger muligheter for de ansatte til å komme bort og jobbe med utfordringene de står overfor, samt kanskje også et lite avbrekk og oppmuntirng. Løssalgspressen fornekter seg ikke. Selv reiser jeg på 2 dagers seminar i Trondheim snart, samlet pris for arbeidsgiver alt inkludert ca 9.000 (minimum).

 

[ErosLoveking]

Vil bare påpeke at det hele er en NTB-melding, og at den nok publisere i ganske mange aviser/nettaviser regionalt som lokalt. Har lite å gjør med løssalgspressen som sådan, selv om det sikkert er greit å ha en hoggestabbe.

For å sittere fra artikkelen:

"Assisterende direktør i Nav, Yngvar Åsholt, liker ikke turen.

- Dette er en uheldig sak for oss, som vi ikke trenger nå. Slike reiser kan lett bli misforstått, og kan dermed skade vår troverdighet, sier Åsholt."



Jeg vil kalle det ekstremt dårlig begrep og forståelse for omdømmebygging. Dette har IMO ingenting med prislapp å gjøre.

Er det virkelig noen som tror at dette gjør arbeidsituasjonen enklere for de ansatte? Tenk for en ammunisjon til verbal drittslenging det gir de som står i kø hos NAV.

 

[Gjestemedlem]

Tiltak for å bedre trivsselen blandt ansatte skal man ikke undervurdere. Så mye stress, negativ omtale, sykefravær og kaos som den etaten har vært gjennom må ha vært en ganske stor påkjenning for de ansatte. Å vise de ansatte at man setter pris på innsatsen selv om de er i en vanskelig situasjon får man fort mange ganger tilbake senere.

At noen folkflestelige grandiosafrpister får litt rødfarge i pannen av god behandling av ansatte er egentlig bare en positiv bieffekt.