Diverse I had slowly started confusing performance with connection.

[na_X]

Ser hva du sikter til. Poenget er jo at instrumentet alltid være fasit på signalet. Uavhengig av sustain eller ikke. Det vil i alle tilfeller være «signalet». Jeg opplever at du ikke tar analogien om «streng» 100%. En høyttaler skal ikke tilføre noe til det opprinnelige signalet.

En ting som jeg ikke finner helt ut av er at bassforsterkere (høyttaler som forsterker eksempelvis kontrabass) heller ikke trigger rommet noe særlig. Mitt beste tips er at de rett og slett ofte er bedre (renere, raskere)høyttalere til å spille bass enn de som sitter i hifi høyttalere.

Det er noen høyttalere som brukes både til gitar og bass, som har veldig «hifi kvaliteter». Som oftest så vil man ha en eller annen sound, med spinnvill frekvens respons som ikke hører hjemme noe sted, når det kommer til gitar. Scooped mids, er et velkjent begrep. Men med akustisk, så vil man kanskje heller ha en flat frekvensgang som bare plukker opp instrumentet slik det er istedet for å lage noe nytt. Det brukes jo gjerne 12» til gitar, gjerne flere av de også. Lett vekt, og nærmere PA enn hifi i oppbygging. Så kapasitet er jo gjerne irundt over 100dB/w med max effekt på flere hundre watt. Svært få hifi anlegg ligger der. Bass bruker gjerne flere 10» og et supplement på 15». Elementene er jo gjerne tunet innenfor det frekvens spennet de skal spille i, så ikke helt fullfrekvens.

En 12» eller to i bredden på gulvet, trigger ikke romnoder like hardt som 2 x 12» i høyden eller et halvstack eller helstack.

 

[Kalle Klovn]

Ser hva du sikter til. Poenget er jo at instrumentet alltid være fasit på signalet. Uavhengig av sustain eller ikke. Det vil i alle tilfeller være «signalet». Jeg opplever at du ikke tar analogien om «streng» 100%. En høyttaler skal ikke tilføre noe til det opprinnelige signalet.

En ting som jeg ikke finner helt ut av er at bassforsterkere (høyttaler som forsterker eksempelvis kontrabass) heller ikke trigger rommet noe særlig. Mitt beste tips er at de rett og slett ofte er bedre (renere, raskere)høyttalere til å spille bass enn de som sitter i hifi høyttalere.

Når har vi snart dradd denne gjennom sinai ørkenen, men likevel: Mange bassrigger jeg har vært borti er verken spesielt lineære eller spesielt lavforvrengende sammenlignet med gode hi-fi-systemer. Det som derimot ofte går igjen, er begrenset output i dypbassen og mer direktiv stråling i øvre bassområde. Da eksiteres rommet gjerne mindre, selv om høyttaleren i seg selv ikke nødvendigvis er renere. Jeg tror noe av det du tilskriver hurtighet kanskje kan forklares av frekvensrespons og direktivitet. I hifi-sammenheng er jo en stor del av dypbassen på er eller annet vis elektronisk produsert, da dette krever en stor mekanisk input for å generere dette på et akustisk instrument. Så er det jo slik i vanlige lytterom (som gjerne er veldig forskjellige fra lydstudioer både i akustikk og størrelse) at det i størst grad er bass (under schrøder) som eksiterer rommet.