Klær, briller og klokker I en tynn tråd.

[Zomby_Woof]

Må si meg enig med cruiser her. Om man finner et mønster av rus og dårlig psykisk helse hos sine sexpartnere, så bør det ringe andre bjeller enn de i pornopungen.

 

[Svein Arne]

Hehehe. Herlige folk. Og Zomby, I love you. Du vet jeg har stor respekt for deg.

Kjærligheten kommer i alle former og i alle aldre. Jeg er velsignet som får oppleve dette. Det er en sann gave å ha fått kommet ut av skapet, jeg vil ikke inn der igjen. Jeg er der jeg skal være, på plass i eget liv. Står for den jeg er, og elsker dem jeg elsker. Ingen får shame meg tilbake.

Hvor går aldersgrensen i kjærlighetslivet? Når slår anstendigheten inn? Ett års forskjell, to, ti, tyve, tretti, førti, femti?
Når vil småborgerligheten si seg fornøyd? Når jeg sitter der med Volvo, voff-voff og villa?

Jeg dater og flørter med mange menn for tiden. Og jeg koser meg glugg og blomstrer. Jeg har fått livet mitt tilbake, og jeg har ikke tenkt å nekte meg noe - verken fra menn eller fra rus. Men jeg viser ansvar, og jeg skader ikke mer enn jeg bygger opp.

Psykiske lidelser er svært utbredt, og vi bør alle påregne at vi eller våre nærmeste kan rammes av angst eller depresjon en eller annen gang i løpet av livet.
Det er derfor sannsynlig at en og annen av de jeg koser meg med også har livsutfordringer som overstiger deres mestringsevne. Det gjør dem ikke mindre elskverdige, heller mer. Heller mer, for det viser deres menneskelighet, og ergo elskverdighet. De aller fleste jeg farer over er jo sørgelig normale og har ikke mer problem enn valg av pålegg på nisten.

Jeg elsker vakre menn, men er ikke ute etter kun glansbilder med masse problemer. Det er ikke et mønster i mitt kjærlighetssavn; psykiske lidelser er en folkesykdom, og jeg dater folk...

Det siste nå er at jeg har lagt meg etter en nydelig fyr i Sandes, og jeg har hatt nettsex med han flere ganger, og det har vært utrolig deilig og han er så sympatisk. Han er bare helt rå i senga, og så fin å prate med. Han vil jeg også ha på armen, ikke bare i tarmen. Nå er jeg på nippet til å få et treff med han. Håper, håper, håper. Og sloss mot angsten.
Men skal jeg da be om fødselsattest og utskrift av sykejournalen hans? Gjør dere det når dere flørter eller skal på date?
Eller skal jeg først og fremst se i mitt hjerte og i hans hjerte, og slå meg til ro med at der er det såre godt?
Gjør ikke alle det?

Eller skal jeg monsterforklare meg selv, og si at jeg er en gammel gris som utnytter unge menn i nød? Hva reduserer jeg da ikke dem til, og i hvor stor grad trakker jeg ikke da på den kjærligheten jeg har, liten eller stor, flyktig eller varig?

Som den dårlige katolikk jeg er, så siterer jeg Luther: Her står jeg, og kan ikke annet.
Og jeg vet at skulle jeg få hjemlov i dette nå, skulle Gud kalle meg hjem til seg, så vil jeg kunne se Vår Herre i øynene og si at jeg har prøvd å oppføre meg så godt jeg kunne, og levd etter kjernen i hans bud; elske andre og sette hans folk fri. Ellers har jeg lite å stå til rette for.

Men nå har jeg en heidundrandes oppvask etter en koselig kveld i går, med to fine fyrer.
Den ene er dessverre der jeg var for seks måneder siden, inne i skapet igjen, i dvale.
Jeg ber Vår felles Far i himmelen velsigne han med den gave jeg har fått. At det igjen må komme en mann inn i livet hans og sette han fri.
Livet er rikt og mangfoldig, har uendelig mye å by på - hvis vi våger å ta det i bruk.

Og jeg takker Gud, atter, for at jeg får kjenne hvor godt livet kan være - for det har det ikke alltid vært sånn.
Og jeg møter dagen med rett rygg og fast blikk - for skeive i Norge, og i verden, i dag og i tidligere tider, og for alle som ikke har muligheten til å leve slik de er.
Nå har jeg faen meg fått nok, og jeg gir meg aldri så lenge det pumper liv i denne skrotten.

 

[Svein Arne]

Men Deff da, jeg har da ikke flashet noen guttegrotte. Jeg har bare omtalt hva alle skjønner skjer når menn ligger med menn.
Jeg tror du ikke er ferdigkrenket, eller ferdigflashet. Hahaha.

 

[Svein Arne]

Her fra Pride i fjor; gammel gris og stolt av det.

 

[Gjestemedlem]

Ikke til å kjenne igjen uten pornosladden.

 

[lars_erik]

Svein Arne; vi blir ikke krenket av homoerotiske beskrivelser. Derimot litt flaue på dine vegne av behovet ditt for å måtte beskrive så inngående hva som skjer mellom to personer i en akt preget av attrå. Dette har ingenting med om det er beskrivelser av to likekjønnede eller ei. Du prøver å slukke et bål som ikke brenner. Ingen her virker å være homofobe, ergo virker dette mot sin hensikt. Du har ingenting å bevise eller rettferdiggjøre overfor oss. Beskriv kjærligheten, men ton gjerne ned behovet for å vise at du ikke føler skam. Eller at vi er noen homofobe ignoranter som må provoseres.

 

[Svein Arne]

Okey, min venn, hvilke inngående sexbeskrivelser er det du sikter til..? Vil gjerne se hvor jeg går over tålegrensen til leserne her.

Du skulle bare visst, eller faktisk vet du fra andre plattformer langt mer enn jeg har lagt ut i tråden. Hehehe.
Jeg har jo vist deg både smser og screenshots på godt og vondt, som er laaangt utover det som er her i tråden.
Det er vel ikke du som blander sammen hva du og jeg har meldt av fortvilelse og erotikk-takk, og det jeg skriver på Asylet?

 

[lars_erik]

Dèt som er private meldinger, er private. Det er en helt annen setting.

Når det gjelder hvor grensen går, skrev jeg om det i forrige post. Flere har skrevet tilsvarende. Så er det opp til deg hvordan du leser det. Er vi ute etter deg, eller vil vi ditt beste? Er vi homofobe eller ei?

 

[cruiser]

For meg må han snakke om ballongknuter alt han vil. Mine kommentarer går først og fremst på at godt voksne menn/damer bør spare seg for narkotikabruk og puling med åpenbart sårbar ungdom.

Selv om man har undertrykt sin egen seksualitet i et langt liv og føler en trang for å være fjortiss igjen bør det fortsatt være visse grenser..

 

[noruego]

Jeg forstår trangen til å berette, særlig hvis det en føler sterkt for ikke bare er knyttet til egen identitet men har vært skambelagt og attpåtil kriminalisert i det meste av vår historie og til relativt nylig i eget liv for mange av oss.

Jeg prøver derfor å ha toleranse over for mine homsevenner når de legger ut om ting fra deres kjærlighetsliv jeg verken trenger eller strengt tatt ønsker å høre om. Om det betyr noe for dem å sparke opp åpne dører med fynd og klem skal i alle fall ikke jeg være dem som nekter dem det.

Så er det bare å håpe at med tidens tann vil vi etterhvert ha et samfunn der det ikke er så stort behov for å slamre med skapdører på vei ut fordi det ikke lengre er noen skaptvang i utgangspunktet.

 

[lars_erik]

Å slamre dører er en uting. Det var slik Blåmann, min undulat, ble drept av mitt daværende fruentimmer. Alt det gjør, er å forsterke fordommer. Fordommer som i de fleste tilfeller ikke er der i utgangspunktet. Alle kan til tider ha et utsvevende seksualliv, håper jeg, men det deles best mellom venner.

 

[Svein Arne]

Jeg ser ikke at jeg har postet noe uanstendig eller pornografisk, men noens fintfølelse er nok være kalibrert til en annen tid.
Jeg er heldigvis skeiv, mer homo enn hetero, og beklageligvis så går de fleste menn ut på dato.

Finingen, som jo er opphavet til synden, forløseren, frigjøreren og min private Nelson Mandela, som jeg elsker fra dypet av mitt hjerte, for han var den som satte igang hele denne fantastiske våren, var også russ i år.
Rødruss, til og med, samme som jeg var i -82. Mmmm...

Han meldte meg idag fra ferie på Mallorca med mamma og pappa at han fikk 4.4 i snitt.
Det er jo bare helt fantastisk! Fyren er jo supersmart. Føkkings braintrust, asså!

Hadde han ikke stått til halsen i psykiatri og rus, kunne han sprengt karakterskalaen. Dette er så bra, og viser at jeg har fullstendig undervurdert hans intellekt.

Å leve et så anstrengende liv som han gjør, fører til at han på ingen måte får tatt ut sitt fulle potensiale.
Fyren er jo en preseterist, og om han hadde riktige rammer rundt seg ville han kunnet tatt i bruk hele sitt intellektuelle talent.
Han hadde gått rett inn på Oxford, Yale, eller Harvard. Jeg tuller ikke. Jeg vet hva som kreves der, og han hadde måkt inn og meid dem andre av banen. Hvis han kunne fått tatt sine evner i bruk. Slik det har vært, har mange av hans krefter gått med til å håndtere en tilværelse mer sterke psykiske svingninger og mye ustabilitet.

Jeg er så stolt av han, min eks. Min fining. Min flinke, fine fining, som ikke får vist hva som bor i han.
Det er trist at noen har et så komplisert utgangspunkt.
Håper dette er et springbrett videre i livet ditt, og at tingene legger seg mer til rette for deg, fine prinsen min.

Og det er gjerne noe der som gjør at jeg falt så veldig for han; det er faen meg så mye ulevd liv og ubrukt potensiale i den gutten.
Trist at livet legger seg sånn til for noen at de ikke får vilkår til å vise hva som bor i dem.
Tenk om han hadde ro inne i seg og ro rundt seg. Han kunne drevet det til hva som helst med det hodet der.

Også en velkledd mann, og en vakker, vakker låt.

 

[aam01]

Tråden din er interessant lesning og ikke over grensen for noe som helst. Det som provoserer meg mest er at du bruker Facebook.

 

[Svein Arne]

Takk aam01.
Facebook?
Har en bruker der, men ikke vært på lange tider.

 

[aam01]

Jeg refererer til innlegg #1605.

 

[Ketil]

Homofili er jo interessant på den måten at man ikke kan argumentere for at kjærlighet bare er er middel sett i forplantningsperspektiv. Riktigere vil jeg si at kjærligheten har mange ytringsformer, og menneskehetens problem er at vi bare aksepterer et fåtall av disse ytringsformene. Hvorfor vi mennesker har så store problemer med å akseptere måter å uttrykke kjærlighet som er forskjellig fra ens egne uttrykksformer, er et av tilværelsens store mysterier. Hvis blomstene på en blomstereng alle er uttrykk for ulike former for kjærlighet, hvordan ville det vært hvis vi godtok at blomsterengen bare inneholdt en type blomster?

 

[Svein Arne]

Kunne ikke sagt det bedre selv, Ketil.
Det er mange som mener det er greit at jeg er homo, så lenge jeg er det på en hetero måte.

 

[noruego]

Homofili er jo interessant på den måten at man ikke kan argumentere for at kjærlighet bare er er middel sett i forplantningsperspektiv. Riktigere vil jeg si at kjærligheten har mange ytringsformer, og menneskehetens problem er at vi bare aksepterer et fåtall av disse ytringsformene. Hvorfor vi mennesker har så store problemer med å akseptere måter å uttrykke kjærlighet som er forskjellig fra ens egne uttrykksformer, er et av tilværelsens store mysterier. Hvis blomstene på en blomstereng alle er uttrykk for ulike former for kjærlighet, hvordan ville det vært hvis vi godtok at blomsterengen bare inneholdt en type blomster?

Godt skrevet, men kjærlighet og kåthet er ikke nødvendigvis det samme.

 

[Svein Arne]

Begge deler er bra. Og aller best hvis det retter seg mot samme person.
Kjærlighet kan være flyktig eller varig, og har ikke sin verdi i hvor lenge den står på, men i at den kan leves ut. Samtidig som det finnes kjærlighet som ikke skal leves ut. Pedofili f eks. Det må man dessverre leve med.
Kåthet er en sterk drift, men er en kraft som selvsagt må disiplineres som alt annet. I seg selv er det en kilde til avkobling, nytelse og stimulans. Viktige ingredienser i et liv.

 

[Svein Arne]

Fikk strøket seks skjorter, presset tre bukser, flørtet og hatt to samtaler på Grindr, billedlagt barberingen med en søt gutt i Bærum på Snap, prøvd å mase meg til en date med en utrooolig vakker fyr i Oslo og samtidig hold en pjuskete skjønning i Sandnes varm inntil jeg finner ut om jeg vil gi slipp eller grabbe fast. Usikker på hva som er best, og det må vel snart komme til en slags avklaring. Vi har chattet og chattet og hatt veldig deilig sex på nettet, men så vil jeg mer. Og han holder igjen...

Og jeg har vært sinnsykt fyllasjuk i dag. Herre Jesus, at det går an...

 

[Svein Arne]

Ute til Lunsj i går med min gamle venn og kollega Liv, sosionom fra den tiden jeg jobbet i psykiatrisk poliklinikk. Alltid hyggelig å møte henne.
Fiskesuppa til Fisketorget i Stavanger er bare himmelsk, og så har de verdens søteste servitør. Bare så vidt jeg ikke spurte når han var ferdig for dagen, og ble så satt ut at jeg slo koden når jeg skulle gi tips. Hahaha, en nydelig siddis og vi blunket til hverandre.

Mistet det røde pset i går, ut på natta. Trist, jeg likte det.

Denne komboen har jeg brukt mange ganger.
Jakke - MTM - W&S
Bukse og skjorte - Tyrwhitt
Slips - Harvie & Hudson
PS - Berg & Berg
Strømper - Paul Smith
Loafers - Carmina

 

[Svein Arne]

Har visst blitt dement. Glemte å ta bilde av torso og sko. Ikke hadde jeg dårlig tid i dag heller..?

Dress + skjorte - bespoke - W&S
Slips - Turnbull & Asser
Pocket square - Herring
Strømper - Falke
Sko - Allen Edmonds







Men i dag kunne jeg endelig sykle en halvannen time igjen. Pinadø snart to måneder siden sist. MR og CT viste bare aldersadekvate endringer, og kan ikke forklarer hvorfor høyre arm er nærmest kraftløs. Det går litt bedre med den, men den har god tid, og viser ikke særlig rask fremgang.

 

[Svein Arne]

Det er ikke i hovedsak heteronomativiteten som jeg kolliderer med, det er den norske nøysomheten.

Måtehold det er det som er normen, en skal ikke overdrive, og i alle fall ikke når det gjelder rus og sex. I alle fall ikke der.
Vi er en nasjon av lutheranske puritanister som skal leve våre liv sunt og forsiktig, og holde vår sti ren, trene regelmessig, gå på ski i marka, og ikke begjære verken vår nestes esel eller ass.

Det er et renhets- og fromhetsideal som er innbakt i den norske folkesjelen, avlet frem av fattigdom og små kår, haugiansk vekkelse og arbeiderbevegelsens likhetsideal. Kan vi ikke lage alle like lange, så skal vi i alle fall gjøre alle like korte.
Det er det jeg støter an mot.

Endelig godt jeg er katolikk da, vi har i alle fall sansen for å dra litt på. Hehehe.
Huff, nå blir jeg for polemisk; jeg elsker jo Guds kirke på jord, men har dessverre ikke noe hjem der lengre.
Skulle ønske jeg hadde, men sånn er det dessverre ikke.

Leit det, vi trenger alle et sted vi kan kalle 'hjem'.
Men jeg klarer ikke tro på alt det kirken tror på.
Noe kirken heller ikke krever, men det som en gang føltes som nærhet og svar på mine lengsler, har blitt avstand og ritualisme.

Hvis Gud finnes, noe han kanskje ikke gjør, så ser han mitt strev og mine lengsler, og at jeg gjør så godt jeg kan.
Hvem er jeg å sette meg til dommer over Guds kirke, jeg som lever i et glimt, mens Gud er evig?

Og jeg har jo ikke mistet Gud, det er Guds kirke på jord jeg har mistet.


Noen som forresten vet hvor baluba har tatt veien? Savner den sjarmerende allviteren.

 

[Dr Dong]

Det er et renhets- og fromhetsideal som er innbakt i den norske folkesjelen…

Men det er jo ikke noe godt argument for å fortelle at du barberer pungen…?

Tillegg:

Det har lite med religiøse anfektelser, skille mellom luther og fandenskapet å gjøre. Det har alt med nettet å gjøre.

 

[Svein Arne]

Henger ikke med på noen av det du skriver her.

Jeg barberer ikke pungen, men skjønner at du mener det er fortellingen min om uhellet mitt som har opprørt.

 

[Dr Dong]

Om du barberte pungen eller ei, det ble nå nevnt om et uheldig kutt.

Poenget er; jeg ser ikke hvordan slikt går inn i en form for frigjøringshistorie som du gjerne vil fortelle. Jeg har stor sansen for slike frigjøringshistorier, og jeg aksepeterer det mest som trengs for å fortelle den historien. Men ikke alt som fortelles trenger/eller er en del av en slik historie.

Du har så mange herlige refleksjoner der du beveger deg mellom det intime og det generelle, men ikke alt som er intimt er opplysende for det generelle. Det er vel når det skjer at jubelen blir litt lavmelt. Jeg er ikke så sikker på hvor mye det har med katolisisme/lutheranisme/homostoff å gjøre. Ikke i mitt hode, i det minste.

Noe slikt, tror jeg jeg ville si.

 

[lars_erik]

Dette har utviklet seg til å bli en merkelig tråd. En tråd med fabelaktige reisebeskrivelser, klær- hvor det presenteres flotte jakker og skjorter og ikke fullt så fjonge benklær og sko, et meneske preget av stor glede over endelig å ha bestemt seg for å være den han er.

Og en blogg, med alt for stort behov for å vise hele verden at jeg gjør akkurat som seg selv vil! Intime detaljer om fjorten sexpartnere på gaysir samtidig, dater med den ene og den andre, beskrivelser av nettsex. Og sår på pungen. Og narkotika. Litt fjortis? Strengt tatt ikke noe som man trenger dele offentlig. Legning har ingenting som helst med det å gjøre. Det blir litt Sophie Elise over det hele. Og står i stor kontrast til de første tingene jeg nevnte.

At du er homo, er no big deal for de aller, aller fleste. Verden har heldigvis blitt slik.

 

[Svein Arne]

Vi aksepterer synderen, men ikke synden. Som han sa, presten.

Eller slik noen av dere sier; greit jeg er sånn, men må jeg skrive om det?
Samtidig kan ingen vise til beskrivelser der jeg går over anstendighetsgrensene.
Jeg sier jeg har oppdaget og tatt i bruk en ny form for sex, nettsex. Der deler jeg og vakre menn fantasier og bilder.
Det er jo et nytt rom som har åpnet seg mellom beina mine. Og det er så deilig, opphissende og berikende. En sann gave og velsignelse.
Men hvor beskriver jeg hva vi faktisk deler? Ingen steder.
Jeg holder meg til og med for god til å skrive at vi runker når vi driver med dette.

Det er så finslig, så. Og jeg undres over hvor mye kritikken bunner i misunnelse; jeg får tilgang til en rikdom andre mer heterofilerte bare kan drømme om, eller må betale i dyre dommer for.

Det private er også politikk, er min påstand. Frigjøring er ikke bare noe som vedtas, det skjer også i hodene til hver ankelt.
Og mellom beina på en del av ooss.
Kuttet i pungen var et forsøk på å være selvironisk; begjæret og forfengeligheten kan ta overhånd og bikke over i det parodiske. At nesten ingen fikk med seg det, må jeg ta på egen kappe. Noen ganger suger jeg like mye på skriving som på epilering. Håper jeg er bedre på å suge. Hahahah.

Eller som andre skriver, nå må jeg holde meg for god til å være så homo. Ikke like så vakre og så unge menn, og ikke så mange, og ikke bruke rusmidler. Og i alle fall ikke kombinere dette, og for alt i verden ikke fortell om det.
Men dette er også politikk, for det er å ville undertrykke noe som alle vet, jaffal alle som gidder se etter, at skjer der menn møter menn for sex. Noen av oss holder på sånn fordi vi er sånn, get over it. Og ikke forakt det som er dypt menneskelig og som ligger i oss alle. Vi har sterke drifter til å ville parre oss, sånn er vi. Alle som en.

Aldri i evighet om jeg fornekter meg igjen.
Jeg er som jeg er, og jeg er akkurat den samme som jeg alltid har vært, disse lengslene og driftene har vært i meg hele veien. Endringen er kun at jeg forteller om det, noe jeg tidligere holdt for meg selv. Og slik fornektet og undertrykte deler av meg selv. Og det er også politikk.

Jeg er den samme, det er dere som har endret syn på meg nå som jeg viser sider dere ikke tåler.
Og det er helt greit, men det er bare deres syn, og sier mer om dere enn om meg. Jeg er ikke deres mening om meg.
Jeg er slik jeg er. Og elsker og begjærer den jeg elsker og begjærer.

At oppegående menn ikke ser dette, er i grunnen trist og viser at vi langt fra er i mål.
Flere slibrige sexdetaljer vil komme.
Not.

 

[Disqutabel]

Svein Arne, jeg unner deg virkelig ditt "nye liv", bare for å ha det klart helt innledningsvis. Kjønn og legning har intet med dette å gjøre i utgangspunktet, men det vil på en eller annen måte snike seg inn i debatten av perspektivmessige hensyn.

For sett at: En mannlig heterofil håndballtrener oppdager at en av jentene på laget, som er 30 år yngre enn ham, sliter med selvfølelse som hun forsøker å bøter på med rus. Han tilbyr å bistå henne gjennom problemene, og mer eller mindre bevisst ender med å legge an på henne, situasjonen ender med sex og spas, hun får angsten i seg, truer med selvmord, og i det hele tatt...

Nei, bildet er ikke tilfeldig valgt. Et ungt, usikkert menneske møter en som har mangeårig erfaring med å håndtere unge usikre mennesker, og det ender med et forhold. Det burde ikke være noen særlig diskusjon om maktbalansen i en sånn setting, selv om det på papiret er gjensidig enighet om det som skjer. Jeg har i utgangspunktet liten tro på at homoerotikk burde være særlig annerledes enn heteroerotikk, med henblikk på den individuelle maktbalanse. Derfor kjenner jeg en viss uro når en som åpenbart har store kunnskaper om mennesker i krise, finner nettopp disse, og da ikke noen som har vært uten noen vinternetter, men de som ser natta for første gang. Det burde være en viss fare for at begjær og kunnskap flyter litt i hverandre, og at motivasjonen for handlingsmønsteret dermed kan bli litt utflytende. Sagt på en annen måte: Det er sannsynlig at du vet nøyaktig hvilke knapper du skal trykke på, for å få disse usikre mennesker i ditt garn. Så blir det faktisk til slutt et spørsmål om hvorvidt dette er bevisst eller ubevisst, og om det er en måte å skaffe seg enkel tilgang til opplevelser alderen "normalt" sett ekskluderer deg i fra.

Jeg tror selvanalyse er av stor nytte hos et hvert menneske. Ikke for å skamme seg, så langt der i fra, men for å sikre at man ikke tråkker (bevisst eller ubevisst) på andre mennesker. For det finnes faktisk muligheter for at både du og dine unge partnere er litt desperate, men med fullstendig motsatt fortegn. Og da er det av stor viktighet å være sikker på at dere ikke er til skade for hverandre. Det er noe med dine historier som trigger en ryggmargsrefleks hos meg, og jeg er slett ikke sikker på at det er helt bra. Men NB: jeg er så visst ikke sikker på noe som helst av dette, men jeg opplever i det minste at det er åpenbare faresignaler i veibanen du beveger deg på.

Disqutabel

 

[Terje-A]

Har ikke inntrykk av at Svein Arne utnytter mennesker med psyken i ulage, det kommer jo frem i etterkant at de har psykiske problemer. Og det er sannsynligvis en stor overvekt av psykiske problemer hos skeive mennesker, og det er det samfunnets normer og fordømmelser som legger grunnlaget for. Vi har kommet et stykke på vei, men motviljen mot homofili er som rasisme, det er lett å vekke fordommer og galskap igjen. Se bare på historien. Det kan lett bli vi mot dem. Og det er skremmende.

 

[cruiser]

Har ikke inntrykk av at Svein Arne utnytter mennesker med psyken i ulage, det kommer jo frem i etterkant at de har psykiske problemer. Og det er sannsynligvis en stor overvekt av psykiske problemer hos skeive mennesker, og det er det samfunnets normer og fordømmelser som legger grunnlaget for. Vi har kommet et stykke på vei, men motviljen mot homofili er som rasisme, det er lett å vekke fordommer og galskap igjen. Se bare på historien. Det kan lett bli vi mot dem. Og det er skremmende.

Kan jo være greit å droppe 17-18 åringer da? Spesielt i kombinasjon med tunge rusmidler? En god forhåndsregel kan vel også være å unngå arenaer der de mest sårbare ferdes?

Homokortet er fortsatt urelevant, det er like mye stigma knyttet til den type "bruk" av unge jenter, som det bør være. Dette bør ikke normaliseres.

Hadde du funnet din egen 18 år gamle datter i seng med en 60 åring hvor begge var full av coke hadde det sansynligvis blitt månelyst.. det hadde det hvertfall blitt her

 

[Terje-A]

Har ikke inntrykk av at Svein Arne utnytter mennesker med psyken i ulage, det kommer jo frem i etterkant at de har psykiske problemer. Og det er sannsynligvis en stor overvekt av psykiske problemer hos skeive mennesker, og det er det samfunnets normer og fordømmelser som legger grunnlaget for. Vi har kommet et stykke på vei, men motviljen mot homofili er som rasisme, det er lett å vekke fordommer og galskap igjen. Se bare på historien. Det kan lett bli vi mot dem. Og det er skremmende.

Kan jo være greit å droppe 17-18 åringer da? Spesielt i kombinasjon med tunge rusmidler? En god forhåndsregel kan vel også være å unngå arenaer der de mest sårbare ferdes?

Homokortet er fortsatt urelevant, det er like mye stigma knyttet til den type "bruk" av unge jenter, som det bør være. Dette bør ikke normaliseres.

Hadde du funnet din egen 18 år gamle datter i seng med en 60 åring hvor begge var full av coke hadde det sansynligvis blitt månelyst.. det hadde det hvertfall blitt her

Du har fordommer, det har jeg jo merket i andre tråder også. Ingen grunn til å gå av skaftet, bli månelyst, eller whatever. Alltid smart å sette seg ned å prøve å finne ut av ting over en øl og en matbit. Alltid mange motiver og årsaker.

 

[Disqutabel]

Har ikke inntrykk av at Svein Arne utnytter mennesker med psyken i ulage, det kommer jo frem i etterkant at de har psykiske problemer. Og det er sannsynligvis en stor overvekt av psykiske problemer hos skeive mennesker, og det er det samfunnets normer og fordømmelser som legger grunnlaget for. Vi har kommet et stykke på vei, men motviljen mot homofili er som rasisme, det er lett å vekke fordommer og galskap igjen. Se bare på historien. Det kan lett bli vi mot dem. Og det er skremmende.

Han utnytter dem i så fall neppe bevisst. Men spørsmålet er om han uforvarende kommer til å gjøre det allikevel, og at han i så fall ser bort fra alle varselsignalene, igjen kanskje uten å oppdage det selv.
Vi mennesker har det med å falle inn i mønstre, jeg kan så vel se det på min egen kjærestehistorie, en flott dame jeg traff kalte meg for "The Rescuer", jeg så jo at hun hadde rett, jeg hadde det med å falle for kvinner med angst og depresjoner. Spør ikke meg hvordan jeg fant den ene etter den andre i tur og orden, men historien viste at jeg gjorde nettopp det. Og det finnes faktisk en mulighet for at Svein Arne (ubevisst) ser de subtile tegn og signaler, som gjør at han finner akkurat disse, og at de faller for hans kunnskaper og sjarm, at de ser en redningsmann, der han ser en partner. For unge er det slett ikke så lett å skille følelsene fra hverandre i et kaotisk liv.

Disqutabel

 

[cruiser]

Har ikke inntrykk av at Svein Arne utnytter mennesker med psyken i ulage, det kommer jo frem i etterkant at de har psykiske problemer. Og det er sannsynligvis en stor overvekt av psykiske problemer hos skeive mennesker, og det er det samfunnets normer og fordømmelser som legger grunnlaget for. Vi har kommet et stykke på vei, men motviljen mot homofili er som rasisme, det er lett å vekke fordommer og galskap igjen. Se bare på historien. Det kan lett bli vi mot dem. Og det er skremmende.

Kan jo være greit å droppe 17-18 åringer da? Spesielt i kombinasjon med tunge rusmidler? En god forhåndsregel kan vel også være å unngå arenaer der de mest sårbare ferdes?

Homokortet er fortsatt urelevant, det er like mye stigma knyttet til den type "bruk" av unge jenter, som det bør være. Dette bør ikke normaliseres.

Hadde du funnet din egen 18 år gamle datter i seng med en 60 åring hvor begge var full av coke hadde det sansynligvis blitt månelyst.. det hadde det hvertfall blitt her

Du har fordommer, det har jeg jo merket i andre tråder også. Ingen grunn til å gå av skaftet, bli månelyst, eller whatever. Alltid smart å sette seg ned å prøve å finne ut av ting over en øl og en matbit. Alltid mange motiver og årsaker.

Fordommer eller ei, det hadde blitt grisebank..

 

[Terje-A]

Har ikke inntrykk av at Svein Arne utnytter mennesker med psyken i ulage, det kommer jo frem i etterkant at de har psykiske problemer. Og det er sannsynligvis en stor overvekt av psykiske problemer hos skeive mennesker, og det er det samfunnets normer og fordømmelser som legger grunnlaget for. Vi har kommet et stykke på vei, men motviljen mot homofili er som rasisme, det er lett å vekke fordommer og galskap igjen. Se bare på historien. Det kan lett bli vi mot dem. Og det er skremmende.

Kan jo være greit å droppe 17-18 åringer da? Spesielt i kombinasjon med tunge rusmidler? En god forhåndsregel kan vel også være å unngå arenaer der de mest sårbare ferdes?

Homokortet er fortsatt urelevant, det er like mye stigma knyttet til den type "bruk" av unge jenter, som det bør være. Dette bør ikke normaliseres.

Hadde du funnet din egen 18 år gamle datter i seng med en 60 åring hvor begge var full av coke hadde det sansynligvis blitt månelyst.. det hadde det hvertfall blitt her

Du har fordommer, det har jeg jo merket i andre tråder også. Ingen grunn til å gå av skaftet, bli månelyst, eller whatever. Alltid smart å sette seg ned å prøve å finne ut av ting over en øl og en matbit. Alltid mange motiver og årsaker.

Fordommer eller ei, det hadde blitt grisebank..

Og det blir det bedre av?

 

[cruiser]

Sansynligheten et hvertfall til stede for at personen vil finne noen andre å holde på med

 

[Terje-A]

Har ikke inntrykk av at Svein Arne utnytter mennesker med psyken i ulage, det kommer jo frem i etterkant at de har psykiske problemer. Og det er sannsynligvis en stor overvekt av psykiske problemer hos skeive mennesker, og det er det samfunnets normer og fordømmelser som legger grunnlaget for. Vi har kommet et stykke på vei, men motviljen mot homofili er som rasisme, det er lett å vekke fordommer og galskap igjen. Se bare på historien. Det kan lett bli vi mot dem. Og det er skremmende.

Han utnytter dem i så fall neppe bevisst. Men spørsmålet er om han uforvarende kommer til å gjøre det allikevel, og at han i så fall ser bort fra alle varselsignalene, igjen kanskje uten å oppdage det selv.
Vi mennesker har det med å falle inn i mønstre, jeg kan så vel se det på min egen kjærestehistorie, en flott dame jeg traff kalte meg for "The Rescuer", jeg så jo at hun hadde rett, jeg hadde det med å falle for kvinner med angst og depresjoner. Spør ikke meg hvordan jeg fant den ene etter den andre i tur og orden, men historien viste at jeg gjorde nettopp det. Og det finnes faktisk en mulighet for at Svein Arne (ubevisst) ser de subtile tegn og signaler, som gjør at han finner akkurat disse, og at de faller for hans kunnskaper og sjarm, at de ser en redningsmann, der han ser en partner. For unge er det slett ikke så lett å skille følelsene fra hverandre i et kaotisk liv.

Disqutabel

Et godt innlegg, men hva er svaret? Hvorfor vi tiltrekkes det ene eller andre kan man jo lure på. Mulig Svein Arne har noe å bidra med?

 

[cruiser]

Skrapelodd for de som syns alder bare er et tall, at grenser skal viskes bort og at alt skal leves ut, gjerne i full offentlighet.

 

[Terje-A]

Nå synes jeg du søpler til tråden til Svein Arne.......Det er jo høyst frivillig å dykke ned i den.

 

[cruiser]

Du kan jo evt ta en øl med foreldrene å høre hva dem syns når du er ferdig med å stake ut rørene