Hvorfor dyr streamer?

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • HasseBasse

    OVK-Generalkonsul of Jutland :-)
    Ble medlem
    29.10.2016
    Innlegg
    7.680
    Antall liker
    19.086
    Sted
    Hjortshøj, Danmark.
    Torget vurderinger
    2
    Hvis du klikker på låt og drar ut nettkablene med det samme - kanskje ikke så lenge?
    Tvertom. Kan spille lenge. Har intet med leverandør-cache å gjøre, men cache/buffer på dit eget system.
    Noe, som du for det fleste avspilleres vedkommende selv kan konfigurere.
    Min gamle Pioneer DVD-585 fortsatte å spille i 8 sekunder, om du stoppet en CD manuellt med fingrene,
    før musikken stoppet med å spille.
     

    na_X

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.09.2013
    Innlegg
    4.119
    Antall liker
    3.436
    Torget vurderinger
    1
    Hvis du klikker på låt og drar ut nettkablene med det samme - kanskje ikke så lenge?
    Tror du vil bli overasket. :D En sang tar vel hele et eller to sekunder å laste ned komplett med litt båndbredde? Rekker vel å laste ned en sang til på listen før man rekker å nappe ut kabelen etter man har trykket play. :p
     

    na_X

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.09.2013
    Innlegg
    4.119
    Antall liker
    3.436
    Torget vurderinger
    1
    Alle som har hatt en discman uten minne skjønner det.
    En liten bonus kommentar/kuriositet på CD-spillere.
    Selv de første CD-spillerne hadde en knøttliten buffer, selv om man ikke la merke til det i praktisk bruk da det bare var noen få bits og var bare i form av noen mikro sekunder.
    Sony CDP 101 hadde også dette, google it! :D

    Buffer/minne har blitt rimeligere med årene, så ingen vits i å spare på akkurat dette. Det er svært få digitale kretser der det ikke finnes en form for buffer, men de er ofte veldig små så det er noe man ikke tenker over at de er der.
     
    Sist redigert:

    MrSpock

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    06.03.2007
    Innlegg
    5.129
    Antall liker
    5.731
    Funny...... som det er en masse utenomssnakk, fra det som ble påstått av LM og andre.
    Bevisst pakkedrop for å spare plass. Hvilket stadig er en tullete påstand.
    Ingen steder i sitatene fra Spotify står det annet enn å: Dele opp i mindre pakker, prioritetsstreame musikkinnhold
    før Metadata o.a.
    Ingenting om pakke drop, som var det, jeg opponerte imot.
    Jeg forsto det slik som at Spotify registrerer antall pakkedrop og regulerer overføringen i henhold til dette.

    Men jeg har ikke satt meg særlig in i dette. Hvis det er viktigere for deg å vise at jeg har feil, enn å komme oss litt videre er det greit. 😄
     

    ufo

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.02.2016
    Innlegg
    1.753
    Antall liker
    888
    320kbit x 60sek /8 = 2.4MB pr min. sinnsyk trafikk. har vel en brøkdel av serverkostnaden til netflix eller youtube.
     

    HasseBasse

    OVK-Generalkonsul of Jutland :-)
    Ble medlem
    29.10.2016
    Innlegg
    7.680
    Antall liker
    19.086
    Sted
    Hjortshøj, Danmark.
    Torget vurderinger
    2
    Det har inget med det å gjøre Mr. Vulcan.
    Går ut ifra, at du, som jeg og forhåpentlig andre, ønsker å få manet feilpåstander i jorden, når de oppstår, uansett
    hvem som har uttalt nevnte påstander. Om du ta´r det personligt er det dit valg. Ikke hensikten herfra.
     

    na_X

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.09.2013
    Innlegg
    4.119
    Antall liker
    3.436
    Torget vurderinger
    1
    Jeg forsto det slik som at Spotify registrerer antall pakkedrop og regulerer overføringen i henhold til dette.

    Men jeg har ikke satt meg særlig in i dette. Hvis det er viktigere for deg å vise at jeg har feil, enn å komme oss litt videre er det greit. 😄
    Som nevnt tidligere, dette kan enkelt styres av applikasjonen på flere måter med flere vektorer. Pakkedrop sier ingenting om hastigheten på overføringen, hastighet er noe som også gjerne må tas hensyn til.
     

    PeriodeLytter

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    26.02.2013
    Innlegg
    2.962
    Antall liker
    2.401
    Hvis du klikker på låt og drar ut nettkablene med det samme - kanskje ikke så lenge?

    Men for en pc kan den kanskje spille hele albumet - alt etter hvor stor cache streamingleverandøren lager. Hvis det er musikk man spiller stadig.

    Man kan også lagre masse musikk lokalt/offline - kan være et tiltak for å sikre seg.
    Det spørs hvem vi strømmer fra tenker jeg. Spotify har vel oppgitt at de starter nedlasting av neste låt når det er 10 sekunder igjen. Fra nyere Spotify Blog har vi lært at de gir oss hele låta i fanget når vi trykker play knappen. Akkurat som når vi kjøper en låt for nedlasting hos Qobuz. https://engineering.atspotify.com/

    Moderne internstreaming er kanskje enklere å få hodet rundt om man tenker seg at man faktisk streamer fra lokal disk.
    I bakgrunnen er det en nettleser som laster ned til en midlertidig fil som den lokale spilleren kan lese fra samtidig som den fylles. Har man raskt nett behøver den kanskje ikke mer enn 10-15 sekunder før hele låta er på plass.
     

    MrSpock

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    06.03.2007
    Innlegg
    5.129
    Antall liker
    5.731
    Det har inget med det å gjøre Mr. Vulcan.
    Går ut ifra, at du, som jeg og forhåpentlig andre, ønsker å få manet feilpåstander i jorden, når de oppstår, uansett
    hvem som har uttalt nevnte påstander. Om du ta´r det personligt er det dit valg. Ikke hensikten herfra.
    Slik forstår jeg dette:

    How Spotify Streams Music
    The basic principle behind Spotify streaming is simple. We store each encoded music track as a file, copied on HTTP servers across the world. When a user plays a song, the Spotify app will fetch the file in chunks from a nearby server with HTTP GET range requests. A typical chunk size is 512kB.

    We like our audio playback instant, and silky smooth. To keep it that way we track two primary metrics:

    1. Playback latency, the time from click to sound.
    2. Stutter, the number of skips/pauses during playback.
    Stutter happens mostly due to audio buffer underruns when download bandwidth is low. So our metrics map closely to connection time and transfer bandwidth. Classic stuff.

    Now, how could BBR improve our streaming?

    TCP Congestion What?
    Let’s look at a file transfer from server to client. The server sends data in TCP packets. The client confirms delivery by returning ACKs. The connection has a limited capacity depending on hardware and network conditions. If the server sends too many packets too quickly, they will simply be dropped along the way. The server registers this as missing ACKs. The role of a congestion control algorithm is to look at the flow of send+ACKs and decide on a send rate.

    Many popular options, like CUBIC, focus on packet loss. As long as there is no packet loss, they increase send rate, and when packets start disappearing, they back off. One problem with this approach is a tendency to overreact to small amounts of random packet loss, interpreting it as a sign of congestion.

    Men dette er fra 2018 - det kanskje ikke slik i dag.
     

    HasseBasse

    OVK-Generalkonsul of Jutland :-)
    Ble medlem
    29.10.2016
    Innlegg
    7.680
    Antall liker
    19.086
    Sted
    Hjortshøj, Danmark.
    Torget vurderinger
    2
    Tror, det er spørgsmål om forståelse for, hva som blir skrevet, og kanskje mere, hva de ikke skriver.
    Fra 2018 og bakut, var det mere alm. (her i Danmark i hvert fald) at mange hadde det som kalltes
    asynkron DLS forbinnelse. Jeg f.eks. har stadig netforbinnelse på gamle fastnett telefonkabler, men også
    det har blitt bedre. Nå er det vel op til 80Mb ned og 30 opp, men for noen få år siden var det så galt som
    10-12 ned og 2 opp. Da risikerer man ved nedlastning, at det ikke er nettkapasitet til å "spørre" etter neste pakke
    hurtigt nokk.(buffer underrun)

    Spotyfi skriver: Let’s look at a file transfer from server to client. The server sends data in TCP packets. The client confirms delivery by returning ACKs. The connection has a limited capacity depending on hardware and network conditions. If the server sends too many packets too quickly, they will simply be dropped along the way.

    Mere viktigt er, hva de IKKE skriver, nemlig at de "dropped along the way" pakkene bli´r bedt om igjen og igjen
    inntil de til sist er nedlastet. Det kunne leses som, at de forblir fortapte, men det er ikke tilfeldet ;)
    De prioriterer så, at musikken er den som får 1. prioritet, og metadata og annet tull, som ikke er helt så viktigt
    som selve musikken får vente til å være de sisste i en overførsel. Men kastet bli´r de ikke.
     

    Harry Stoteles

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    18.05.2020
    Innlegg
    2.610
    Antall liker
    2.736
    Sted
    Oslo
    Torget vurderinger
    0
    Hva er en «pakke», da? Hele fila eller en bit av den? Og blir det gjort noen sum-check eller lignende før avspilling?
     

    HasseBasse

    OVK-Generalkonsul of Jutland :-)
    Ble medlem
    29.10.2016
    Innlegg
    7.680
    Antall liker
    19.086
    Sted
    Hjortshøj, Danmark.
    Torget vurderinger
    2
    Hva er en «pakke», da? Hele fila eller en bit av den? Og blir det gjort noen sum-check eller lignende før avspilling?
    Ta en musikkfil t.eks.
    For å nevne ett tilfeldig tall, så la oss si, at den i nedlastningssammenheng består av 5000 like store stykker.
    Hvert stykke er en pakke. Pakkene bli´r hentet i vilkårlig rekkefølge, men blir sortert ved mottak. Hvar pakke har en checksum
    som forteller hva den inneholler og bl.a. hvilket nummer den er i rekken av de 5000. Om det er lykkedes Spotify å lage
    en tillegsprotokol, der checksum forteller hva som er musikk og hva som er data og annet unøtvendigt for å spille musikken,
    kan de jo plassere de pakkene til sisst i streamen = pakke nr. 1-4500 1. prioritet og pakke 4501-5000 kan få vente, om nettverk-kapasiteten svikter.(litt gjetteri fra min side, men det er sånn jeg forstår hva de skriver)
     

    na_X

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.09.2013
    Innlegg
    4.119
    Antall liker
    3.436
    Torget vurderinger
    1
    Hva er en «pakke», da? Hele fila eller en bit av den? Og blir det gjort noen sum-check eller lignende før avspilling?
    En pakke på nettverk har max MTU på 1500 Bytes, dette inkluderer header. Pakken er kryptert (skjer også i header), ifølge spotify så har de "chunks" på 512kB som er over MTU size (selv om den sendes over UDP) så må den deles opp og sendes i flere pakker så en chunk vil si over 350 pakker da header med kryptering etc. også tar litt plass i pakken. Så har man også endel integritets sjekker på pakkene som kommer, checksum etc. Og i hvilken rekkefølge pakkene skal settes sammen i etc.
     

    MrSpock

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    06.03.2007
    Innlegg
    5.129
    Antall liker
    5.731
    Tror, det er spørgsmål om forståelse for, hva som blir skrevet, og kanskje mere, hva de ikke skriver.
    Fra 2018 og bakut, var det mere alm. (her i Danmark i hvert fald) at mange hadde det som kalltes
    asynkron DLS forbinnelse. Jeg f.eks. har stadig netforbinnelse på gamle fastnett telefonkabler, men også
    det har blitt bedre. Nå er det vel op til 80Mb ned og 30 opp, men for noen få år siden var det så galt som
    10-12 ned og 2 opp. Da risikerer man ved nedlastning, at det ikke er nettkapasitet til å "spørre" etter neste pakke
    hurtigt nokk.(buffer underrun)

    Spotyfi skriver: Let’s look at a file transfer from server to client. The server sends data in TCP packets. The client confirms delivery by returning ACKs. The connection has a limited capacity depending on hardware and network conditions. If the server sends too many packets too quickly, they will simply be dropped along the way.

    Mere viktigt er, hva de IKKE skriver, nemlig at de "dropped along the way" pakkene bli´r bedt om igjen og igjen
    inntil de til sist er nedlastet. Det kunne leses som, at de forblir fortapte, men det er ikke tilfeldet ;)
    De prioriterer så, at musikken er den som får 1. prioritet, og metadata og annet tull, som ikke er helt så viktigt
    som selve musikken får vente til å være de sisste i en overførsel. Men kastet bli´r de ikke.
    Resultatet blir jo at kvaliteten på den avspilte filen senkes øyeblikkelig - kanskje disse packet drops ikke trengs da?

    Det er nok et ganske smart system som skal fungere så ubemerket som mulig.
     

    HasseBasse

    OVK-Generalkonsul of Jutland :-)
    Ble medlem
    29.10.2016
    Innlegg
    7.680
    Antall liker
    19.086
    Sted
    Hjortshøj, Danmark.
    Torget vurderinger
    2
    Jeg er en av de, som ikke tror på allt, som bli´r skrevet, sånn rent umiddelbart.
    MQA brukte en unnskyllning om at det var for å "spare plass" på nettet.
    1. Det er ikke et problem i dag og 2. De la så mye dritt i filene, at de faktisk blev større og ikke mindre.
    Jeg lurer på, når Spotify påpeker ett problem, der det mest åpenlyst ikke er noen problemer,
    om det er Spotify´s servere som har et problem med å klare de forespørgsler de får (og får seg betalt for),
    mere enn det er kundene, som har et problem ;)
     
    L

    larsmartin

    Gjest
    Du vet i hvertfall hva du skal gjøre i kveld Hasse!

    Ta en Tuborg og se på Netflix - The Playlist 😄
    La oss håpe han får oppleve BBR i praksis under avspilling av The playlist! 🙏 Det blir toppen av informativt.
     
    Sist redigert av en moderator:

    MrSpock

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    06.03.2007
    Innlegg
    5.129
    Antall liker
    5.731
    Ser Eversolo DMP-A6, streameren som Hoj vel har bestilt har en del minne installert:

    Intern minne 4GB DDR + 32GB eMMC


    En del blir vel brukt for cache til streaming - må være positivt.

    Hvor mye har en slik Wiim dings til sammenligning?
     

    Karl_Erik

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    31.10.2002
    Innlegg
    2.184
    Antall liker
    1.052
    Torget vurderinger
    1
    Du vet i hvertfall hva du skal gjøre i kveld Hasse!

    Ta en Tuborg og se på Netflix - The Playlist 😄
    Støttes.

    The Playlist burde være obligatorisk for alle som er interessert i streaming og musikkbransjen.Ikke fordi alt i serien nødvendigvis er pinlig korrekt, men fordi det er en knakende god serie. Og med et innovativt regigrep!

    Så til @HasseBasse og alle andre i den siste bolken av tråden - ta dere tid til å se The Playlist
     

    Eirik84

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    01.06.2011
    Innlegg
    5.433
    Antall liker
    7.082
    Sted
    Drammen
    Torget vurderinger
    13
    Ser Eversolo DMP-A6, streameren som Hoj vel har bestilt har en del minne installert:

    Intern minne 4GB DDR + 32GB eMMC


    En del blir vel brukt for cache til streaming - må være positivt.

    Hvor mye har en slik Wiim dings til sammenligning?
    WiiM Pro har 512Mb ram og 512mb flashminne
    WiiM Mini har 128Mb ram og 128Mb flashminne

    Så vesentlig mindre enn Eversolo, dog burde i alle fall Pro har nok til å bufre selv voksne 24/192-filer
     

    Powercon

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    28.09.2022
    Innlegg
    1.198
    Antall liker
    1.088
    Sted
    Horten
    Eversolo'n skal jo dra rundt Android 11 og diverse app'er, så det trengs naturligvis litt plass.
    Uansett, vi kan nok være trygge på at hverken Eversolo eller Wiim enheter har noe trøbbel med å buffre og håndtere datastrømmene vi snakker om her. :cool:
     
    • Liker
    Reaksjoner: HoJ

    Terje-A

    Æresmedlem
    Ble medlem
    16.05.2013
    Innlegg
    13.454
    Antall liker
    9.153
    Sted
    Østfold
    Torget vurderinger
    19
    WiiM Pro har 512Mb ram og 512mb flashminne
    WiiM Mini har 128Mb ram og 128Mb flashminne

    Så vesentlig mindre enn Eversolo, dog burde i alle fall Pro har nok til å bufre selv voksne 24/192-filer
    Minien har også nok med plass til å bufre slik at man slipper problemer. Greit å ikke jakte på flere nevroser enn de man allerede har. ;)
     

    erk

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    16.01.2015
    Innlegg
    2.040
    Antall liker
    3.942
    Sted
    Tårnåsen
    Minien har også nok med plass til å bufre slik at man slipper problemer. Greit å ikke jakte på flere nevroser enn de man allerede har. ;)
    Jepp... og har man Roon er kravet til buffer i endpointet minimalt uansett siden Roon Core kommuniserer med streametjenesten/internett, bufrer input, prosesserer og videresender asynkront via enten RaaT-protokollen over ethernet/Wifi (til Roon Ready DAC) eller USB (til lokalt koblet DAC).
     

    PeriodeLytter

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    26.02.2013
    Innlegg
    2.962
    Antall liker
    2.401
    The Playlist burde være obligatorisk for alle som er interessert i streaming og musikkbransjen.Ikke fordi alt i serien nødvendigvis er pinlig korrekt, men fordi det er en knakende god serie. Og med et innovativt regigrep!

    Så til @HasseBasse og alle andre i den siste bolken av tråden - ta dere tid til å se The Playlist
    Enig at serien er gjort anderledes. All gjenbruk av kulisser i en hektiskt tidslinje gav serien litt følelsen av filmatisert teater.
    Man kan dog diskutere hvor troverdig serien forsøker gjøre seg som dokumentar når 5 første episodene avslutter med "Me så va det väl inte".

    Den viktigste episoden er den 6 og siste hvor vi blir med på høring i USA og kartellvirksomheten mer tydelig belyses. Og vi ser at musikerne som allerede utnyttes skal bli Spotify's redning økonomisk ved å lage en modell hvor musikere kan betale for å komme opp i spillelister. Egentlig plateselskapens drøm hvor de da slipper benytte 'boter' for lage populære artister. De hadde jo litt erfaring med slikt lureri fra radioindustrien med blandet suksess.
    The 2005 Radio Scandal Was a Glorious Mess

    Det mest morsomme fra serien er at vi ser en gruppe anarkister med ønske om å gjøre all musikk gratis tilgjengelig bli til det Spotify er i dag. Eneste de beholdt fra deres ideologiske tenkesett ble å ikke betale for produktet til mangfoldet av musikerne som i praksis er hva kundene tiltrekkes av. Om Spotify kun hadde TOP 100 artistene tilgjengelig slik utbelaingssystemet er optimalisert er det nok ikke mange av oss som ville betale for tjenesten.

    Det er ikke noe teknologisk å ta med seg fra serien. TCP og P2P er begreper som blir nevt, men man ser ikke serien og tar fagprøven for å si det slik. I etterpåklokskapen ser man at de skal ha gitt bort 5% av selskapet for uTorrent som det er uvist hvor mye det er igjen av i dagens Spotify.
     

    PeriodeLytter

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    26.02.2013
    Innlegg
    2.962
    Antall liker
    2.401
    Jepp... og har man Roon er kravet til buffer i endpointet minimalt uansett siden Roon Core kommuniserer med streametjenesten/internett, bufrer input, prosesserer og videresender asynkront via enten RaaT-protokollen over ethernet/Wifi (til Roon Ready DAC) eller USB (til lokalt koblet DAC).
    Av nyskjerrighet. Hva gjør Core i dag når den mister Internet? Vil den fortsette levere fra sin lokale buffer til end-point? Eller er det full stopp etter noen få sekunder?
     

    Karl_Erik

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    31.10.2002
    Innlegg
    2.184
    Antall liker
    1.052
    Torget vurderinger
    1
    Enig at serien er gjort anderledes. All gjenbruk av kulisser i en hektiskt tidslinje gav serien litt følelsen av filmatisert teater.
    Man kan dog diskutere hvor troverdig serien forsøker gjøre seg som dokumentar når 5 første episodene avslutter med "Me så va det väl inte".
    Nei, vet ikke om serien har ambisjoner om å være en mest mulig objektiv dokumentar heller, men en slags subjektiv dokumentar-ish sett fra en ny aktør i hver episode. Og akkurat den avslutning du siterer syns jeg er n av de kreative regigrepene som er flott.

    Det er ikke noe teknologisk å ta med seg fra serien. TCP og P2P er begreper som blir nevt, men man ser ikke serien og tar fagprøven for å si det slik. I etterpåklokskapen ser man at de skal ha gitt bort 5% av selskapet for uTorrent som det er uvist hvor mye det er igjen av i dagens Spotify.
    Nei, det er ikke som teknologisk hovedfag den er interessant.
     

    nma

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    07.12.2003
    Innlegg
    4.681
    Antall liker
    511
    Torget vurderinger
    1
    IMG_1171.jpeg IMG_1172.jpeg
    Oppgradering av Chromecast Audio og TVlyd med en Arcam Rlink + optisk/coax adapter + velcro. Rlink er vel egentlig ment for kun 1 kilde, men har både coax og optisk input. Coax har prioritet når begge er tilkoblet. Chromecast er derfor koblet til et optisk/coax-adapter og bruker coax-inngangen.
    Chromecast Audio slukker helt av optisk utgang når den ikke avspiller lyd (ikkenoe lys). Ser jeg på TV og vil streame musikk så skifter den altså helt automatisk over, og automatisk tilbake igjen når jeg disconnecter castingen.

    Jeg vil ikke si lydforbedringen er dramatisk, men det er en fiffig løsning😀
    Alt er foret med strøm fra usb/dc-kabler som er koblet til en pc i nærheten slik at jeg slipper strømkontakter. Rlink bruker egentlig 6V men fungere fint på 5V). Fant også en linær veggvorte på 6V, som jeg skal teste.
     
    Sist redigert:

    MrSpock

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    06.03.2007
    Innlegg
    5.129
    Antall liker
    5.731
    Noen skriverier fra en "Insider" om tv-serien The Playlist:


    Han skriver at den tekniske biten er ganske godt beskrevet:

    The episode “The Coder” is pretty overdramatised in many ways but I really appreciate how it highlights the technical challenges Spotify had to overcome and how it succeeds in conveying the wow factor it truly was to find almost any song you could think of and have it start to play immediately. This is a super important feature for a great product breakthrough.
    Uansett synes jeg det er en ganske fantastisk historie om en revolusjonerende tid i musikkhistorien. Hadde gjerne sett at The Pirate Bay hadde fått mer plass i serien, kanskje til og med en egen episode - og Napster :D
     

    nma

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    07.12.2003
    Innlegg
    4.681
    Antall liker
    511
    Torget vurderinger
    1
    IMG_1173.jpeg
    Fant en coax-kabel for å lindre hifi-nevrosene🥹. Må få meg en kort toslink-kabel og mekke en 5cm coax etterhvert.
    Dac’en låt mye bedre med en linær veggvorte, faktisk i overkant fornøyelig, så da får den bare få sitt eget strømuttak😀
     

    PeriodeLytter

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    26.02.2013
    Innlegg
    2.962
    Antall liker
    2.401
    Noen skriverier fra en "Insider" om tv-serien The Playlist:
    Han skriver at den tekniske biten er ganske godt beskrevet:

    Uansett synes jeg det er en ganske fantastisk historie om en revolusjonerende tid i musikkhistorien. Hadde gjerne sett at The Pirate Bay hadde fått mer plass i serien, kanskje til og med en egen episode - og Napster :D
    Jeg har forsøkt å finne om Google på dette tidspunktet var begynt å pre-cashe sider fra deres søk? Eller om dette er en original idé fra utviklerne hos Spotify.

    I dag er det veldig vanlig at nettleseren selv starter å cashe innhold til lenker på siden før vi klikker på noen av dem. Dette genererer jo masse unødvendig trafikk derfor finner man som regel et valg under innstillinger for å deaktivere slik forhåndslasting av sider.
    Men det var også før dette mulig å lage skript på websidene som utførte pre-cash slik at ens tjenester fremstod som raskere. F.eks. hadde en bedrift statestikk som viste at de fleste brukere gikk fra hjemmesiden direkte til Support-siden kunne man starte å laste ned de mest populære sidene til nettleserens cashområde med samme hjemmesiden var ferdig lastet. Gitt man også hadde nok ledig kapasitet på server.
     

    Flageborg

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.02.2005
    Innlegg
    6.448
    Antall liker
    3.018
    Torget vurderinger
    0
    En grei oppsummering som viser max pris/ytelse pr. i dag (y)

     

    MrSpock

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    06.03.2007
    Innlegg
    5.129
    Antall liker
    5.731
    Av nyskjerrighet. Hva gjør Core i dag når den mister Internet? Vil den fortsette levere fra sin lokale buffer til end-point? Eller er det full stopp etter noen få sekunder?
    Jeg har ikke Roon, men har testet litt på Apple Music tjenesten jeg har, å nappe ut nettkabel.

    Itunes på pcen - stopper etter et par sekunder, uansett. Tror det finnes en egen Apple Music app for Windows, har ikke installert den.

    Streaming til Yamaha WXC-50 via pcen Itunes (Airplay) - stopper etter 1 sekund.

    Apple TV 4k (64GB) - napper man ut nettkabel raskt etter å ha valgt låt stopper den etter veldig kort tid 1-2 sekunder. Lar man sangen spille en stund, kanskje 20 sekunder - spiller den i et minutt etter å ha nappet ut nettkabel - selv i Atmos.
     

    Sven_Palvig

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    10.02.2002
    Innlegg
    3.733
    Antall liker
    1.604
    Sted
    Sjælland. Danmark.
    Jeg har købt en streamer fra Innoux. Den er god og fungerer godt og lyder godt.
    Nu mener mange, her i tråden, at kvaliteten af streameren er uden betydning. Når man læser om streamer test, virker de til at være forskellige. Jeg har en Innuos PULSE Network Player.
    Hvad mener man så om en switch, man kan sætte til, der kan fjerne støj fra routeren?
     

    Godalive

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    16.02.2007
    Innlegg
    561
    Antall liker
    318
    Torget vurderinger
    0
    Må innrømme at jeg fortsatt er en smule frustrert... etter å ha sett nok en streamer-test som endte opp med å bli en dac-test. ...type: "den innebygde dac'en gjør en god jobb, men denne andre streameren uten innebygd dac låter noe mer luftig og oppløst med dac NN.... og med langt bedre kontroll I bassen". Hvorfor er det så vanskelig å teste bare streamere? Er det fordi en streamer ikke spiller musikk, men bare formidler binære verdier? Og er det opplest og vedtatt at en gitt streamer jobber bedre (MHT LYDKVALITET!!!) med Roon enn uten, med samme DAC? Det var uansett en lettelse å høre at Wiim PRO/Topping E30 låt betydelig bedre enn Chromecast 4k med Tidal Connect :)...
     

    HoJ

    En glad amatør.
    Ble medlem
    11.11.2006
    Innlegg
    18.720
    Antall liker
    33.506
    Sted
    Stavanger
    Torget vurderinger
    2
    Må innrømme at jeg fortsatt er en smule frustrert... etter å ha sett nok en streamer-test som endte opp med å bli en dac-test. ...type: "den innebygde dac'en gjør en god jobb, men denne andre streameren uten innebygd dac låter noe mer luftig og oppløst med dac NN.... og med langt bedre kontroll I bassen". Hvorfor er det så vanskelig å teste bare streamere? Er det fordi en streamer ikke spiller musikk, men bare formidler binære verdier? Og er det opplest og vedtatt at en gitt streamer jobber bedre (MHT LYDKVALITET!!!) med Roon enn uten, med samme DAC? Det var uansett en lettelse å høre at Wiim PRO/Topping E30 låt betydelig bedre enn Chromecast 4k med Tidal Connect :)...
    Her er ren streamer-test.
     

    Dolbytor

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.03.2012
    Innlegg
    6.898
    Antall liker
    21.306
    Sted
    Setesdal
    Torget vurderinger
    8
    Da ser det ut til at den nye streameren til HiFi Rose er på vei ut i hyllene...

     

    Flageborg

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.02.2005
    Innlegg
    6.448
    Antall liker
    3.018
    Torget vurderinger
    0
    Det virker fornuftig å legge litt penger i både Streamer og DAC..... :unsure:

     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn